Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!

Vorlagentyp: STMagistrat
263 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Am Wiesenhof — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.06.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Am Wiesenhof per E-Mail

Inhalt

Stellungnahme des Magistrats vom 01.11.2007, ST 1637

Betreff: Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben! Eine Aufhebung des Radfahrens gegen die Einbahnstraße ist auch nach nochmaliger Prüfung in dem in der Anregung aufgeführten Straßenabschnitt der Goldsteinstraße bzw. der Straße Am Wiesenhof nicht vorgesehen. In beiden Straßen müssen Radfahrer wie Kraftfahrer bei Begegnung ihre Geschwindigkeit anpassen. Radfahrer können in eine der vielen Grundstücksein- und -ausfahrten ausweichen und danach ihre Fahrt fortsetzen. Zusätzlich wird in der Goldsteinstraße gegenüber Haus-Nr. 301 eine weitere Ausweichmöglichkeit geschaffen, um gegebenenfalls entgegenkommende Kraftfahrer vorbeifahren zu lassen. Eine Ausfahrtasche in der Goldsteinstraße an der Kreuzung mit dem Tränkweg und der Straße Zur Waldau soll verhindern, dass Kraftfahrer die Kurve schneiden und mit dem Radfahrer kollidieren. Radfahrerpiktogramme vor und im Kurvenbereich der Straße Am Wiesenhof in Höhe Haus.-Nr. 11 bis 19 zeigen dem Kraftfahrer frühzeitig an, dass mit Radfahrern aus der Gegenrichtung gerechnet werden muss; sie zeigen aber auch dem Radfahrer, dass er die Kurve im großen Bogen befahren muss. Bei einer Befragung von Radfahrern am 18.07.2007, die die Goldsteinstraße bzw. die Straße Am Wiesenhof in Gegenrichtung befuhren, konnten nach deren Aussagen keine gravierenden Sicherheitsmängel festgestellt werden. Die befragten Radfahrer befuhren beide Straßen schon immer in Gegenrichtung. Bei entgegenkommenden Kraftfahrern weichen sie in entsprechende Parklücken bzw. Grundstücksein- und -ausfahrten aus. Eine Aufhebung der neuen Regelung befürworten sie nicht. Das Straßenverkehrsamt wird die geöffneten Einbahnstraßen weiterhin kritisch beobachten und entsprechende Maßnahmen ergreifen, sofern sich auffällige Konfliktsituationen in diesen Straßen zeigen. Ziel der Öffnung von Einbahnstraßen bleibt es, den Radverkehr in der Stadt zu erhöhen, dabei aber alle Sicherheitsfragen zu prüfen und abzuwägen. Grundsätzlich sei darauf verwiesen, dass gemäß § 1 der Straßenverkehrsordnung (StVO) die Teilnahme am Straßenverkehr eine ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht erfordert. Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird. So sollten Kraftfahrer wie Radfahrer bei Begegnungen untereinander ihre Geschwindigkeit anpassen, wenn nötig anhalten oder in eine Parklücke oder Einfahrt ausweichen. In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass im Stadtteil Goldstein Straßen im Zweirichtungsverkehr befahren werden, in denen ein Begegnungsverkehr nicht möglich ist. Nur durch gegenseitige Rücksichtnahme kommt es hier zu einem konfliktfreien Miteinander im Straßenverkehr (z.B. Tannenkopfweg, Sonnenweg). Daher sollte es auch möglich sein, o. a. Einbahnstraßen für den Radverkehr in Gegenrichtung zu öffnen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. August 2007OFOF 536/6Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 21. August 2007OMOM 1485Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!Direktanregung
  3. 1. November 2007Sie sind hier
    STST 1637Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!
    Stellungnahme
  4. 10. Februar 2012OFOF 307/6Radverkehr gegen die Einbahnstraße hier: Goldsteinstraße, Am WiesenhofOrtsbeiratsantrag · SPD
  5. 20. März 2012VV 315Radverkehr gegen die Einbahnstraße hier: Goldsteinstraße, Am WiesenhofAnfrage
  6. 17. August 2012Antwort des Magistrats · nach 263 WochenSTST 1307Radverkehr gegen die Einbahnstraße hier: Goldsteinstraße, Am WiesenhofStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.

  1. 1Antrag, Anregung oder Anfrage
  2. 2zuständiges Dezernat prüft
  3. 3Magistrat gibt Stellungnahme ab
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen