Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Denkmalschutz beim Gebäude Günthersburgallee 94/96

Vorlagentyp: OFGRÜNE
27 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren2 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Hartmann-Ibach-Straße — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 19.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Hartmann-Ibach-Straße per E-Mail

Begründung

Das Gebäude Günthersburgallee 94/96 ist ein im Sinne des Denkmalschutzes erhaltenswertes Gebäude. Es steht leer und soll Informationen zu Folge nach einem Eigentümerwechsel umgestaltet werden.

Inhalt

Antrag vom 26.02.2009, OF 660/3

Betreff:

Denkmalschutz beim Gebäude Günthersburgallee 94/96

Der Ortsbeirat möge beschließen,

die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, den Magistrat aufzufordern, zu prüfen und zu berichten:

  1. Steht das Gebäude Günthersburgallee 94/96 unter Denkmalschutz und wie ist der Denkmalschutz begründet?
  2. Sind die Nachbargebäude der Günthersburgallee 94/96 auf derselben Straßenseite und auf der gegenüberliegenden Straßenseite der Günthersburgallee zwischen Rothschildallee und Hartmann-Ibach-Straße ebenfalls denkmalgeschützt?
  3. Falls ja, wie ist der Denkmalschutz aller dieser Gebäude im genannten Straßenzug begründet?
  4. Seit wann steht das Gebäude Günthersburgallee 94/96 leer, wie wurde es vorher genutzt?
  5. Wie viele Quadratmeter Bruttogeschossfläche hat das bestehende Gebäude?
  6. Wann wurde der erste Bauantrag für das Gebäude Günthersburgallee 94/96 gestellt? Was sollte dort, diesem Bauantrag zufolge, errichtet werden?
  7. Für wie viele Quadratmeter Bruttogeschossfläche wurde der erste Bauantrag gestellt?
  8. War eine Entkernung, ein Dachgeschossausbau, eine Tiefgarage, waren Anbauten vorgesehen? Hatte der Denkmalschutz Bedenken gegen die Pläne, und falls ja, gegen welche Baumaßnahmen am Gebäude Günthersburgallee 94/96 im Einzelnen?
  9. Wird jetzt ein neuer Bauantrag für Günthersburgallee 94/96 gestellt und beinhaltet der neue Bauantrag weiterhin Umbau- und Ausbaupläne?
  10. Wie viele Quadratmeter Bruttogeschossfläche soll das Gebäude nun zukünftig enthalten?
  11. Wird der Denkmalschutz beim neuen Bauantrag erneut beteiligt? Begründung: Das Gebäude Günthersburgallee 94/96 ist ein im Sinne des Denkmalschutzes erhaltenswertes Gebäude. Es steht leer und soll Informationen zu Folge nach einem Eigentümerwechsel umgestaltet werden. Beratung im Ortsbeirat: 3

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 26. Februar 2009Sie sind hier
    OFOF 660/3Denkmalschutz beim Gebäude Günthersburgallee 94/96
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 23. April 2009OAOA 878Denkmalschutz beim Gebäude Günthersburgallee Nr. 94/96Anregung
  3. 4. September 2009Antwort des Magistrats · nach 27 WochenBB 743Denkmalschutz beim Gebäude Günthersburgallee Nr. 94/96Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf2 Beratungen
OBR 3
Sitzung 31 · 12.03.2009
TO I, TOP 29
Beraten
Die Vorlage OF 660/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 32 · 23.04.2009
TO I, TOP 8
Angenommen
Anregung OA 878 2009 Die Vorlage OF 660/3 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDLinkeFDPÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL gegen CDU (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen