Bebauungsplan Nr. 837 - Bockenheimer Anlage/Rothschildpark hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 Abs..1 in Verbindung mit §.12 BauGB
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Rothschildpark — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 03.09.2026.
- Wiederherstellung von Pkw-Parkraum in der Straße Oberlindau03.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Klimaanpassung und Hitzeschutz in Bockenheim und Westend verbessern – deutlich schneller handeln!17.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Spielplatz Eppsteiner Straße/Ecke Wiesenau12.05.2025 · OF (Antrag Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Rothschildpark per E-MailBegründung
In der Ortsbeiratssitzung vom 4. November 2004 wurde durch einen städtischen Mitarbeiter der Bebauungsplan Nr.837 mit dem Hinweis vorgestellt, dass sich an ihm nur minimale Verände.rungen vollzogen hätten. Dies trifft nicht zu. In den Bebauungsplan wurde die Neugestaltung des DZ-Hochhauses aufgenommen. Diese Umbaumaßnahmen sind der Öffentlichkeit und dem Ortsbeirat nie vorgestellt worden. Der Ortsbeirat lehnt es ab, in einer Eilvorstellung über eine Änderung einer Bebauung abzu.stimmen, ohne dass ihm die Möglichkeit gegeben wurde, sich über den Gegenstand der Anhö.rung so angemessen zu informieren, dass er eine qualifizierte Stellungnahme abgeben kann. Da der Ortsbeirat in 2002 seine Zustimmung zu der Bebauung des Zürich-Areals (Bockenhei.mer Anlage/Bockenheimer Landstraße) gegeben hat, die Planungen entsprechend - mit eini.gen Änderungen - nun zur Baureife gediehen sind, beantragt der Ortsbeirat eine Ausgliede.rung der DZ-Bank-Bebauung (Bockenheimer Anlage 46) aus dem Bebauungsplan, um dem Bauherrn der Liegenschaft Bockenheimer Anlage/Bockenheimer Landstraße die Bebauung seines Grundstücks zu ermöglichen. Zur Bebauung des Zürich-Areals gibt es jedoch noch einige Einwände, die der Überprüfung und Änderung unterzogen werden müssen. Hierbei handelt es sich um die Ein- und Ausfahrten zu den Tiefgaragen, die nur über die Bockenheimer Anlage angefahren werden sollen. Ur.sprünglich waren zwei Zufahrten geplant. Diese Planung sollte auch beibehalten werden, um die Wohnbevölkerung im nördlichen Westend von unnötigem Zusatzverkehr zu entlasten. Der Zusatzverkehr wird erzeugt durch die einzige Tiefgaragenzufahrt in der Bockenheimer Anlage, die nur rechts einzufahren und rechts auszufahren geht. Fahrzeuge aus dem Süden und Bo.ckenheim müssen den Rothschildpark (z.B. Unterlindau, Staufenstraße) umfahren um hinein.zugelangen, Fahrzeuge, die die Tiefgarage verlassen, müssen den Rothschildpark (z.B. Unterlindau, Staufenstraße etc.) umfahren, um in Richtung Norden das Parkhaus bzw. das Westend verlassen zu können. Es muss sichergestellt sein, dass die Planung des öffentlichen Tiefgaragenbereiches nach Fer.tigstellung allein der öffentlichen Nutzung zugeführt wird und nicht als Parkplatz für die Arbeit.nehmer in dem zur Liegenschaft gehörenden Hochhaus oder den umliegenden Hochhaus als Dauermietplätze - was einer Erweiterung der Stellplätze gleichkommen würde - dient. Wie in den Anlagen zum Bebauungsplan klar und deutlich festgestellt, ist dieser Bereich optimal mit öffentlichen Nahverkehrsmitteln erreichbar und benötigt deshalb keine zusätzlichen Stellplätze für Pendler. Die in Anlage 6 zum Durchführungsvertrag vorgesehene Planung des Straßenraums weist gra.vierende Mängel auf. Es müsste nach der Planung massiv in den Vorhofbereich der Alten Oper als auch in den Bürgersteigbereich entlang der Bockenheimer Anlage und dem Straßenbereich eingegriffen werden. Zurzeit gibt die Straßenbeschaffenheit eine solche gestalterische Freiheit nicht her. Es ist nicht klar ersichtlich, ob die Bepflanzung überhaupt wegen vorhandener Rohre und Leitungen unter der Straßendecke umsetzbar ist. Ferner kann die Gestaltung eines noch nicht vorhandenen Mittelstreifens umgesetzt werden, ohne Fahrspuren wegfallen zu lassen. Die vorhandenen Fahrspuren sind jedoch erforderlich, um dem starken Verkehrsaufkommen, wel.ches schon jetzt in diesem Bereich herrscht, gerecht zu werden. Parkbuchten in den Bereich des Fußgängerüber- und Fahrradweges Bockenheimer Landstraße/Taunusanlage/ Opernplatz zu verlegen, kann von den städtischen Behörden sicherlich nicht genehmigungsfähig sein. Dies vor allem bei dem starken Fußgänger- und Radfahrerverkehr in diesem Bereich. Nicht ersichtlich ist, wo der vorhandene Taxistand untergebracht worden ist. An dieser Stelle ist jedoch ein Stellplatz für Taxis bzw. Taxivorfahrten unverzichtbar. Vor dem Abriss des Zürich-Gebäudes gab es auf dieser Seite auch einen Taxistand. Hier ist zu überlegen, ob nicht beid-seitig der Bockenheimer Anlage hierfür Platz vorgesehen wird. Die Gartengestalterin der Zürich-Versicherung stellte seinerzeit im Ortsbeirat vor, dass man tief wurzelnde Bäume pflanzen könne, wenn auf einige Tiefgaragenstellplätze verzichtet würde. Für die Tiefwurzler benötigt man mehr als eine Erdschicht von mind. 1,50 m. Dies wurde auch zugesagt, um die Windverhältnisse in diesem Bereich zu verringern. In dem jetzigen Bebau.ungsplan liest man aber nichts mehr davon. Der Ortsbeirat fordert auch den neuen Bauherrn auf, bei dieser gartengestalterischen Planung zu bleiben. Antragstellende Fraktion: SPD Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 24.09.2004, M 186 Zuständige Ortsbeiräte: 2 Beratungsergebnisse: 35. Sitzung des OBR 2 am 13.10.2004, TO I, TOP 3 Beschluss: Anregung OA 1727 2004
- Der Vorlage M 186 wird unter Hinweis auf OA 1727 zugestimmt. 2.
- a)Vor den Beschlusstenor der Vorlage OF 380/2 wird folgende Präambel eingefügt: "Der Ortsbeirat 2 stellt fest, dass die frühzeitige Bürgerbeteiligung laut Ziffer II. der Vorlage M 186 lediglich für das Zürich-Areal stattgefunden hat."
- b)Der erste Satz des Beschlusstenors lautet: "Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Vorlage M 186 wird zugestimmt mit der Maßgabe, dass der Magistrat aufgefordert wird, den vorgelegten Bebauungsplanentwurf und Durchführungsvertrag entsprechend der folgenden Maßgaben zu ändern:"
- c)Die Ziffer I. der Vorlage OF 380/2 wird abgelehnt.
- d)Die Ziffer II. der Vorlage OF 380/2 wird durch folgenden Text ersetzt: "I. Öffentliche Tiefgarage Es ist sicherzustellen, dass die öffentliche Tiefgarage, die im zweiten Bauabschnitt geplant ist, dauerhaft zu normalen Preisen zur öffentlichen Nutzung zugänglich bleibt."
- e)Die Überschrift sowie die Punkte 1. und 3. der Ziffer III. der Vorlage OF 380/2 werden durch folgenden Text ersetzt: "II. Zufahrten zur Tiefgarage Der Magistrat wird weiter aufgefordert, 1. durch geeignete Festsetzungen sicherzustellen, dass eine Zufahrt zur Tiefgarage auf dem Zürich-Areal sowohl für aus dem Süden oder Westen kommende wie für aus dem Norden oder Osten zum Opernplatz kommende Autofahrer möglich ist, ohne dass dafür die anliegenden Wohnstraßen benutzt werden müssen. Diese Festsetzungen sind den beteiligten Behörden und Gremien, insbesondere den zuständigen Ortsbeiräten, gesondert vorzustellen."
- f)Der Punkt 2. der Ziffer III. der Vorlage OF 380/2 wird abgelehnt.
- g)Der Punkt 4. der Ziffer III. der Vorlage OF 380/2 erhält folgende Fassung: "2. Taxistände in entgegengesetzter Richtung in unmittelbarer Nähe des Opernplatzes einzurichten."
- h)Der Ziffer IV. der Vorlage OF 380/02 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
- Die Vorlage NR 1561 dient zur Kenntnis. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu 2. zu
- a)und
- b): Einstimmige Annahme zu
- c): CDU, 3 GRÜNE und FDP gegen SPD und PDS (= Annahme) bei Enthaltung 1 GRÜNE zu
- d): Einstimmige Annahme zu
- e): Einstimmige Annahme zu
- f): CDU, 3 GRÜNE und 1 FDP gegen SPD, 1 GRÜNE, 1 FDP und PDS (= Annahme) zu
- g): Einstimmige Annahme zu
- h): SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU und 1 FDP (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 FDP zu
- Einstimmige Annahme
Inhalt
Antrag vom 11.10.2004, OF 380/2
Betreff:
Bebauungsplan Nr. 837 - Bockenheimer Anlage/Rothschildpark
hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 Abs. 1 in Verbindung mit § 12 BauGB
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Teilung des Bebauungsplanes Der Magistrat wird aufgefordert, die Planung bezüglich des DZ-Areats aus dem vorgenannten Bebauungsplan herauszunehmen, einen eigenen Bebauungsplan aufzustellen und entspre.chend § 3 BauGB rechtzeitig der Öffentlichkeit vorzustellen. Der vorliegende Bebauungsplan Nr. 837 vom 24. September 2004 (M 186) beinhaltet nur die Bebauung des Zürich-Areals (Bo.ckenheimer Landstraße 2-8/Bockenheimer Anlage).
- Öffentliche Tiefgarage Der Magistrat wird ferner aufgefordert, sicherzustellen, dass die öffentliche Tiefgarage, die im 2. Bauabschnitt geplant ist, tatsächlich der öffentlichen Nutzung und nicht der stillschweigen.den Vereinnahmung als Tiefgaragenplätze für Beschäftigte der Liegenschaft umgewandelt und damit eine Erhöhung der Stellplätze genehmigt wird.
- Erschließung der Tiefgaragen und Neugestaltung Straßenraum Der Magistrat wird weiter aufgefordert, 1. die Erschließung der Tiefgarage nicht nur von der Bockenheimer Anlage aus, sondern eine Erschließung auch - wie bisher vorhanden und vorgesehen - von der Bockenheimer Land.straße aus zu genehmigen, 2. den in der Darstellung Verkehrsplan (Anlage 6 zum Durchführungsvertrag) eingeplanten Grünstreifen nur bei Erhaltung der heutigen Fahrspuren und Verkehrsführung zu genehmi.gen, 3. die durch die Planung berührte zuständige Straßenverkehrsbehörde beim Ordnungsamt ist unverzüglich zu unterrichten und aufzufordern, sich zu den Planungen der Zu- und Abfahr.ten sowie der vorgesehenen Umgestaltungsvorschläge des Straßenraumes durch den Archi.tekten zu äußern (§ 4 Abs.1 BauGB) und das Ergebnis dem Ortsbeirat vorzustellen und ihn gemäß § 82 Abs.3 HGO anzuhören, 4. die durch die vorgeschlagene Planung verloren gegangenen Taxistände beidseitig der Bo-ckenheimer Anlage wieder einzurichten.
- Anpflanzung von tief wurzelnden Bäumen Der Magistrat wird aufgefordert, den von dem damaligen Bauherrn des Areals Bockenheimer Anlage/Bockenheimer Landstraße zugestandenen Abbruch von Tiefgaragenstellplätzen zur Ermöglichung von Erdtiefen bis zum Grundwasser für die Anpflanzung von Großbäumen zur Reduzierung der durch das Hochhaus entstehenden Winde (Klimaverbesserung) im Bereich des neu angelegten Rothschildparks auch von dem jetzigen Bauherrn einzufordern. Begründung: In der Ortsbeiratssitzung vom 4. November 2004 wurde durch einen städtischen Mitarbeiter der Bebauungsplan Nr.837 mit dem Hinweis vorgestellt, dass sich an ihm nur minimale Verände.rungen vollzogen hätten. Dies trifft nicht zu. In den Bebauungsplan wurde die Neugestaltung des DZ-Hochhauses aufgenommen. Diese Umbaumaßnahmen sind der Öffentlichkeit und dem Ortsbeirat nie vorgestellt worden. Der Ortsbeirat lehnt es ab, in einer Eilvorstellung über eine Änderung einer Bebauung abzu.stimmen, ohne dass ihm die Möglichkeit gegeben wurde, sich über den Gegenstand der Anhö.rung so angemessen zu informieren, dass er eine qualifizierte Stellungnahme abgeben kann. Da der Ortsbeirat in 2002 seine Zustimmung zu der Bebauung des Zürich-Areals (Bockenhei.mer Anlage/Bockenheimer Landstraße) gegeben hat, die Planungen entsprechend - mit eini.gen Änderungen - nun zur Baureife gediehen sind, beantragt der Ortsbeirat eine Ausgliede.rung der DZ-Bank-Bebauung (Bockenheimer Anlage 46) aus dem Bebauungsplan, um dem Bauherrn der Liegenschaft Bockenheimer Anlage/Bockenheimer Landstraße die Bebauung seines Grundstücks zu ermöglichen. Zur Bebauung des Zürich-Areals gibt es jedoch noch einige Einwände, die der Überprüfung und Änderung unterzogen werden müssen. Hierbei handelt es sich um die Ein- und Ausfahrten zu den Tiefgaragen, die nur über die Bockenheimer Anlage angefahren werden sollen. Ur.sprünglich waren zwei Zufahrten geplant. Diese Planung sollte auch beibehalten werden, um die Wohnbevölkerung im nördlichen Westend von unnötigem Zusatzverkehr zu entlasten. Der Zusatzverkehr wird erzeugt durch die einzige Tiefgaragenzufahrt in der Bockenheimer Anlage, die nur rechts einzufahren und rechts auszufahren geht. Fahrzeuge aus dem Süden und Bo.ckenheim müssen den Rothschildpark (z.B. Unterlindau, Staufenstraße) umfahren um hinein.zugelangen, Fahrzeuge, die die Tiefgarage verlassen, müssen den Rothschildpark (z.B. Unterlindau, Staufenstraße etc.) umfahren, um in Richtung Norden das Parkhaus bzw. das Westend verlassen zu können. Es muss sichergestellt sein, dass die Planung des öffentlichen Tiefgaragenbereiches nach Fer.tigstellung allein der öffentlichen Nutzung zugeführt wird und nicht als Parkplatz für die Arbeit.nehmer in dem zur Liegenschaft gehörenden Hochhaus oder den umliegenden Hochhaus als Dauermietplätze - was einer Erweiterung der Stellplätze gleichkommen würde - dient. Wie in den Anlagen zum Bebauungsplan klar und deutlich festgestellt, ist dieser Bereich optimal mit öffentlichen Nahverkehrsmitteln erreichbar und benötigt deshalb keine zusätzlichen Stellplätze für Pendler. Die in Anlage 6 zum Durchführungsvertrag vorgesehene Planung des Straßenraums weist gra.vierende Mängel auf. Es müsste nach der Planung massiv in den Vorhofbereich der Alten Oper als auch in den Bürgersteigbereich entlang der Bockenheimer Anlage und dem Straßenbereich eingegriffen werden. Zurzeit gibt die Straßenbeschaffenheit eine solche gestalterische Freiheit nicht her. Es ist nicht klar ersichtlich, ob die Bepflanzung überhaupt wegen vorhandener Rohre und Leitungen unter der Straßendecke umsetzbar ist. Ferner kann die Gestaltung eines noch nicht vorhandenen Mittelstreifens umgesetzt werden, ohne Fahrspuren wegfallen zu lassen. Die vorhandenen Fahrspuren sind jedoch erforderlich, um dem starken Verkehrsaufkommen, wel.ches schon jetzt in diesem Bereich herrscht, gerecht zu werden. Parkbuchten in den Bereich des Fußgängerüber- und Fahrradweges Bockenheimer Landstraße/Taunusanlage/ Opernplatz zu verlegen, kann von den städtischen Behörden sicherlich nicht genehmigungsfähig sein. Dies vor allem bei dem starken Fußgänger- und Radfahrerverkehr in diesem Bereich. Nicht ersichtlich ist, wo der vorhandene Taxistand untergebracht worden ist. An dieser Stelle ist jedoch ein Stellplatz für Taxis bzw. Taxivorfahrten unverzichtbar. Vor dem Abriss des Zürich-Gebäudes gab es auf dieser Seite auch einen Taxistand. Hier ist zu überlegen, ob nicht beid-seitig der Bockenheimer Anlage hierfür Platz vorgesehen wird. Die Gartengestalterin der Zürich-Versicherung stellte seinerzeit im Ortsbeirat vor, dass man tief wurzelnde Bäume pflanzen könne, wenn auf einige Tiefgaragenstellplätze verzichtet würde. Für die Tiefwurzler benötigt man mehr als eine Erdschicht von mind. 1,50 m. Dies wurde auch zugesagt, um die Windverhältnisse in diesem Bereich zu verringern. In dem jetzigen Bebau.ungsplan liest man aber nichts mehr davon. Der Ortsbeirat fordert auch den neuen Bauherrn auf, bei dieser gartengestalterischen Planung zu bleiben. Antragstellende Fraktion: SPDHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 24.09.2004, M 186 Zuständige Ortsbeiräte: 2
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 24. September 2004MM 186Bebauungsplan Nr. 837 - Bockenheimer Anlage/Rothschildpark hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) i.V.m. § 12 BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsvortrag
- 11. Oktober 2004Sie sind hierOFOF 380/2Bebauungsplan Nr. 837 - Bockenheimer Anlage/Rothschildpark hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 Abs..1 in Verbindung mit §.12 BauGBOrtsbeiratsantrag · SPD
- 13. Oktober 2004OAOA 1727Bebauungsplan Nr. 837 - Bockenheimer Anlage/Rothschildpark hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 Abs..1 in Verbindung mit §.12 BauGB Vortrag des Magistrats vom 24.09.2004, M 186Anregung
- 14. Januar 2005Antwort des Magistrats · nach 16 WochenBB 52Bebauungsplan Nr. 837 - Bockenheimer Anlage/Rothschildpark hier: Aufstellungsbeschluss - § 2 (1) i.V.m. § 12 BauGB Beschluss zur öffentlichen Auslegung - § 3 (2) BauGBMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. zu a) und b): Einstimmige Annahme zu c): CDU, 3 GRÜNE und FDP gegen SPD und PDS (= Annahme) bei Enthaltung 1 GRÜNE zu d): Einstimmige Annahme zu e): Einstimmige Annahme zu f): CDU, 3 GRÜNE und 1 FDP gegen SPD, 1 GRÜNE, 1 FDP und PDS (= Annahme) zu g): Einstimmige Annahme zu h): SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU und 1 FDP (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 FDP zu 3. Einstimmige Annahme