Modellprojekt kontrollierte Heroinabgabe - Standort Hagenstraße, warum nicht?
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die verkehrliche Erreichbarkeit beider Objekte durch U-Bahn, S-Bahn , Straßenbahn und Bus sind als gleichwertig zu betrachten. Der Standort Hagenstraße weist allerdings den deutlichen Vorteil auf, dass in seinem Umfeld weder Schulen noch Kindertagesstätten sind und in diesem Gebiet auch kaum nennenswerte Wohnbevölkerung. Antragstellende Fraktion: CDU Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Antrag vom 04.02.2002, OF 185/4 Zuständige Ortsbeiräte: 4 Beratungsergebnisse: 8. Sitzung des OBR 4 am 19.02.2002, TO I, TOP 12 Beschluss: Anregung an den Magistrat OM 890 2002 Anregung an den Magistrat OM 891 2002 Anregung an den Magistrat OM 892 2002 Anregung an den Magistrat OM 893 2002 Auskunftsersuchen V 402 2002
- Die Vorlage OF 185/4 wird abgelehnt.
- Die Vorlage OF 208/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
- Die Vorlage OF 209/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
- Die Vorlage OF 210/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
- Die Vorlage OF 211/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
- Die Vorlage OF 212/4 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: zu
- SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU und REP (= Annahme) zu
- CDU, PDS und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung) bei Enthaltung SPD zu
- SPD, GRÜNE und PDS gegen 6 CDU (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 CDU und REP zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme
Inhalt
Antrag vom 12.02.2002, OF 208/4
Betreff:
Modellprojekt kontrollierte Heroinabgabe - Standort Hagenstraße, warum nicht?
Der Magistrat wird gefragt, weshalb der Standort Grüne Straße für das Heroin-Projekt viel geeigneter erscheinen soll, als die ebenfalls ins Auge gefassten Räumlichkeiten in der Hagenstraße (ebenfalls im Ostend).
Begründung:
Die verkehrliche Erreichbarkeit beider Objekte durch U-Bahn, S-Bahn , Straßenbahn und Bus sind als gleichwertig zu betrachten. Der Standort Hagenstraße weist allerdings den deutlichen Vorteil auf, dass in seinem Umfeld weder Schulen noch Kindertagesstätten sind und in diesem Gebiet auch kaum nennenswerte Wohnbevölkerung.
Antragstellende Fraktion: CDUHauptvorlage: Antrag vom 04.02.2002, OF 185/4 Zuständige Ortsbeiräte: 4
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 12. Februar 2002Sie sind hierOFOF 208/4Modellprojekt kontrollierte Heroinabgabe - Standort Hagenstraße, warum nicht?Ortsbeiratsantrag · CDU
- 12. Februar 2002OFOF 209/4Standort des Projektes kontrollierte Heroinabgabe Grüne StraßeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 19. Februar 2002VV 402Modellprojekt kontrollierte Heroinabgabe - Standort Hagenstraße, warum nicht?Anfrage
- 19. Februar 2002OMOM 890Standort des Projektes kontrollierte Heroinabgabe Grüne StraßeDirektanregung
- 10. Mai 2002STST 767Standort des Projektes kontrollierte Heroinvergabe Grüne StraßeStellungnahme
- 10. Mai 2002Antwort des Magistrats · nach 12 WochenSTST 752Modellprojekt kontrollierte Heroinvergabe - Standort Hagenstraße, warum nicht?Stellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU und REP (= Annahme) zu 2. CDU, PDS und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung) bei Enthaltung SPD zu 3. SPD, GRÜNE und PDS gegen 6 CDU (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 CDU und REP zu 4. Einstimmige Annahme zu 5. Einstimmige Annahme zu 6. Einstimmige Annahme