Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Grundstufe der Georg-Büchner-Schule eigenständig machen

Vorlagentyp: OA
4 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zusammenfassung

Es wird vorgeschlagen, die Grundstufe der Georg-Büchner-Schule organisatorisch von der Schule zu trennen und als eigenständige Grundschule zu führen. Dies ist notwendig, um den steigenden Schülerzahlen gerecht zu werden und die ineffizienten organisatorischen Strukturen zu verbessern. Durch diese Maßnahme wird eine bessere schulische Betreuung und Organisation für die Schüler*innen in Bockenheim angestrebt.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Antwort überfällig

Bei Überweisung an den Magistrat war die Antwort am 13.09.2026 fällig. Sie liegt nicht vor.Warum?

Schloßstraße — 22 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 04.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Die Antwort per E-Mail bekommen

Anregung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

Die Grundstufe der Georg-Büchner-Schule, aktuell ausgelagert in die neue Grundschule Bockenheim, wird organisatorisch von der Georg-Büchner-Schule getrennt und zur eigenständigen Grundschule.

Begründung

Die Georg-Büchner-Schule (GBS) wächst als verbundene IGS mit Grundstufe besonders im Grundschulbereich stark an, da die Grundstufe die stark wachsende Schüler*innenzahl in Bockenheim auffängt. Sie hat inzwischen deutlich mehr Schüler*innen aufgenommen, als das Konzept der Verbundenheit vorsieht. Wegen der Platzproblematik ist sie in ihre neue Dependance in der Schloßstraße umgezogen. Dieses Provisorium wird über einige Jahre bestehen und erfordert daher einen jahrelangen organisatorischen Mehraufwand, der mit den sechs Schulleitungsstellen für 1.200 Schüler*innen nicht geleistet werden kann. Eine eigenständige IGS mit 900 Schüler*innen hat ebenso sechs Leitungsstellen. Eine zu der Grundstufe vergleichbare eigenständige Grundstufe mit 350 Schülerinnen und Schülern würde zwei Leitungsstellen erhalten. Die Grundstufe hat jedoch wegen der Verbundenheit selbst keine eigene Schulleitung und es können die Leitungsstellen der verbundenen Georg-Büchner-Schule deshalb nicht erhöht werden. Daher ist es geboten, die Verbundenheit der Grundstufe mit der IGS aufzuheben und die Grundstufe auch formal organisatorisch als eigenständige Schule aufzustellen. Dies muss durch den Magistrat der Stadt Frankfurt erfolgen, sodass durch das Land Hessen im Anschluss eine entsprechende Versorgung mit Leitungsstellen gewährleistet werden kann.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 4. Dezember 2025FF 3688Die Georg-Büchner-Schule, GBS, wächst als verbundene IGS mit Grundstufe besonders im Grundschulbereich stark an, da dieFragestunde-Frage
  2. 29. Mai 2026MM 84Integrierter Schulentwicklungsplan der Stadt Frankfurt am Main Fortschreibung 2025-2034 und Erhebung zur GanztagschulentwicklungMagistratsvortrag
  3. 8. Juni 2026OFOF 68/2Grundstufe der Georg-Büchner-Schule eigenständig machenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  4. 15. Juni 2026Sie sind hier
    OAOA 7Grundstufe der Georg-Büchner-Schule eigenständig machen Vortrag des Magistrats vom 29.05.2026, M 84
    Anregung

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OAAnregung an die Stadtverordnetenversammlung

Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
  3. 3Ausschüsse beraten & empfehlen
  4. 4Plenum entscheidet
  5. 5Magistrat setzt um

Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 2 · 23.06.2026
TO I, TOP 30
Beraten
1. Der Vorlage M 84 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 20 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 7 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVolt
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
LinkeFDP
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVolt
Ablehnung:
AfDFDP
Enthaltung:
Linke
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVoltFDP
Ablehnung:
LinkeAfD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und Volt gegen AfD (unter Hinweis auf den Revisionsbericht) und ÖkoLinX-ELF-PARTEI (= Ablehnung); Linke und FDP (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und Volt gegen AfD, FDP und ÖkoLinX-ELF-PARTEI (= Ablehnung); Linke (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, Volt und FDP gegen Linke und AfD (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ELF-PARTEI (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-DFRA-FREIE WÄHLER (M 84 und OA 7 = Annahme, NR 20 = Votum im Ältestenausschuss) BSW (M 84 und NR 20 = Enthaltung, OA 7 = Annahme)

Ältestenausschusses
Sitzung 2 · 25.06.2026
TO I, TOP 6
Beraten
1. Der Vorlage M 84 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 20 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 7 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVolt
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
LinkeFDP
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVolt
Ablehnung:
LinkeAfDFDP
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVoltFDP
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und Volt gegen AfD (= Ablehnung unter Hinweis auf den Revisionsbericht); Linke und FDP (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und Volt gegen Linke, AfD und FDP (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, Volt und FDP gegen AfD (= Annahme); Linke (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-DFRA-FREIE WÄHLER (M 84, NR 20 und OA 7 = Annahme) BFF-DFRA-FREIE WÄHLER (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 3 · 25.06.2026
TO II, TOP 23
Beraten
1. Der Vorlage M 84 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 20 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage OA 7 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVolt
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
LinkeFDP
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVolt
Ablehnung:
LinkeAfDFDP
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDVoltFDP
Ablehnung:
AfD
Enthaltung:
Linke
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, Volt und BFF-DFRA-FREIE WÄHLER gegen AfD (unter Hinweis auf den Revisionsbericht) und ÖkoLinX-ELF-PARTEI (= Ablehnung); Linke, FDP und BSW (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, Volt und BFF-DFRA-FREIE WÄHLER gegen Linke, AfD, FDP und ÖkoLinX-ELF-PARTEI (= Ablehnung); BSW (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, Volt und FDP gegen AfD, BFF-DFRA-FREIE WÄHLER und BSW (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ELF-PARTEI (= Ablehnung); Linke (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen