Unbenutzbare Radwege Bericht des Magistrats vom 09.03.2001, B 193
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Mainkai — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.10.2026.
- Verbesserung der Barrierefreiheit und Verkehrssicherheit zwischen Eisernem Steg und Römerberg27.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Verkehrssituation in der Große Fischerstraße27.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Untersuchung zu den Auswirkungen der Mainkaisperrung04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Mainkai per E-MailBegründung
Der vorgelegte Bericht des Magistrats erweckt den Eindruck, dass der Magistrat nicht gewillt ist, dem massenhaften Gebrauch von illegalen Praktiken des Lieferverkehrs (Halten oder Parken auf Radwegen, Befahren der Fußgängerzonen außerhalb der ausgeschilderten Lieferzeiten) entgegenzutreten. Daher wird der Magistrat aufgefordert, auch durch Umsetzung von baulichen Maßnahmen dafür Sorge zu tragen, dass die oben genannten Bereiche frei von parkenden Fahrzeugen bleiben. Dies dient auch dem vielzitiertem Brandschutz. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 09.03.2001, B 193 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 940 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Verkehrsausschuss Versandpaket: 09.05.2001 Beratungsergebnisse:
- Sitzung des Verkehrsausschusses am 15.05.2001, TO I, TOP 64 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 193 dient zur Kenntnis. 2.
- a)Die Ziffer 1. der Vorlage OA 5 wird abgelehnt
- b)Der Ziffer 2. der Vorlage OA 5 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- CDU, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) und GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2.
- a)CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
- b)CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: Sonstige Voten: REP (B 193 = Kenntnis, OA 5 = Ablehnung)
- Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 17.05.2001, TO I, TOP 54 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
- Die Vorlage B 193 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2.
- a)Die Ziffer 1. der Vorlage OA 5 wird abgelehnt
- b)Der Ziffer 2. der Vorlage OA 5 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- CDU und SPD gegen GRÜNE (= Zurückweisung) und F.D.P. (= Kenntnis) zu 2.
- a)CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme)
- b)CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: Sonstige Voten: REP (B 193 = Kenntnis, OA 5 = Ablehnung) BFF (B 193 und OA 5 = Enthaltung)
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 22.05.2001, TO II, TOP 183 Beschluss:
- Die Vorlage B 193 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2.
- a)Die Ziffer 1. der Vorlage OA 5 wird abgelehnt
- b)Der Ziffer 2. der Vorlage OA 5 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
- CDU, SPD, FAG und PDS gegen GRÜNE und ÖkoLinX- ARL (= Zurückweisung) sowie F.D.P. und REP (= Kenntnis); BFF (= Enthaltung) zu 2.
- a)CDU, SPD, F.D.P., FAG, REP, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
- b)CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 225,
- Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 22.05.2001 Aktenzeichen: 66 2
Inhalt
Anregung vom 08.05.2001, OA 5
entstanden aus Vorlage: OF 18/1 vom 18.04.2001
Betreff:
Unbenutzbare Radwege Bericht des Magistrats vom 09.03.2001, B 193
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Der Bericht des Magistrat B 193 vom 09. März 2001 wird zurückgewiesen.
- Der Magistrat wird aufgefordert, erneut zu prüfen und berichten, wie künftig nachhaltig (auch durch bauliche Maßnahmen) verhindert werden kann, dass Gehwege, Fußgängerzonen und Radwege im Ortsbezirk 1, insbesondere
a) die Radwege der Mainzer Landstraße und Gutleutstraße in beiden Richtungen, Goethestraße, Roßmarkt, Große Eschenheimer Straße, sowie b) die Fußgängerbereiche Liebfrauenberg, Rathenauplatz, Goetheplatz, Mainkai, Freßgass, Konstablerwache und so weiter . .
weiterhin so nachhaltig beparkt werden, wie dies in den vergangenen Monaten zu beobachten war.
Der Magistrat hat dabei natürlich die Belange des Brandschutzes und des Lieferverkehrs in angemessener Weise zu berücksichtigen.
Begründung:
Der vorgelegte Bericht des Magistrats erweckt den Eindruck, dass der Magistrat nicht gewillt ist, dem massenhaften Gebrauch von illegalen Praktiken des Lieferverkehrs (Halten oder Parken auf Radwegen, Befahren der Fußgängerzonen außerhalb der ausgeschilderten Lieferzeiten) entgegenzutreten. Daher wird der Magistrat aufgefordert, auch durch Umsetzung von baulichen Maßnahmen dafür Sorge zu tragen, dass die oben genannten Bereiche frei von parkenden Fahrzeugen bleiben. Dies dient auch dem vielzitiertem Brandschutz.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 09.03.2001, B 193
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 9. März 2001BB 193Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1Magistratsbericht
- 18. April 2001OFOF 18/1Unbenutzbare Radwege Bericht des Magistrats vom 09.03.2001, B 193Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 8. Mai 2001Sie sind hierOAOA 5Unbenutzbare Radwege Bericht des Magistrats vom 09.03.2001, B 193Anregung
- 3. Dezember 2001Antwort des Magistrats · nach 38 WochenBB 940Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) und GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) b) CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 193 = Kenntnis, OA 5 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU und SPD gegen GRÜNE (= Zurückweisung) und F.D.P. (= Kenntnis) zu 2. a) CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE (= Annahme) b) CDU, SPD und GRÜNE gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 193 = Kenntnis, OA 5 = Ablehnung) BFF (B 193 und OA 5 = Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FAG und PDS gegen GRÜNE und ÖkoLinX- ARL (= Zurückweisung) sowie F.D.P. und REP (= Kenntnis); BFF (= Enthaltung) zu 2. a) CDU, SPD, F.D.P., FAG, REP, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen GRÜNE (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE, FAG, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen F.D.P. (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung)