Polizeireviergrenzen im Ortsbezirk 1
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Derzeit stimmen die Grenzen von Polizeirevieren und Ortsbezirken nicht annähernd überein. Für Mitglieder des Ortsbeirates ist dies mit Problemen verbunden, da der Kontakt zu einer Vielzahl von Revieren unterhalten werden muss, wobei manche Polizeireviere lediglich für wenige Straßen des Ortsbezirks (zum Beispiel Reviergrenze im Bereich Hohenstaufenstraße) verantwortlich sind. Durch Wohngebiete verlaufende Grenzen von Polizeirevieren (zum Beispiel Bahndamm Schloßborner Straße) sind für die Bevölkerung problematisch und oft „undurchsichtig“, weil schlecht einsehbar ist, warum in einem Bereich ein Revier, in einem daneben liegenden jedoch ein anderes angesprochen werden muss. Auch für Beamte im Revier ist eine bessere Deckung polizeilicher und politischer Strukturen von Vorteil, da in den Revieren eine „Umarbeitung“ statistischer Daten, die nach politischen Strukturen erfasst und gegliedert sind, auf das eigene Gebiet erfolgen muss. Da ohnehin regelmäßig eine Anpassung der polizeilichen Strukturen erfolgt, sollte bei zukünftigen Planungen dieser Aspekt weitgehend mit berücksichtigt werden. Bezüglich der Zuordnung des Europaviertels bietet sich an, dieses Gebiet - in dem vor allem im westlichen Bereich überwiegend Wohnen stattfindet - dem 4. Revier zuzuordnen und hier der Zuordnung der politischen Strukturen zu folgen. Das Gebiet grenzt nördlich an die Wohngebiete im Gallus an; eine Trennung der Wohngebiete durch die Zuordnung zu verschiedenen Revieren sollte hier auch im Interesse der Bevölkerung vermieden werden. Darüber hinaus sind zwischen Ortsbeirat 1 und dem 4. Revier tragfähige Strukturen gewachsen, die auch zukünftig für das Europaviertel genutzt werden sollten. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 17.10.2005, B 744 Bericht des Magistrats vom 03.03.2006, B 139 Bericht des Magistrats vom 19.09.2008, B 603 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Recht und Sicherheit Versandpaket: 09.03.2005 Beratungsergebnisse: 40. Sitzung des Ausschusses für Recht und Sicherheit am 25.04.2005, TO I, TOP 18 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage OA 1881 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (= Prüfung und Berichterstattung) REP (= Annahme) 43. Sitzung des Ausschusses für Recht und Sicherheit am 19.09.2005, TO I, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage OA 1881 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP Beschlussausfertigung(en): § 9084, 40. Sitzung des Ausschusses für Recht und Sicherheit vom 25.04.2005 § 9830, 43. Sitzung des Ausschusses für Recht und Sicherheit vom 19.09.2005 Aktenzeichen: 32
Inhalt
Anregung vom 01.03.2005, OA 1881
entstanden aus Vorlage: OF 877/1 vom 22.02.2005
Betreff:
Polizeireviergrenzen im Ortsbezirk 1
Vorgang:
Zwischenbescheid des Magistrats vom 18.07.2005
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, im Zusammenhang mit der künftigen Bildung von Polizeireviergrenzen innerhalb des Ortsbezirks 1 bei den zuständigen Ämtern und Behörden folgende Anregung vorzutragen und zu vertreten:
- Bei der Neubestimmung oder Änderung von Polizeireviergrenzen wird zukünftig darauf geachtet, dass die jeweiligen Polizeireviergrenzen möglichst mit den politischen Grenzen des für ein Gebiet zuständigen Ortsbeirates übereinstimmen. Zumindest sind die Wahlbezirke zu berücksichtigen.
- Bei der nächsten Anpassung von Revierstrukturen erfolgt die Abgrenzung zwischen dem 4. und dem 13. Revier wie folgt:
a) Das 13. Revier erhält im Bereich des Ortsbezirks 1 die Zuständigkeit für das Messegelände.
b) Das 4. Revier erhält die Zuständigkeit für das künftige Europaviertel.
Begründung:
Derzeit stimmen die Grenzen von Polizeirevieren und Ortsbezirken nicht annähernd überein. Für Mitglieder des Ortsbeirates ist dies mit Problemen verbunden, da der Kontakt zu einer Vielzahl von Revieren unterhalten werden muss, wobei manche Polizeireviere lediglich für wenige Straßen des Ortsbezirks (zum Beispiel Reviergrenze im Bereich Hohenstaufenstraße) verantwortlich sind. Durch Wohngebiete verlaufende Grenzen von Polizeirevieren (zum Beispiel Bahndamm Schloßborner Straße) sind für die Bevölkerung problematisch und oft "undurchsichtig“, weil schlecht einsehbar ist, warum in einem Bereich ein Revier, in einem daneben liegenden jedoch ein anderes angesprochen werden muss.
Auch für Beamte im Revier ist eine bessere Deckung polizeilicher und politischer Strukturen von Vorteil, da in den Revieren eine "Umarbeitung“ statistischer Daten, die nach politischen Strukturen erfasst und gegliedert sind, auf das eigene Gebiet erfolgen muss.
Da ohnehin regelmäßig eine Anpassung der polizeilichen Strukturen erfolgt, sollte bei zukünftigen Planungen dieser Aspekt weitgehend mit berücksichtigt werden.
Bezüglich der Zuordnung des Europaviertels bietet sich an, dieses Gebiet - in dem vor allem im westlichen Bereich überwiegend Wohnen stattfindet - dem 4. Revier zuzuordnen und hier der Zuordnung der politischen Strukturen zu folgen. Das Gebiet grenzt nördlich an die Wohngebiete im Gallus an; eine Trennung der Wohngebiete durch die Zuordnung zu verschiedenen Revieren sollte hier auch im Interesse der Bevölkerung vermieden werden. Darüber hinaus sind zwischen Ortsbeirat 1 und dem 4. Revier tragfähige Strukturen gewachsen, die auch zukünftig für das Europaviertel genutzt werden sollten.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 22. Februar 2005OFOF 877/1Polizeireviergrenzen im Ortsbezirk 1Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 1. März 2005Sie sind hierOAOA 1881Polizeireviergrenzen im Ortsbezirk 1Anregung
- 17. Oktober 2005BB 744Polizeireviergrenzen im Ortsbezirk 1Magistratsbericht
- 3. März 2006BB 139Polizeireviergrenzen im OrtsbezirkMagistratsbericht
- 19. September 2008Antwort des Magistrats · nach 186 WochenBB 603Polizeireviergrenzen im Ortsbezirk 1Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (= Prüfung und Berichterstattung) REP (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP