Qualität des Flohmarktes am Sachsenhäuser Mainufer verbessern
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenBegründung
Die Regelung, dass der Flohmarkt nur noch jeden zweiten Samstag stattfindet, ist ein Kompromiss, um die Bedürfnisse der Anwohnerinnen und Anwohner und der dortigen Museen stärker zu berücksichtigen. Um trotzdem ein attraktives wöchentliches Flohmarktangebot zu gewährleisten, soll auf dem Osthafengelände ein weiterer Standort, neben dem Mainufer, das als Standort nicht in Frage steht, eingerichtet werden. Damit würde auch den Interessen des zukünftigen Betreibers und der Flohmarkthändler verstärkt Rechnung getragen.
Inhalt
Antrag vom 11.06.2008, NR 963
Betreff:
Qualität des Flohmarktes am Sachsenhäuser Mainufer verbessern
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, im Zusammenhang mit der Fertigstellung des Schaumainkais und dem Auslaufen des Vertrages mit dem gegenwärtigen Flohmarktbetreiber, den Betrieb des Flohmarkts neu auszuschreiben. Dabei sollen die Bedürfnisse der Anwohnerinnen und Anwohner und der dortigen Museen stärker berücksichtigt werden. Insbesondere ist sicherzustellen:
- Der Flohmarkt findet künftig nach Auslaufen des Vertrags mit dem bisherigen Betreiber nur noch alle zwei Wochen an seinem bisherigen Standort am Mainufer statt.
- Der Charakter des Flohmarktes als Antik-, Trödel und Bürgermarkt mit Gebrauchtwaren, Trödel aller Art, künstlerischen und kunstgewerblichen Gegenständen, Sammelobjekten und Bastelarbeiten wird gewahrt.
- Die Belange der Museen sind bei der praktischen Durchführung des Flohmarkts und der notwendigen Logistik zu berücksichtigen.
- Es müssen ausreichend Mülleimer und Toiletten aufgestellt werden.
- In den Wochen, in denen kein Flohmarkt am Mainufer stattfindet, soll auf dem Gelände des Osthafens (Lindleystraße) ein Flohmarkt stattfinden, um den wöchentlichen Rhythmus aufrechtzuerhalten.
Begründung:
Die Regelung, dass der Flohmarkt nur noch jeden zweiten Samstag stattfindet, ist ein Kompromiss, um die Bedürfnisse der Anwohnerinnen und Anwohner und der dortigen Museen stärker zu berücksichtigen.
Um trotzdem ein attraktives wöchentliches Flohmarktangebot zu gewährleisten, soll auf dem Osthafengelände ein weiterer Standort, neben dem Mainufer, das als Standort nicht in Frage steht, eingerichtet werden.
Damit würde auch den Interessen des zukünftigen Betreibers und der Flohmarkthändler verstärkt Rechnung getragen.
Hauptvorlage: Antrag vom 19.03.2008, NR 830 Nebenvorlage: Antrag vom 26.07.2008, OF 388/4 Antrag vom 15.08.2008, OF 607/5 Anregung an den Magistrat vom 15.08.2008, OM 2525
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 11. Juni 2008Sie sind hierNRNR 963Qualität des Flohmarktes am Sachsenhäuser Mainufer verbessernSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE
- 19. Dezember 2008BB 870Qualität des Flohmarktes am Sachsenhäuser Mainufer verbessernMagistratsbericht
- 29. Mai 2009Antwort des Magistrats · nach 50 WochenBB 433Qualität des Flohmarktes am Sachsenhäuser Mainufer verbessernMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 830 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 963 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OF 388/4 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 970 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 985 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und LINKE. gegen FDP (= Annahme) bei Enthaltung CDU zu 2. SPD und LINKE. gegen CDU und FDP (= Annahme) bei Enthaltung GRÜNE zu 3. CDU und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) bei Enthaltung GRÜNE zu 4. CDU und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) bei Enthaltung GRÜNE zu 5. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FAG und LINKE. gegen CDU und FDP (= Annahme) zu 2. Ablehnung bei Enthaltung GRÜNE zu 3. SPD, FAG und LINKE. gegen CDU und FDP (= Ablehnung) bei Enthaltung GRÜNE zu 4. SPD, FAG und LINKE. gegen CDU und FDP (= Ablehnung) bei Enthaltung GRÜNE zu 5. CDU, SPD, GRÜNE und LINKE. gegen FDP (= Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 830 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 963 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 970 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 985 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= Annahme) zu 2. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (= Ablehnung) Ziffer 2. und 4.: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 830) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE. und FDP (= Ablehnung) Ziffer 5.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 830) zu 3. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) Ziffern 2. und 3.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und FAG (= Annahme) sowie SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 970) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (NR 830 = Ablehnung; NR 963 = Ziffern 1. und 5. Ablehnung, Ziffern 2. bis 4. Annahme; NR 970 = Annahme; NR 985 = Annahme im Rahmen der Vorlage NR 970)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 830 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 963 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 970 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 985 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 1035 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP und BFF (= Annahme) zu 2. Ziffer 1: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Ablehnung) Ziffern 2. und 4.: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE. und BFF (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 830) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., FDP und BFF (= Ablehnung) Ziffer 5.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 830) zu 3. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) Ziffern 2. und 3.: CDU, GRÜNE und BFF gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (= Annahme) zu 4. NR 985: CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 970) sowie LINKE. und FAG (= Annahme) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen LINKE. und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 830 = Annahme, NR 963 = Ziffern 1. und 3. Ablehnung, Ziffern 2. und 4. Annahme, Ziffer 5. Annahme im Rahmen NR 830, NR 970 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme, NR 985 und NR 1035 = Ablehnung) NPD (NR 830 = Ablehnung, NR 963 = Ziffern 1. und 5. Ablehnung, Ziffern 2. bis 4. Annahme, NR 970 = Annahme, NR 985 = Annahme im Rahmen NR 970, NR 1035 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (NR 830 und NR 1035 = Ablehnung, NR 963 = Ziffern 1., 3., 4. und 5. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme, NR 970 = Annahme, NR 985 = Annahme bei Streichung der Worte "außer an Feiertagen" in Ziffer 1.) REP (NR 970 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme, NR 985 und NR 1035 = Ablehnung) NPD (NR 970 = Annahme, NR 985 = Annahme im Rahmen NR 970, NR 1035 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (NR 970 = Annahme, NR 985 = Annahme bei Streichung der Worte "außer an Feiertagen" in Ziffer 1., NR 1035 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage NR 830 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 963 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 970 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 4. Die Vorlage NR 985 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 5. Die Vorlage NR 1035 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG, NPD und ÖkoLinX-ARL gegen FDP, BFF und REP (= Annahme) zu 2. NR 963 Ziffer 1: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) NR 963 Ziffern 2.: CDU, GRÜNE, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL gegen SPD, LINKE. und BFF (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 830) NR 963 Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FAG und NPD gegen SPD, LINKE., FDP, BFF, REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) NR 963 Ziffer 4.: CDU, GRÜNE, FAG, REP und NPD gegen SPD, LINKE., BFF und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 830) NR 963 Ziffer 5.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG, BFF, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FDP und REP (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 830) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL