Ja zum Trinkbrunnen im Bereich Römerberg/Altstadt, aber historisch gestaltet!
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Römerberg — 13 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 20.08.2026.
- Mit Sorge beobachten Anwohner, Gastronomen sowie Gemeinden, die die Alte Nikolaikirche nutzen, die steigende Zahl von Ku20.08.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Frankfurter Geschichte sichtbarer machen – Historischen Altstadtpfad prüfen18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Nach fünf Jahren: Situation am Platz vor dem Karmeliterkloster und dem Gehweg entlang der Weißfrauenstraße endlich verbessern18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Römerberg per E-MailBegründung
Römerberg/Altstadt, aber historisch gestaltet! Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Antrag NR 899/19 wird mit folgender Maßgabe beschlossen: Der im Bereich Römerberg und/oder der neuen Altstadt zu errichtende Trinkbrunnen wird so ausgeführt, dass er sich gestalterisch in das historische Umfeld einfügt. Begründung: Ein Trinkbrunnen im Bereich Römerberg und/oder der neuen Altstadt mag alle durstigen Frankfurter und Touristen erfreuen. Gerade in dem historischen Umfeld gilt jedoch auch - in Abwandlung einer alten Weisheit: Das Auge trinkt mit! Ein handelsüblicher, wie von der Mainova im Stadtgebiet von Frankfurt bereits mehrfach im Einsatz befindlicher Trinkbrunnen in Edelstahlausführung, kommt hier also keinesfalls in Betracht.
Inhalt
Antrag vom 15.08.2019, NR 932
Betreff: Ja zum Trinkbrunnen im Bereich Römerberg/Altstadt, aber historisch gestaltet! Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Antrag NR 899/19 wird mit folgender Maßgabe beschlossen: Der im Bereich Römerberg und/oder der neuen Altstadt zu errichtende Trinkbrunnen wird so ausgeführt, dass er sich gestalterisch in das historische Umfeld einfügt.
Begründung: Ein Trinkbrunnen im Bereich Römerberg und/oder der neuen Altstadt mag alle durstigen Frankfurter und Touristen erfreuen. Gerade in dem historischen Umfeld gilt jedoch auch - in Abwandlung einer alten Weisheit: Das Auge trinkt mit! Ein handelsüblicher, wie von der Mainova im Stadtgebiet von Frankfurt bereits mehrfach im Einsatz befindlicher Trinkbrunnen in Edelstahlausführung, kommt hier also keinesfalls in Betracht.Hauptvorlage: Antrag vom 20.06.2019, NR 899
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 15. August 2019Sie sind hierNRNR 932Ja zum Trinkbrunnen im Bereich Römerberg/Altstadt, aber historisch gestaltet!STVV-Antrag · BFF
- 1. November 2019BB 389Ein Trinkbrunnen im Bereich Römerberg und/oder der neuen Altstadt erfreut alle durstigen Frankfurter und Touristen!Magistratsbericht
- 27. April 2020Antwort des Magistrats · nach 37 WochenBB 203Ein Trinkbrunnen im Bereich Römerberg und/oder der neuen Altstadt erfreut alle durstigen Frankfurter und Touristen!Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz) sowie LINKE. (= Annahme) und BFF (= Annahme im Rahmen NR 932) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und BFF (= Annahme) sowie LINKE. (= Ablehnung) und FDP (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (NR 899 = Annahme, NR 932 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz), LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie BFF (= Annahme im Rahmen NR 932) zu 2. CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und BFF (= Annahme), LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz)