Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 680: Wohn- und Gewerbegebiet am Von-Bernus-Park hier: Erneute öffentliche Auslegung

Vorlagentyp: NRGRÜNE
64 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Begründung

Zu 1.: Die zusätzlichen Wohnungen stellen eine teilweise Kompensation der an anderer Stelle bislang vorgesehenen Wohnungen dar.

Zu 2.: Der bislang vorgesehene Straßenquerschnitt der Kasseler Straße und ihrer nördlichen Verlängerung erscheint für die dort stattfindenden Verkehre unzureichend. Insbesondere ist nicht erkennbar, wie in der vorgesehenen Verkehrsfläche auch Wege für Fußgänger und Radfahrer ermöglicht werden.

Zu 3.: Tiefgaragen und Grundwasser: Laut Text in der Begründung des Bebauungsplans (S.10) sollen "Störungen des Grundwasserhaushaltes und mögliche Barrierewirkungen durch Tiefgaragen im Hinblick auf die Grundwasserfließrichtung vermieden werden." Unter 10.4 Bodenkontamination wird als Ergebnis einer "Gefährdungsabschätzung mit Erstbewertung" festgehalten (S.12), dass "sämtliche Belastungen der Verdachtsflächen unter der Erheblichkeitsstufe liegen." Dagegen hat sich gezeigt, dass die Versuche seit 10 Jahren im Bereich des Ökohauses eine Sanierung der starken Grundwasserbelastungen immer noch ohne Chance sind, den Sanierungszielwert zu erreichen. Denn zumindest von der Strasse (DB-Gelände) als auch vom Von-Bernus-Park kommt stark belastetes Grundwasser zum Grundstück, beides bereits oberhalb des Sanierungs-Interventions-Schwellwertes. Es müssen also nicht nur die Auswirkungen der neuen Tiefbauten auf den benachbarten Park, sondern auch die Ursachen für das ankommende belastete Grundwasser untersucht und von den Nachbarn Bahn und Stadt nachhaltig angegangen werden. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 30.04.2001, M 88 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 25.01.2002, B 64 Bericht des Magistrats vom 22.07.2002, B 757 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 26.09.2001 Beratungsergebnisse: 5. Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün am 25.10.2001, TO I, TOP 12 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

  1. Der Vorlage M 88 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2.
    • a)Ziffer 1. der Vorlage NR 273 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
    • b)Den Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 273 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
  2. CDU, SPD und FDP; GRÜNE und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 273) zu
  3. Zu
    • a): CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) Zu
    • b)CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 88 = Annahme, NR 273 = Ablehnung) E.L. (M 88 und NR 273 = Annahme)
  4. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 06.11.2001, TO I, TOP 17 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:
  5. Der Vorlage M 88 wird mit folgender Änderung zugestimmt: "Der Beschluss zur 3. öffentlichen Auslegung des Bebauungsplanentwurfs Nr. 680 Von- Bernus-Park erfolgt mit der Maßgabe, dass die Festsetzung MI (Mischgebiet) für das Baufeld zwischen den Bahnanlagen und der geplanten parallel dazu geführten Erschließungsstraße im nördlichen Teil in MK (Kerngebiet) geändert wird. Die Begründung des Bebauungsplans ist entsprechend zu ändern." 2.
    • a)Die Ziffer 1. der Vorlage NR 103 wird abgelehnt.
    • b)Der Ziffer 2. der Vorlage NR 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3.
    • a)Die Ziffer 1. der Vorlage NR 273 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
    • b)Den Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 273 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
  6. CDU, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Annahme) zu
  7. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3.
    • a)CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme)
    • b)CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 88 = Annahme, NR 103 und NR 273 = Ablehnung) PDS (M 88, NR 103 Ziffer 2. und NR 273 Ziffern 2. bis 4. = Annahme; NR 103 Ziffer 1. = Ablehnung; NR 273 Ziffer 1. = Prüfung und Berichterstattung) BFF (M 88 = Annahme, NR 103 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (M 88 = Enthaltung, NR 103 und NR 273 = Annahme) E.L. (M 88 und NR 273 = Annahme)
  8. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 08.11.2001, TO II, TOP 35 Beschluss:
  9. Der Vorlage M 88 wird mit folgender Änderung zugestimmt: "Der Beschluss zur 3. öffentlichen Auslegung des Bebauungsplanentwurfs Nr. 680 Von- Bernus-Park erfolgt mit der Maßgabe, dass die Festsetzung MI (Mischgebiet) für das Baufeld zwischen den Bahnanlagen und der geplanten parallel dazu geführten Erschließungsstraße im nördlichen Teil in MK (Kerngebiet) geändert wird. Die Begründung des Bebauungsplans ist entsprechend zu ändern." 2.
    • a)Die Ziffer 1. der Vorlage NR 103 wird abgelehnt.
    • b)Der Ziffer 2. der Vorlage NR 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3.
    • a)Ziffer 1. der Vorlage NR 273 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
    • b)Den Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 273 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu
  10. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD, REP, PDS, BFF und E.L. (= Annahme); ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) zu 2.
    • a)CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und PDS gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
    • b)CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen REP (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3.
    • a)CDU, SPD, FDP und PDS gegen GRÜNE, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung)
    • b)CDU, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 1336,
  11. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 08.11.2001 Aktenzeichen: 61 00

Inhalt

Antrag vom 24.09.2001, NR 273

Betreff:

Bebauungsplan Nr. 680: Wohn- und Gewerbegebiet am Von- Bernus-Park hier: Erneute öffentliche Auslegung

Der Magistrat wird aufgefordert, den Bebauungsplan Nr. 680 mit folgenden Maßgaben zur Offenlage zu bringen:

  1. In den Bereichen, die bisher mit WA V ausgewiesen sind, soll in einem zusätzlichen Stockwerk VI ebenfalls Wohnen festgesetzt werden;
  2. in der Kasseler Straße und ihrer nördlichen Verlängerung soll eine entsprechend dimensionierte Verkehrsfläche vorgesehen werden, damit neben dem Lkw-und Pkw-Verkehr auch Fahrrad- und Fußgängerwege eingerichtet werden können;
  3. die in der Begründung getroffenen Aussagen hinsichtlich der Belastungen des Grundwassers sollen nochmals näher untersucht und ggf. berichtigt werden;
  4. die sich aus 1.-3. ergebenden Änderungen sollen in die Begründung zum Bebauungsplan eingearbeitet werden.

Begründung:

Zu 1.: Die zusätzlichen Wohnungen stellen eine teilweise Kompensation der an anderer Stelle bislang vorgesehenen Wohnungen dar.

Zu 2.: Der bislang vorgesehene Straßenquerschnitt der Kasseler Straße und ihrer nördlichen Verlängerung erscheint für die dort stattfindenden Verkehre unzureichend. Insbesondere ist nicht erkennbar, wie in der vorgesehenen Verkehrsfläche auch Wege für Fußgänger und Radfahrer ermöglicht werden.

Zu 3.: Tiefgaragen und Grundwasser: Laut Text in der Begründung des Bebauungsplans (S.10) sollen "Störungen des Grundwasserhaushaltes und mögliche Barrierewirkungen durch Tiefgaragen im Hinblick auf die Grundwasserfließrichtung vermieden werden." Unter 10.4 Bodenkontamination wird als Ergebnis einer "Gefährdungsabschätzung mit Erstbewertung" festgehalten (S.12), dass "sämtliche Belastungen der Verdachtsflächen unter der Erheblichkeitsstufe liegen." Dagegen hat sich gezeigt, dass die Versuche seit 10 Jahren im Bereich des Ökohauses eine Sanierung der starken Grundwasserbelastungen immer noch ohne Chance sind, den Sanierungszielwert zu erreichen. Denn zumindest von der Strasse (DB-Gelände) als auch vom Von-Bernus-Park kommt stark belastetes Grundwasser zum Grundstück, beides bereits oberhalb des Sanierungs-Interventions-Schwellwertes.

Es müssen also nicht nur die Auswirkungen der neuen Tiefbauten auf den benachbarten Park, sondern auch die Ursachen für das ankommende belastete Grundwasser untersucht und von den Nachbarn Bahn und Stadt nachhaltig angegangen werden.

Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 30.04.2001, M 88

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 30. April 2001MM 88Bebauungsplan Nr. 680 - Wohn- und Gewerbegebiet im Von-Bernus-Park hier: Erneute öffentliche Auslegung - § 3 (3) BauGB i. V. m. § 3 (2) BauGBMagistratsvortrag
  2. 24. September 2001Sie sind hier
    NRNR 273Bebauungsplan Nr. 680: Wohn- und Gewerbegebiet am Von-Bernus-Park hier: Erneute öffentliche Auslegung
    STVV-Antrag · GRÜNE
  3. 25. Januar 2002BB 64Bebauungsplan Nr. 680 - Wohn- und Gewerbegebiet am Von-Bernus-Park; hier: Erneute öffentliche Auslegung gemäß § 3 (3) i. V. m. § 3 (2) Bau GBMagistratsbericht
  4. 22. Juli 2002Antwort des Magistrats · nach 64 WochenBB 757Bebauungsplan Nr. 680 - Wohn- und Gewerbegebiet am Von-Bernus-Park; hier: Erneute öffentliche Auslegung gemäß § 3 (3) i. V. m. § 3 (2) BauGBMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 5 · 25.10.2001
TO I, TOP 12
Angenommen
1. Der Vorlage M 88 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Ziffer 1. der Vorlage NR 273 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Den Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 273 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDFDPGrüneFAG
Sonstige:
REP (M 88 = Annahme, NR 273 = Ablehnung)E.l (M 88 und NR 273 = Annahme)
zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUSPDFDP
Ablehnung:
GrüneFAG
zu 2 / b)
Zustimmung:
CDUGrüneFAG
Ablehnung:
SPDFDP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und FDP; GRÜNE und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 273) zu 2. Zu a): CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) Zu b) CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 88 = Annahme, NR 273 = Ablehnung) E.L. (M 88 und NR 273 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 5 · 06.11.2001
TO I, TOP 17
Angenommen
1. Der Vorlage M 88 wird mit folgender Änderung zugestimmt: "Der Beschluss zur 3. öffentlichen Auslegung des Bebauungsplanentwurfs Nr. 680 Von- Bernus-Park erfolgt mit der Maßgabe, dass die Festsetzung MI (Mischgebiet) für das Baufeld zwischen den Bahnanlagen und der geplanten parallel dazu geführten Erschließungsstraße im nördlichen Teil in MK (Kerngebiet) geändert wird. Die Begründung des Bebauungsplans ist entsprechend zu ändern." 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 103 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 273 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Den Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 273 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFAG
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
REP (M 88 = Annahme, NR 103 und NR 273 = Ablehnung)PDS (M 88, NR 103 Ziffer 2. und NR 273 Ziffern 2. bis 4. = Annahme; NR 103 Ziffer 1. = Ablehnung; NR 273 Ziffer 1. = Prüfung und Berichterstattung)BFF (M 88 = Annahme, NR 103 = Prüfung und Berichterstattung)ÖkoLinX-ARL (M 88 = Enthaltung, NR 103 und NR 273 = Annahme)E.l (M 88 und NR 273 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 3 / a)
Zustimmung:
CDUSPDFDP
Ablehnung:
GrüneFAG
zu 3 / b)
Zustimmung:
CDUGrüneFAG
Ablehnung:
SPDFDP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Annahme) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. a) CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) b) CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 88 = Annahme, NR 103 und NR 273 = Ablehnung) PDS (M 88, NR 103 Ziffer 2. und NR 273 Ziffern 2. bis 4. = Annahme; NR 103 Ziffer 1. = Ablehnung; NR 273 Ziffer 1. = Prüfung und Berichterstattung) BFF (M 88 = Annahme, NR 103 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (M 88 = Enthaltung, NR 103 und NR 273 = Annahme) E.L. (M 88 und NR 273 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 6 · 08.11.2001
TO II, TOP 35
Angenommen
1. Der Vorlage M 88 wird mit folgender Änderung zugestimmt: "Der Beschluss zur 3. öffentlichen Auslegung des Bebauungsplanentwurfs Nr. 680 Von- Bernus-Park erfolgt mit der Maßgabe, dass die Festsetzung MI (Mischgebiet) für das Baufeld zwischen den Bahnanlagen und der geplanten parallel dazu geführten Erschließungsstraße im nördlichen Teil in MK (Kerngebiet) geändert wird. Die Begründung des Bebauungsplans ist entsprechend zu ändern." 2. a) Die Ziffer 1. der Vorlage NR 103 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage NR 103 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Ziffer 1. der Vorlage NR 273 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. b) Den Ziffern 2. bis 4. der Vorlage NR 273 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFAG
Ablehnung:
SPDREPPDSBFFE.l
Enthaltung:
ÖkoLinX-ARL
zu 2 / a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDS
Ablehnung:
BFFÖkoLinX-ARL
zu 2 / b)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGPDSÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
REPBFF
zu 3 / a)
Zustimmung:
CDUSPDFDPPDS
Ablehnung:
GrüneFAGÖkoLinX-ARLE.lREP
zu 3 / b)
Zustimmung:
CDUGrüneFAGPDSÖkoLinX-ARLE.l
Ablehnung:
SPDFDPREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD, REP, PDS, BFF und E.L. (= Annahme); ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) zu 2. a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und PDS gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen REP (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. a) CDU, SPD, FDP und PDS gegen GRÜNE, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen