Kein Verkauf der Liegenschaft .Im Vogelsgesang.
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Im Vogelsgesang — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.09.2026.
- Maßnahmen gegen die großflächige Ausbreitung einer Kolonie der Tapinoma magnum in den Straßen Am Lohwald und Im Vogelsgesang15.09.2026 · V (Auskunftsersuchen)
- 1. Bebauungsplan Nr. 150 Ä2 - Östlich Praunheimer Landstraße - 2. vereinfachte Änderung - Bebauungsplan NW 43c Nr. 2 Ä - Alt-Hausen - 1. vereinfachte Änderung - Bebauungsplan NW 43d Nr. 3 Ä - Hausen-Ost - 1. vereinfachte Änderung - hier: Aufstellungsbesch15.03.2024 · M (Vortrag des Magistrats)
- Bebauungsplan Nr. 933 - Praunheimer Landstraße/Im Vogelsgesang26.04.2021 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Im Vogelsgesang per E-MailBegründung
"Im Vogelsgesang" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Die Liegenschaft Hausen Flur 2 wird nicht verkauft, sondern in Erbpacht vergeben.
- Zur Förderung von gemeinschaftlichem oder genossenschaftlichem Wohnen wird ein Investor gesucht, der ein solches Wohnprojekt umsetzt.
- Vor der Errichtung neuen Wohnraums entwickelt der Magistrat ein Konzept zur Verkehrserschließung. Begründung: Direkt am Grüngürtel sollte die Stadt die Fläche im Eigentum behalten, um auch eine ihrer wenigen Flächen zur Förderung von besonderen Wohnformen zur Verfügung zu haben. Um in diesem Gebiet unterschiedliche Wohnungsangebote zu erhalten, sollte die Fläche zur Bebauung mit gemeinschaftlichem Wohnen in Erbpacht vergeben werden. Da die schmale Straße "Im Vogelsang" bereits jetzt durch Park- und Verkehrsdruck belastet ist, ist ein Konzept zur Verkehrserschließung unabdingbar.
Inhalt
Antrag vom 12.05.2010, NR 1863
Betreff: Kein Verkauf der Liegenschaft "Im Vogelsgesang" Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Die Liegenschaft Hausen Flur 2 wird nicht verkauft, sondern in Erbpacht vergeben.
- Zur Förderung von gemeinschaftlichem oder genossenschaftlichem Wohnen wird ein Investor gesucht, der ein solches Wohnprojekt umsetzt.
- Vor der Errichtung neuen Wohnraums entwickelt der Magistrat ein Konzept zur Verkehrserschließung. Begründung: Direkt am Grüngürtel sollte die Stadt die Fläche im Eigentum behalten, um auch eine ihrer wenigen Flächen zur Förderung von besonderen Wohnformen zur Verfügung zu haben. Um in diesem Gebiet unterschiedliche Wohnungsangebote zu erhalten, sollte die Fläche zur Bebauung mit gemeinschaftlichem Wohnen in Erbpacht vergeben werden. Da die schmale Straße "Im Vogelsang" bereits jetzt durch Park- und Verkehrsdruck belastet ist, ist ein Konzept zur Verkehrserschließung unabdingbar.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 19.03.2010, M 49
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 19. März 2010MM 49Verkauf des städtischen Grundstücks Gemarkung Hausen, Flur 2, Flurstück 6/2Magistratsvortrag
- 12. Mai 2010Sie sind hierNRNR 1863Kein Verkauf der Liegenschaft .Im Vogelsgesang.STVV-Antrag · SPD
- 27. August 2010Antwort des Magistrats · nach 23 WochenBB 570Verkauf des städtischen Grundstücks Gemarkung Hausen, Flur 2, Flurstück 6/2Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage M 49 wird abgelehnt. 2. Der Vorlage NR 1863 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 1118 wird im Rahmen der Vorlage NR 1863 zugestimmt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. SPD und LINKE. gegen FDP und FREIE WÄHLER (= Annahme); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. Ziffer 1.: SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER gegen FDP (= Ablehnung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 2.: SPD und LINKE. gegen FDP (= Ablehnung) und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 3.: SPD und LINKE. gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und FREIE WÄHLER (= Annahme); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. SPD und LINKE. gegen FDP (= Ablehnung) und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG und Stv. Schenk (M 49 = Annahme)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 49 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass der Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 28.01.2010, § 7502, beachtet wird. 2. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 1863 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage NR 1863 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage OA 1118 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung) sowie FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 1863) sowie FAG (= Annahme) und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 49 = Annahme, NR 1863 = Ziffern 1. und 2. Ablehnung, Ziffer 3. Annahme, OA 1118 = Prüfung und Berichterstattung) NPD (M 49 = Annahme, NR 1863 = Ziffern 1. und 2. Ablehnung, Ziffer 3. Prüfung und Berichterstattung, OA 1118 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 49 = Ablehnung, NR 1863 und OA 1118 = Annahme) Stv. Schenk (M 49 = Annahme, NR 1863 und OA 1118 = Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Der Vorlage M 49 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass der Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 28.01.2010, § 7502, beachtet wird. 2. a) Die Ziffern 1. und 2. der Vorlage NR 1863 werden abgelehnt. b) Die Ziffer 3. der Vorlage NR 1863 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 3. Die Vorlage OA 1118 wird abgelehnt.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FAG, FREIE WÄHLER, REP, NPD und Stv. Schenk (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, FDP, REP, NPD und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE., FAG, FREIE WÄHLER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP, REP, NPD und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE., FAG und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE, FDP und NPD gegen SPD, LINKE., FAG, FREIE WÄHLER, REP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie Stv. Schenk (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE, FDP, NPD und Stv. Schenk gegen SPD und LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 1863), FAG und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER und REP (= Prüfung und Berichterstattung)