Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Saubere Luft in Frankfurt (1): Gesamtstädtische Belastungssituation aufzeigen

Vorlagentyp: NRGRÜNE
37 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren5 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Friedberger Landstraße — 38 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Friedberger Landstraße per E-Mail

Begründung

Um wirksame Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit der Frankfurter Bevölkerung und zur Verbesserung der Luftqualität ergreifen zu können, ist es notwendig, dass der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung konkrete Aussagen zur Belastungssituation mit Luftschadstoffen vorlegt. Der Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main macht Frankfurt bezogen konkrete Aussagen zur Luftqualität nur in unmittelbarer Umgebung der (drei) im Frankfurter Stadtgebiet aufgestellten Messstationen. Es steht aber zu vermuten, dass der Immissionsgrenzwert für Stickstoffdioxid und Feinstaub nicht nur auf der Friedberger Landstraße überschritten wird, sondern auch auf weiteren, mit hohem Kfz-Verkehr belegten Straßen im Stadtgebiet.

Inhalt

Antrag vom 23.03.2005, NR 1796

Betreff:

Saubere Luft in Frankfurt (1): Gesamtstädtische Belastungssituation aufzeigen

Die Stadtverordnetenversammlung beschließt:

Der Magistrat wird aufgefordert, der Stadtverordnetenversammlung spätestens bis Mitte Juli einen Bericht vorzulegen, der die Belastung der Luftqualität in Bezug auf Feinstaub und Stickstoffdioxid für die stark vom Autoverkehr frequentierten Verkehrsachsen aufzeigt.

Begründung:

Um wirksame Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit der Frankfurter Bevölkerung und zur Verbesserung der Luftqualität ergreifen zu können, ist es notwendig, dass der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung konkrete Aussagen zur Belastungssituation mit Luftschadstoffen vorlegt.

Der Luftreinhalteplan für den Ballungsraum Rhein-Main macht Frankfurt bezogen konkrete Aussagen zur Luftqualität nur in unmittelbarer Umgebung der (drei) im Frankfurter Stadtgebiet aufgestellten Messstationen. Es steht aber zu vermuten, dass der Immissionsgrenzwert für Stickstoffdioxid und Feinstaub nicht nur auf der Friedberger Landstraße überschritten wird, sondern auch auf weiteren, mit hohem Kfz-Verkehr belegten Straßen im Stadtgebiet.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 23. März 2005Sie sind hier
    NRNR 1796Saubere Luft in Frankfurt (1): Gesamtstädtische Belastungssituation aufzeigen
    STVV-Antrag · GRÜNE
  2. 29. August 2005BB 585Saubere Luft in Frankfurt (1): Gesamtstädtische Belastungssituation aufzeigen Saubere Luft in Frankfurt (2): Wenn andere Maßnahmen nicht ausreichen, sind Fahrbeschränkungen für veraltete Diesel-Fahrzeuge unumgänglich Saubere Luft in Frankfurt (3): Land unMagistratsbericht
  3. 5. Dezember 2005Antwort des Magistrats · nach 37 WochenBB 791Saubere Luft in Frankfurt (1): Gesamtstädtische Belastungssituation aufzeigen Saubere Luft in Frankfurt (2): Wenn andere Maßnahmen nicht ausreichen sind Fahrbeschränkungen für veraltete Diesel-Fahrzeuge unumgänglich Saubere Luft in Frankfurt (3): Land undMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf5 Beratungen
Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 41 · 21.04.2005
TO I, TOP 9
Angenommen
Der Vorlage NR 1796 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSÖkoLinX-ARLE.l
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, REP, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) BFF (= Enthaltung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 40 · 03.05.2005
TO I, TOP 15
Angenommen
Der Vorlage NR 1796 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 44 · 12.05.2005
TO I, TOP 12
Beraten
Punkt 1: Die Vorlage NR 1796 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage NR 1796 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 2. Die Vorlage NR 1797 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 3. Die Vorlage NR 1798 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 4. Die Vorlage NR 1823 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme zu 4. Einstimmige Annahme

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 45 · 16.06.2005
TO I, TOP 8
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage NR 1796 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (5 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage NR 1796 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1797 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage NR 1798 wird im Rahmen der Vorlage NR 1823 zugestimmt. 4. Der Vorlage NR 1823 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Die Vorlage NR 1867 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPÖkoLinX-ARLE.l
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, ÖkoLinX-ARL und E.L.; BFF (= Enthaltung) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung) und REP (= Ablehnung) sowie ÖkoLinX-ARL (= Annahme ohne Zusatz); BFF (= Enthaltung) zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. gegen FAG (= Prüfung und Berichterstattung) und REP sowie ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP gegen FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung)

Ausschusses für Umwelt, Energie, Brandschutz und Stadtgrün
Sitzung 44 · 08.09.2005
TO I, TOP 4
Beraten
nicht auf TO Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich einen Bericht (B 585) vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 9122,

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen