Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Umfang der Eröffnungsfeierlichkeiten der Neuen Altstadt von Kosten abhängig machen

Vorlagentyp: NRFDP
126 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren3 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Kultur verfolgen

Begründung

Neuen Altstadt von Kosten abhängig machen Die Stadtverordnetenversammlung mögen beschließen: Die Vorlage NR 1376 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass 1. vom Magistrat für das Rahmenkonzept der Feierlichkeiten einschließlich seiner einzelnen kulturellen Bausteine eine detaillierte Kostenkalkulation vorgelegt wird und 2. zur Entscheidung bezüglich des endgültigen Umfangs der Feierlichkeiten zu gegebener Zeit auf Basis der zu erarbeitenden Kostenkalkulation erneut das Votum der Stadtverordnetenversammlung einzuholen ist. Begründung: Trotz der berechtigten Vorfreude auf die Fertigstellung der Neuen Altstadt und der Fülle der bereits skizzierten Ideen für die Eröffnungsfestivitäten muss darauf geachtet werden, dass die Kosten der Feierlichkeiten in einem angemessenen Rahmen bleiben und nicht zu Lasten der Steuerzahler aus dem Ruder laufen.

Inhalt

Antrag vom 10.02.2016, NR 1389

Betreff: Umfang der Eröffnungsfeierlichkeiten der Neuen Altstadt von Kosten abhängig machen Die Stadtverordnetenversammlung mögen beschließen: Die Vorlage NR 1376 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass 1. vom Magistrat für das Rahmenkonzept der Feierlichkeiten einschließlich seiner einzelnen kulturellen Bausteine eine detaillierte Kostenkalkulation vorgelegt wird und 2. zur Entscheidung bezüglich des endgültigen Umfangs der Feierlichkeiten zu gegebener Zeit auf Basis der zu erarbeitenden Kostenkalkulation erneut das Votum der Stadtverordnetenversammlung einzuholen ist.

Begründung: Trotz der berechtigten Vorfreude auf die Fertigstellung der Neuen Altstadt und der Fülle der bereits skizzierten Ideen für die Eröffnungsfestivitäten muss darauf geachtet werden, dass die Kosten der Feierlichkeiten in einem angemessenen Rahmen bleiben und nicht zu Lasten der Steuerzahler aus dem Ruder laufen.Hauptvorlage: Antrag vom 19.01.2016, NR 1376

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 10. Februar 2016Sie sind hier
    NRNR 1389Umfang der Eröffnungsfeierlichkeiten der Neuen Altstadt von Kosten abhängig machen
    STVV-Antrag · FDP
  2. 2. September 2016BB 227Die Eröffnung der Neuen Altstadt angemessen feiernMagistratsbericht
  3. 13. März 2017BB 83Die Eröffnung der Neuen Altstadt angemessen feiernMagistratsbericht
  4. 25. August 2017BB 273Die Eröffnung der Neuen Altstadt angemessen feiernMagistratsbericht
  5. 24. November 2017MM 231Ausrichtung der Feierlichkeiten zur offiziellen und festlichen Eröffnung der Neuen Altstadt 2018Magistratsvortrag
  6. 9. Juli 2018Antwort des Magistrats · nach 126 WochenBB 200Die Eröffnung der Neuen Altstadt angemessen feiernMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Kultur- und Freizeitausschusses
Sitzung 47 · 11.02.2016
TO I, TOP 8
Abgelehnt
Punkt 3: Die Vorlage NR 1389 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage NR 1376 wird abgelehnt. 2. Die Vorlage NR 1386 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1389 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3)
Zustimmung:
BFF
Ablehnung:
FDP
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Grüne (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)SPD (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)Linke (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. FDP (= Annahme im Rahmen NR 1389) BFF (= Annahme im Rahmen NR 1386) CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage NR 1376 keine Mehrheit erhalten hat und somit zunächst abgelehnt ist. zu 2. FDP (= Ablehnung) BFF (= Annahme) CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. FDP (= Annahme) BFF (= Ablehnung) CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 48 · 23.02.2016
TO I, TOP 16
Angenommen
Punkt 3: a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1389 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage NR 1376 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1386 wird abgelehnt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1389 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 1391 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3 / a)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDP
Ablehnung:
LinkeBFF
zu 3 / b)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeBFF
Ablehnung:
SPDFDP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und SPD gegen LINKE. (= Ablehnung), FDP (= Annahme im Rahmen NR 1389) und BFF (= Annahme im Rahmen NR 1386) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP gegen BFF (= Annahme) zu 3. a) CDU, GRÜNE, SPD und FDP gegen LINKE. und BFF (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, LINKE. und BFF gegen SPD und FDP (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD und LINKE. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (NR 1376, NR 1386 und NR 1389 = Ablehnung) REP und Stv. Dr. Dr. Rahn (NR 1376, NR 1386 und NR 1389 = Annahme) Stv. Krebs (NR 1376 und NR 1386 = Annahme, NR 1389 = Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 49 · 25.02.2016
TO II, TOP 11
Angenommen
Punkt 3: a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1389 wird abgelehnt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (4 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage NR 1376 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1386 wird abgelehnt. 3. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 1389 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage NR 1389 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 1391 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 3 / a)
Zustimmung:
CDUGrüneSPDFDPREPStv. Dr
Ablehnung:
LinkeBFFÖkoLinX-ARLStv. Krebs
zu 3 / b)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeBFFÖkoLinX-ARLStv. Krebs
Ablehnung:
SPDFDPREPStv. Dr
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, REP, Stv. Dr. Dr. Rahn und Stv. Krebs gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FDP (= Annahme im Rahmen NR 1389) und BFF (= Annahme im Rahmen NR 1386) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL gegen BFF, REP, Stv. Dr. Dr. Rahn und Stv. Krebs (= Annahme) zu 3. a) CDU, GRÜNE, SPD, FDP, REP und Stv. Dr. Dr. Rahn gegen LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL und Stv. Krebs (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, LINKE., BFF, ÖkoLinX-ARL und Stv. Krebs gegen SPD, FDP, REP und Stv. Dr. Dr. Rahn (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD und LINKE. (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen