Frauenbelange in der Bauleitplanung
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Antrag vom 30.05.2001, NR 103
Betreff:
Frauenbelange in der Bauleitplanung
1989 wurde die Idee an das Planungsamt herangetragen, modellhaft am Beispiel des Wohn- und Gewerbegebietes "Von-Bernus-Park", eine Quartiersplanung aus dem Blickwinkel von Frauen zu erarbeiten. Daraufhin hatte das Planungsamt den Versuch unternommen, den Bebauungsplan-Vorentwurf dahingehend zu prüfen, ob er durch Beachtung frauenspezifischer Belange Veränderungen erfährt.
Im Rahmen einer Studie sollte parallel untersucht werden, wie den Belangen von Frauen in den gesetzlichen Bauleitplanverfahren ausreichendes Gewicht eingeräumt werden kann und welche Beteiligungsformen für Frauen optimale Mitwirkungsmöglichkeiten an der Quartiersplanung bieten.
Analog dazu wurde im Frauenreferat die Stelle einer Referentin für Stadtplanung besetzt. Damit sollte eine Voraussetzung geschaffen werden für die dauerhafte Berücksichtigung von Frauenbelangen in den städtischen Planverfahren.
Selbstverständlich wurde das Frauenreferat auch im weiteren Planverfahren zum B -Planverfahren "Von-Bernus-Park" gehört und um eine Stellungnahme gebeten.
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Die M 88 wird bis zur Beantwortung der folgenden Fragen zurückgestellt.
- Der Magistrat möge möglichst kurzfristig berichten:
a) Inwieweit wurden die Ergebnisse der Pilotstudie (Sicherheitsempfinden im öffentlichen Raum, kurze Wege, belebte Straßen, Nutzungsvielfalt, Mitspracherecht verbessern, s. B 328 v. 13.4.92) in der weiteren Bearbeitung des Bebauungsplanentwurfes Nr. 680 umgesetzt?
b) Falls nicht, aus welchen Gründen?
Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 30.04.2001, M 88
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 30. April 2001MM 88Bebauungsplan Nr. 680 - Wohn- und Gewerbegebiet im Von-Bernus-Park hier: Erneute öffentliche Auslegung - § 3 (3) BauGB i. V. m. § 3 (2) BauGBMagistratsvortrag
- 30. Mai 2001Sie sind hierNRNR 103Frauenbelange in der BauleitplanungSTVV-Antrag · GRÜNE
- 25. Januar 2002BB 64Bebauungsplan Nr. 680 - Wohn- und Gewerbegebiet am Von-Bernus-Park; hier: Erneute öffentliche Auslegung gemäß § 3 (3) i. V. m. § 3 (2) Bau GBMagistratsbericht
- 22. Juli 2002Antwort des Magistrats · nach 64 WochenBB 757Bebauungsplan Nr. 680 - Wohn- und Gewerbegebiet am Von-Bernus-Park; hier: Erneute öffentliche Auslegung gemäß § 3 (3) i. V. m. § 3 (2) BauGBMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ausschüsse beraten & empfehlen
- 3Plenum beschließt
Beratungsverlauf12 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP ( M 88 = Annahme, NR 103 = Ablehnung) BFF (M 88 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 88 = Annahme, NR 103 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. zu 2. zu a) CDU und F.D.P. gegen SPD und GRÜNE (= Annahme) zu b) CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 103 = Ablehnung) PDS (NR 103 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen CDU (= Ablehnung der Zurückstellung) zu 2. zu Ziffer 1.: SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen CDU (= Ablehnung) zu Ziffer 2.: CDU, SPD, GRÜNE und FAG gegen F.D.P. (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 88 = Annahme, NR 103 = Ablehnung) PDS (M 88 = Zurückstellung, NR 103 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. zu Ziffer 1.: SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und F.D.P. (= Ablehnung) zu Ziffer 2.: Einstimmige Annahme Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (NR 103 = Ablehnung) PDS (NR 103 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP; SPD = Votum im Haupt- und Finanzausschuss zu 2. Zu a): CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P., FAG und REP Zu b): CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen REP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS (M 88 = Annahme mit Zusatz, NR 103 Ziff. 1. = Ablehnung, Ziff. 2. = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, F.D.P. und FAG
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, F.D.P. und FAG gegen SPD (= Annahme) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. a) CDU, SPD und FDP gegen GRÜNE und FAG (= Annahme) b) CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 88 = Annahme, NR 103 und NR 273 = Ablehnung) PDS (M 88, NR 103 Ziffer 2. und NR 273 Ziffern 2. bis 4. = Annahme; NR 103 Ziffer 1. = Ablehnung; NR 273 Ziffer 1. = Prüfung und Berichterstattung) BFF (M 88 = Annahme, NR 103 = Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (M 88 = Enthaltung, NR 103 und NR 273 = Annahme) E.L. (M 88 und NR 273 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD, REP, PDS, BFF und E.L. (= Annahme); ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung) zu 2. a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und PDS gegen BFF (= Prüfung und Berichterstattung) und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS und ÖkoLinX-ARL gegen REP (= Ablehnung) und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. a) CDU, SPD, FDP und PDS gegen GRÜNE, FAG, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, FAG, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen SPD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP (= Ablehnung)