Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Kleingartenanlagen planungsrechtlich sichern

Vorlagentyp: NRCDU
1188 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren24 Sitzungen

Zusammenfassung

Der Antrag fordert die planungsrechtliche Sicherung aller Kleingartenanlagen in Frankfurt als Dauerkleingärten. Dies soll durch die Aufstellung von Bebauungsplänen geschehen, um den Bestand der Kleingärten zu schützen und Unsicherheiten bei den Kleingartenvereinen zu beseitigen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Stadtplanung verfolgen

Antrag

Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen:

Der Magistrat wird aufgefordert, endlich alle Kleingartenanlagen in Frankfurt als Dauerkleingärten im Bestand zu sichern. Dazu sind für alle Anlagen, für die noch kein Bebauungsplan existiert, zügig Bebauungspläne aufzustellen und der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorzulegen. Ausgenommen davon sind die Kleingartenanlagen, für die nach Beschluss § 7070/2000 der Stadtverordnetenversammlung die Bebauungsplanverfahren wegen Bodenverunreinigungen ausgesetzt sind.

Begründung

Schon lange wird angekündigt, dass Kleingartenanlagen in ihrem Bestand geschützt werden sollen, indem sie über Bebauungspläne als Dauerkleingartenanlagen ausgewiesen werden. Im Kleingartenentwicklungskonzept wird darauf verwiesen, dass "die mit Bericht B 587/2002 erstellte Auflistung zur planungsrechtlichen Sicherung von Dauerkleingärten nach wie vor Gültigkeit hat" (M 27/24). Wenn man dieser Formulierung trauen darf, wären seit 2002 keine Fortschritte bei der Sicherung von Kleingartenanlagen über Bebauungspläne erzielt worden. Betroffen wären dann 63 von insgesamt 229 Kleingartenanlagen. Dies löst bei den Kleingartenvereinen Verdruss und Unsicherheit aus. Um dem entgegenzutreten, muss der Magistrat die entsprechenden Bebauungspläne endlich zum Abschluss bringen und der Stadtverordnetenversammlung zum Beschluss vorlegen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 7. Juni 2002BB 587Planungsrechtliche Sicherung von Kleingartenanlagen als DauerkleingärtenMagistratsbericht
  2. 15. März 2024MM 27Frankfurter Kleingarten- und Freizeitgärtenstrategie Kleingartenentwicklungskonzept (KEK)Magistratsvortrag
  3. 18. September 2024Sie sind hier
    NRNR 1006Kleingartenanlagen planungsrechtlich sichern
    STVV-Antrag · CDU
  4. 17. März 2025Antwort des Magistrats · nach 1188 WochenBB 117Kleingartenanlagen planungsrechtlich sichernMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

NRAntrag in der Stadtverordnetenversammlung

Ein Vorschlag für eine Entscheidung der Stadtverordnetenversammlung. Er wird in den Fraktionen vorbereitet, in Ausschüssen vorberaten und im Plenum beschlossen — oder zur Prüfung an den Magistrat überwiesen.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ausschüsse beraten & empfehlen
  3. 3Plenum beschließt
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf24 Beratungen
OBR 11
Sitzung 33 · 28.10.2024
TO II, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Enthaltung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: Annahme bei Enthaltung GRÜNE

OBR 14
Sitzung 33 · 28.10.2024
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 33 · 29.10.2024
TO I, TOP 31
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 33 · 29.10.2024
TO II, TOP 33
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
LinkedFfmÖkoLinX-ARLFraktionslos
Ablehnung:
SPDFDP
Enthaltung:
GrüneVolt
Abstimmung im Original

Abstimmung: Linke, dFfm, ÖkoLinX-ARL und fraktionslos gegen SPD und FDP (= Ablehnung); GRÜNE und Volt (= Enthaltung)

OBR 1
Sitzung 33 · 29.10.2024
TO I, TOP 60
Beraten
a) Die Vorlage NR 1006 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 32 · 29.10.2024
TO I, TOP 23
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFarbechte/linkeBFFFreie WählerFraktionslos
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, farbechte/Linke, BFF, FREIE WÄHLER und fraktionslos gegen GRÜNE (= Ablehnung); FDP (= Enthaltung)

Ausschusses für Klima- und Umweltschutz
Sitzung 30 · 31.10.2024
TO I, TOP 8
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 1006 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDULinkeAfDÖkoLinX-ELF
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, Linke, AfD und ÖkoLinX-ELF (= Beratung)

OBR 15
Sitzung 33 · 01.11.2024
TO I, TOP 12
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 34 · 04.11.2024
TO I, TOP 30
Beraten
a) Die Vorlage NR 1006 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 16
Sitzung 33 · 05.11.2024
TO I, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
WBECDU3 GrüneFDPLinkeBFF
Ablehnung:
SPD
Enthaltung:
1 Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: WBE, CDU, 3 GRÜNE, FDP, Linke und BFF gegen SPD (= Ablehnung) bei Enthaltung 1 GRÜNE

Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau
Sitzung 30 · 05.11.2024
TO I, TOP 10
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage NR 1006 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeVoltBFF-BIG
Ablehnung:
CDUAfDÖkoLinX-ELF
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, Linke, Volt und BFF-BIG gegen CDU, AfD und ÖkoLinX-ELF (= Beratung)

OBR 10
Sitzung 33 · 05.11.2024
TO II, TOP 29
Zur Kenntnis
Die Vorlage NR 1006 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 33 · 05.11.2024
TO I, TOP 15
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 8
Sitzung 32 · 07.11.2024
TO I, TOP 26
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFreie WählerFraktionslos
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, Linke, FDP, FREIE WÄHLER und fraktionslos gegen SPD (= Ablehnung)

OBR 9
Sitzung 33 · 07.11.2024
TO II, TOP 1
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDULinkeBFF
Ablehnung:
FDPFraktionslos
Enthaltung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, Linke und BFF gegen FDP und fraktionslos (= Ablehnung); SPD (= Enthaltung)

OBR 3
Sitzung 33 · 07.11.2024
TO I, TOP 36
Abgelehnt
Die Vorlage NR 1006 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
FDP
Ablehnung:
CDUSPDLinkeÖkoLinX-ARLFDP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu Satz 1 und 2: GRÜNE und FDP gegen CDU, SPD, Linke und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu Satz 3: GRÜNE, FDP und ÖkoLinX-ARL gegen CDU, SPD und Linke (= Annahme)

OBR 12
Sitzung 33 · 08.11.2024
TO I, TOP 22
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDVoltLinke
Ablehnung:
GrüneFDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, Volt und Linke gegen GRÜNE und FDP (= Ablehnung)

OBR 5
Sitzung 33 · 08.11.2024
TO I, TOP 53
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Klima- und Umweltschutz
Sitzung 31 · 28.11.2024
TO I, TOP 6
Angenommen
Der Vorlage NR 1006 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDULinkeAfDFRAKTIONBFF-BIGGartenpartei
zu vernichten)
Sonstige:
Grüne (Votum im Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau)SPD (Votum im Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau)FDP (Votum im Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau)Volt (Votum im Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, Linke, AfD, FRAKTION und BFF-BIG gegen ÖkoLinX-ELF (= Satz 1 und 2 Annahme mit der Maßgabe, dass auch Freizeitgärten planungsrechtlich gesichert werden, statt diese zu vernichten. Das KEK fordert leider die Vernichtung, Satz 3 Ablehnung); GRÜNE, SPD, FDP und Volt (= Votum im Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (= Annahme mit der Maßgabe, dass auch Freizeitgärten planungsrechtlich gesichert werden, statt diese zu vernichten. Das KEK fordert leider die Vernichtung).

OBR 2
Sitzung 35 · 02.12.2024
TO I, TOP 22
Beraten
Die Vorlage NR 1006 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
3 GrüneSPDFDP
Ablehnung:
1 GrüneCDU1 Linke
Enthaltung:
1 Grüne1 Linke
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: 3 GRÜNE, SPD und FDP gegen 1 GRÜNE, CDU und 1 Linke (= Annahme); 1 GRÜNE und 1 Linke (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 GRÜNE

Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau
Sitzung 31 · 03.12.2024
TO I, TOP 8
Beraten
nicht auf TO Die Vorlage NR 1006 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPVolt
Ablehnung:
CDUFRAKTIONBFF-BIGLinkeÖkoLinX-ELF
Sonstige:
AfD (Annahme)Gartenpartei (Annahme mit der Maßgabe, auch Freizeitgärten planungsrechtlich zu sichern, statt diese zu vernichten (KEK fordert leider die Vernichtung).)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, FRAKTION und BFF-BIG (= Annahme), Linke (= Ablehnung) sowie ÖkoLinX-ELF (Satz 1 und 2 = Annahme, Satz 3 Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: AfD (= Annahme) Gartenpartei (= Annahme mit der Maßgabe, auch Freizeitgärten planungsrechtlich zu sichern, statt diese zu vernichten (KEK fordert leider die Vernichtung).)

OBR 1
Sitzung 34 · 03.12.2024
TO I, TOP 18
Beraten
Die Vorlage NR 1006 wird zurückgewiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPD
Ablehnung:
CDUFDPLinkeÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE und SPD gegen CDU, FDP, Linke und ÖkoLinX-ARL (= Kenntnis)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 34 · 10.12.2024
TO I, TOP 29
Beraten
Die Vorlage NR 1006 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeVolt
Ablehnung:
CDUAfDBFF-BIGÖkoLinX-ELFFRAKTION
Sonstige:
Gartenpartei (Annahme mit der Maßgabe, dass auch Freizeitgärten planungsrechtlich gesichert werden, statt diese zu vernichten. Das KEK fordert leider die Vernichtung.)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, SPD, FDP, Linke und Volt gegen CDU, AfD und BFF-BIG (= Annahme), ÖkoLinX-ELF (Satz 1 und 2 = Annahme, Satz 3 Ablehnung) sowie FRAKTION (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (= Annahme mit der Maßgabe, dass auch Freizeitgärten planungsrechtlich gesichert werden, statt diese zu vernichten. Das KEK fordert leider die Vernichtung.)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 36 · 12.12.2024
TO I, TOP 12
Beraten
1. Die Vorlage NR 1006 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 2. Die Wortmeldung des Stadtverordneten Schwichtenberg dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDFDPLinkeVolt
Ablehnung:
CDUAfDÖkoLinX-ELFBFF-BIGFRAKTIONGartenparteiSPDFDPLinke
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1.: Satz 1 und 2: GRÜNE, SPD, FDP, Linke und Volt gegen CDU, AfD, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Annahme), FRAKTION (= Ablehnung) sowie Gartenpartei (= Annahme mit der Maßgabe, dass auch Freizeitgärten planungsrechtlich gesichert werden, statt diese zu vernichten. Das KEK fordert leider die Vernichtung.) Satz 3: GRÜNE, SPD, FDP, Linke und Volt gegen CDU, AfD und BFF-BIG (= Annahme), ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Ablehnung) sowie Gartenpartei (= Annahme mit der Maßgabe, dass auch Freizeitgärten planungsrechtlich gesichert werden, statt diese zu vernichten. Das KEK fordert leider die Vernichtung.)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen