Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufhebung der Nr. 2 des Beschlusses vom 17.03.2005, § 8905

Vorlagentyp: M
3 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Zeil — 31 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 10.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Zeil per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 20.05.2005, M 97

Betreff:

Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufhebung der Nr. 2 des Beschlusses vom 17.03.2005, § 8905

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 17.03.2005, § 8905 (M 7, NR 1784)

Nr. 2 des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 17.03.2005, § 8905 wird aufgehoben.

Begründung:

Die Bekanntmachungspflicht des § 10 Abs. 3 BauGB ist eine gesetzliche Pflicht und kann von der Gemeinde nicht unterlassen, mit Bedingungen versehen oder von Ereignissen und Geschehnissen tatsächlicher oder rechtlicher Art abhängig gemacht werden, die außerhalb des Bebauungsplanverfahrens liegen. Ein Unterlassen der Bekanntmachungspflicht ist nach Gesetzeswortlaut, Auslegung durch Rechtsprechung und Literatur (für alle: Ernst-Zinkahn-Bielenberg, BauGB, Kommentar, § 10 Rdn. 105 ff. mit weiteren Nachweisen) pflichtwidrig. Eine pflichtwidrig unterlassene Bekanntmachung kann sogar durch die Kommunalaufsicht erzwungen werden (a.a.O. Rdn. 109).

Daher ist Nr. 2 dieses Beschlusses unwirksam. Dieser Beschlussteil muss aufgehoben werden, um den Bebauungsplan rechtmäßig, entsprechend § 10 Abs. 3 BauGB, in Kraft zu setzen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 10. Januar 2005MM 7Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Satzungsbeschluss - § 10 (1) BauGB a.F.i.V.m. § 244 (2) BauGBMagistratsvortrag
  2. 17. März 2005NRNR 1784Ehemalige Hauptpost/ZeilSTVV-Antrag · GRÜNE
  3. 20. Mai 2005Sie sind hier
    MM 97Bebauungsplan Nr. 845 - Ehemalige Hauptpost/Zeil hier: Aufhebung der Nr. 2 des Beschlusses vom 17.03.2005, § 8905
    Magistratsvortrag

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 1
Sitzung 42 · 28.06.2005
TO I, TOP 30
Angenommen
Der Vorlage M 97 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 43 · 04.07.2005
TO I, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage M 97 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSE.l
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, PDS und E.L. (= Annahme) BFF (= Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 44 · 12.07.2005
TO II, TOP 15
Angenommen
Der Vorlage M 97 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 46 · 14.07.2005
TO I, TOP 7
Angenommen
a) Der Vorlage M 97 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Baier, Uwe Becker, Oesterling und Dr. Dähne sowie von Stadtrat Schwarz und Stadtrat Burggraf dienen zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu a)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSE.l
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS und E.L.; (BFF (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen