Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Bebauungsplan Nr. 802 - östlich Grüneburgpark hier: Aufstellungsbeschluß - § 2 (1) BauGB

Vorlagentyp: M
20 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Grüneburgpark — 25 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Grüneburgpark per E-Mail

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 13.12.1996, M 263

Betreff:

Bebauungsplan Nr. 802 - östlich Grüneburgpark hier: Aufstellungsbeschluß - § 2 (1) BauGB

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 14.07.1994, § 2745 (M 39)

Nebenvorlage: Antrag vom 13.01.1997, OF 511/2 Antrag vom 16.01.1997, NR 999

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 13. Dezember 1996Sie sind hier
    MM 263Bebauungsplan Nr. 802 - östlich Grüneburgpark hier: Aufstellungsbeschluß - § 2 (1) BauGB
    Magistratsvortrag
  2. 13. Januar 1997OFOF 511/2Bebauungsplan Nr. 802 - Östlich Grüneburgpark hier: Aufstellungsbeschluß - § 2 (1) BauGBOrtsbeiratsantrag · SPD
  3. 16. Januar 1997NRNR 999Bebauungsplan Nr. 802 - östlich Grüneburgpark hier: Aufstellungsbeschluß - § 2 (1) BauGBSTVV-Antrag · GRÜNE
  4. 5. Mai 1997Antwort des Magistrats · nach 20 WochenBB 261Bebauungsplan Nr. 802 - Östlich Grüneburgpark - hier: Aufstellungsbeschluß gemäß § 2 (1) BauGBMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 2
Sitzung 40 · 13.01.1997
TO I, TOP 13
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage M 263 dient zur Kenntnis mit der Maßgabe, daß in Punkt I. "Allgemeine Ziele und Zwecke der Planung" der
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage M 263 dient zur Kenntnis mit der Maßgabe, daß in Punkt I. "Allgemeine Ziele und Zwecke der Planung" der 2. Satz im 3. Absatz "Darüber hinaus wird eine Arrondierung des Grüneburgparkes geprüft." gestrichen wird. 2. Die Vorlage OF 511/2 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, REP und F.D.P. gegen GRÜNE (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, REP und F.D.P. (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Die SPD-Fraktion stimmt der M 263 zu, soweit es nicht die Arrondierung des Grüneburgparkes (jetziges Gelände mit Baracken) betrifft. Dieses Vorhaben des Magistrats lehnt die SPD-Fraktion ab. Die SPD-Fraktion bleibt bei ihrer Forderung, an dieser Stelle, wie in den Anregungen OA 4837/1992, OA 270/1993 und OA 2012/1996 vom Magistrat gefordert, eine Freizeiteinrichtung für die Jugendlichen im Westend einzurichten. Die SPD-Fraktion bezieht sich auf die Begründungen in den vorgenannten Anregungen. Andere Alternativen für außerschulische Freizeiten gibt es nicht. Vorschläge jenseits der Ortsbeiratsgrenzen sind nicht akzeptabel.

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 40 · 20.01.1997
TO I, TOP 16
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 263 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 263 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 999 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Entscheidung über die Beschlußfassung zu den Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 999 wird auf den Haupt- und Finanzausschuß delegiert.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneREP
Sonstige:
CDU (Votum im Haupt- und Finanzausschuß)
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE und REP; CDU = Votum im Haupt- und Finanzausschuß zu 2. zu a) SPD, GRÜNE und REP; REP = vorbehaltlich Haupt- und Finanzausschuß; CDU = Votum im Haupt- und Finanzausschuß zu b) Einstimmige Annahme Sonstige Voten/Protokollerklärung: Auf die Frage von Frau Stadtverordneten Haindl, wie der vorletzte Satz der Begründung zu Ziffer I. der Vorlage M 263 zu verstehen sei, erklärt Herr Stadtrat Dr. Wentz, daß mit "Arrondierung" eine Vergrößerung des Parks gemeint sei.

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 38 · 28.01.1997
TO I, TOP 36
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 263 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 263 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 999 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 999 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. zu a) SPD und GRÜNE gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) REP (= Ablehnung) zu b) SPD und GRÜNE gegen CDU (= Annahme) und REP (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 44 · 30.01.1997
TO II, TOP 16
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 263 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 263 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. a) Der Ziffer 1. der Vorlage NR 999 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffern 2. und 3. der Vorlage NR 999 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. zu a) SPD und GRÜNE gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) REP (= Ablehnung) zu b) SPD und GRÜNE gegen CDU (= Annahme) und REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen