Friedberger Anlage, Grunderneuerung 1. BA hier: Bau- und Finanzierungsvorlage
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Der Magistrat schlägt die Grunderneuerung des 1. Bauabschnitts der Friedberger Anlage vor, um die stark beanspruchte Grünanlage zwischen der Straße Allerheiligentor und der Straße Friedberger Tor zu revitalisieren. Die Maßnahme umfasst eine Investition von rund 1.750 T€, um die Qualität der Grünflächen zu verbessern und die Nutzung für die Bürger zu optimieren.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Allerheiligentor — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.01.2026.
- Taubenhaus am Allerheiligentor installieren12.01.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Mehr Sauberkeit im öffentlichen Raum24.11.2025 · B (Bericht des Magistrats)
- Welche Vorschläge zur Fluglärmminderung macht die Stadt Frankfurt am Main?05.09.2025 · B (Bericht des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Allerheiligentor per E-MailBeschlussvorschlag
- Der beigefügten Entwurfsplanung zur Grunderneuerung des 1. Bauabschnitts der Friedberger Anlage wird zugestimmt.
- Es dient zu Kenntnis, dass die Gesamtkosten für die Maßnahme rund 1.750 T€ betragen.
- Die Maßnahme ist im Investitionsprogramm 2020-2023, Produktbereich 22 - Umwelt, Produktgruppe 22.09 - Grün- und Freiflächen unter der Projektdefinition 5.006929 dargestellt. Die Grunderneuerung wird in drei Bauabschnitten erfolgen.
- Die im Investitionsprogramm 2020-2023 eingestellten Mittel für den 1. Bauabschnitt in Höhe von 1.750 T€ werden zur Auszahlung freigegeben.
- Es dient weiterhin zu Kenntnis, dass die Gesamtmaßnahme 3 Bauabschnitte umfasst. Der Gesamtinvestitionsbedarf wird auf rund 5.300 T€ veranschlagt. Für die beiden folgenden Bauabschnitte werden gesonderte Vorlagen erarbeitet.
Begründung
A. Zielsetzung
Die Wallanlagen sind Ruhe- und Erholungszone für Bewohner und Beschäftigte, sie sind Wegeverbindungen für Fußgänger und Radfahrer und Rückzugsgebiet für Flora und Fauna. Sie umfassen die Frankfurter Innenstadt mit einer Länge von rund 5 km und stellen für Frankfurt eine Grünanlage von höchster Bedeutung dar. Die auf den ehemaligen Befestigungsanlagen der Stadt errichteten Wallanlagen stehen unter Denkmalschutz und unter dem besonderen Schutz der Wallservitut. Seit der Schaffung vor 200 Jahren bis heute haben die Wallanlagen viele Veränderungen erfahren. Mehrfach wurden sie aufgewertet und den jeweiligen Nutzungsansprüchen angeglichen. So letztmalig zu Beginn der 1980er Jahre. Die stark beanspruchte Friedberger Anlage bedarf dringend einer Erneuerung. Die Grunderneuerung der gesamten Grünanlage zwischen der Straße Allerheiligentor und der Straße Friedberger Tor, soll in drei Bauabschnitten abgewickelt werden. Zunächst soll der
- Bauabschnitt durchgeführt werden. Dieser Teil der Wallanlage erstreckt sich zwischen den Straßen Allerheiligentor und Zeil. Die Grunderneuerung der Friedberger Anlage erfolgt unter Berücksichtigung der Denkmalpflege und des Bestandes.
C. Lösung
Die Friedberger Anlage soll in gleicher Qualität grunderneuert werden, wie die bereits fertiggestellten Wallanlagenabschnitte Obermainanlage und Gallusanlage. Die Wegeführung wird unter Berücksichtigung des Denkmalschutzes an die Nutzungsansprüche angepasst. Vorhandene Kieswege werden zum Teil mit Naturstein gepflastert, Trampelpfade werden als Wege ausgebaut, weniger genutzte Wege entfallen und schadhafte Wegeflächen werden erneuert. Mit der geplanten Befestigung des Bolzplatzes wird eine bessere Nutzbarkeit erreicht. Auf dem bisherigen Spielplatz wird eine Fitnessanlage für Erwachsene aller Altersgruppen aufgestellt. Es werden mehrere Bäume gepflanzt. Die vorhandenen Rasenflächen werden zum Teil überarbeitet, die Pflanzflächen sollen verjüngt und ergänzt werden. Der Hauptweg wird mit einer neuen, attraktiveren und kostengünstigeren Beleuchtung ausgestattet. Das Heine-Denkmal, das sich derzeit noch in der Taunusanlage befindet, wird in die Friedberger Anlage versetzt.
D. Öffentlichkeitsbeteiligung
I. Produktbereich 22 Umwelt - Produktgruppe - 22.09 - Grün- und Freiflächen
- Investitionsbedarf 1.750.000,00 €
- Finanzbedarfszeitraum mit Angabe der Jahresraten Jahr Verpflichtung Mittelabfluss Ansatz IPG 2015-2019 120.000,00 € 102.000,00 € 535.000,00 € 2020 199.500,00 € 142.000,00 € 940.000,00 € 2021 1.430.500,00 € 1.446.000,00 € 275.000,00 € 2022 0,00 € 60.000,00 € 0,00 € Summe: 1.750.000,00 € 1.750.000,00 € 1.750.000,00 €
- Folgeinvestitionen keine
- Jahresfolgekosten
- a)personelle Ausgaben keine zusätzlichen, die Friedberger Anlage ist bereits vorhanden
- b)Sachkosten Bauunterhaltungsmittel, aus dem laufenden Budget gedeckt
- c)Kapitalkosten Kalkulatorische Verzinsung 2,25 % von 1.750.000,00 € : 2 19.687,50 € Abschreibung 15 Jahre 1.750.000,00 € 116.667,67 € Gesamt: 136.354,17 €
- Jahreserträge keine
- Leistungen Dritter keine
- Stellenplanmäßige Auswirkungen keine
- Sonstiges entfällt
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 23. Oktober 2020Sie sind hierMM 168Friedberger Anlage, Grunderneuerung 1. BA hier: Bau- und FinanzierungsvorlageMagistratsvortrag
- 5. Januar 2021OFOF 1542/1Grunderneuerung Friedberger Anlage - BeleuchtungOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 12. Januar 2021OMOM 7020Grunderneuerung Friedberger Anlage - BeleuchtungDirektanregung
- 12. April 2021Antwort des Magistrats · nach 24 WochenSTST 820Grunderneuerung Friedberger Anlage - BeleuchtungStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD und BFF gegen LINKE. (= Annahme mit der Maßgabe, den Eingang für Kolpingjugend weiterhin zu ermöglichen); FDP (= Votum im Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., BFF und FRAKTION Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP und FRANKFURTER (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FDP, BFF und FRAKTION
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, BFF, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme