Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Satzung zur Änderung der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungssteuer im Gebiet der Stadt Frankfurt am Main (Zweitwohnungssteuersatzung)

Vorlagentyp: M
2 Stationen im Verfahren4 SitzungenAngenommen

Zusammenfassung

Die Stadt Frankfurt am Main plant eine Änderung der Satzung zur Erhebung einer Zweitwohnungssteuer, um Optimierungsbedarfe im Steuerfestsetzungsverfahren zu adressieren. Ziel ist es, die Steuerpflicht klarer zu regeln und den Verwaltungsaufwand zu reduzieren. Die Änderungen sollen eine gleichmäßige Besteuerung sicherstellen und die Steuerpflicht bei bestimmten Personengruppen anpassen.

Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Wohnen verfolgen

Beschlussvorschlag

  1. Die im Entwurf vorgelegte 1. Satzung zur Änderung der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungssteuer im Gebiet der Stadt Frankfurt am Main (Zweitwohnungssteuersatzung) wird beschlossen.
  2. Der Magistrat wird beauftragt, das Weitere auch hinsichtlich der Veröffentlichung im Amtsblatt zu veranlassen.

Begründung

A. Zielsetzung

Die Stadt Frankfurt am Main erhebt seit dem 01.01.2019 eine Zweitwohnungssteuer als örtliche Aufwandsteuer. Mit der

  1. Satzung zur Änderung der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungssteuer im Gebiet der Stadt Frankfurt am Main sollen die innerhalb der letzten fünf Jahre festgestellten Optimierungsbedarfe im Steuerfestsetzungsverfahren umgesetzt werden. Neben redaktionellen Änderungen und Klarstellungen sollen insbesondere folgende Punkte umgesetzt werden: Hinsichtlich des unter § 2 bestimmten Steuergegenstandes wird künftig allein auf die Inhaberschaft einer Zweitwohnung abgestellt. Die melderechtlichen Bestimmungen zu Nebenwohnungen können oftmals nicht eindeutig im Hinblick auf die Frage, ob eine Zweitwohnung vorliegt, herangezogen werden. So führen Ausnahmen von der Meldepflicht nicht automatisch zu einer Befreiung bei der Zweitwohnungssteuer. Darüber hinaus erfolgt zur Klarstellung eine Konkretisierung des Wohnungsbegriffes. Eine Zweitwohnung muss nach der Rechtsprechung nicht tatsächlich genutzt werden, sondern nur zu einer Nutzung als Wohnung objektiv geeignet sein. Die Ausnahme von der Steuerpflicht auf Grund einer "melderechtlicher Zwangslage" wird durch den Verzicht auf das Kriterium der "überwiegenden Nutzung" einer Zweitwohnung aus beruflichen Gründen oder aus Gründen von Ausbildung/Studium ausgeweitet. Vor dem Hintergrund unzureichender Kontrollmöglichkeiten der vorwiegenden Nutzung einer Zweitwohnung und der hohen Anzahl an Widersprüchen in diesem Bereich soll der damit verbundene Verwaltungsaufwand reduziert und eine gleichmäßige Besteuerung sichergestellt werden. Die Befreiungstatbestände für Wohnungen, die studierende oder noch in Ausbildung befindliche Personen bei den Eltern oder einem Elternteil nutzen, soweit sich die Hauptwohnung am Studien- oder Ausbildungsort befindet, und Wohnungen, in denen pflegebedürftige Personen, die mit ihrem Zweitwohnsitz zwecks Pflege bei Familienangehörigen gemeldet sind, entfallen. Auf Grund der fehlenden Inhaberschaft der Zweitwohnung liegt in diesen beiden Fallkonstellationen keine Steuerpflicht vor, weshalb es keines Befreiungstatbestandes bedarf. Ferner soll die bisherige Praxis festgeschrieben werden und künftig ein Abschlag von der Nettokaltmiete für voll- oder teilmöblierte Wohnungen explizit bei der Ermittlung der Steuerbemessungsgrundlage aufgenommen werden. Dies erfolgt entsprechend den Hinweisen zur Anwendung des Frankfurter Mietspiegels, welcher nach Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete ebenfalls einen angemessenen Zuschlag für eine Möblierung berücksichtigt. Abschließend soll eine pauschalisierende Regelung hinsichtlich der Beendigung der Zweitwohnungsinhaberschaft zu Gunsten der Steuerpflichtigen in die Satzung aufgenommen werden. Fällt der Zeitpunkt, mit dem die Beurteilung der Wohnung als Zweitwohnung endet oder die Wohnung aufgegeben wird, auf den ersten Tag eines Monats, endet die Steuerpflicht am letzten Tag des vorangegangenen Monats. Bisher musste in diesen Fällen aufgrund der Satzungsformulierung für den vollen Monat der Abmeldung Zweitwohnungssteuer festgesetzt werden.

B. Alternativen

Keine

C. Lösung

Beschlussfassung der

  1. Satzung zur Änderung der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungssteuer im Gebiet der Stadt Frankfurt am Main (Zweitwohnungssteuersatzung) durch die Stadtverordnetenversammlung.

D. Öffentlichkeitsbeteiligung

Durch die Änderungssatzung entstehen keine zusätzlichen Personal- oder Sachkosten, es wird vielmehr mit einer Reduzierung des Verwaltungsaufwands aufgrund sinkender Widerspruchsverfahren gerechnet.

Anlage 1_Zweitwohnungssteuersatzung (ca. 9 KB) Anlage 2_Synopse (ca. 22 KB)

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. Oktober 2024Sie sind hier
    MM 1371. Satzung zur Änderung der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungssteuer im Gebiet der Stadt Frankfurt am Main (Zweitwohnungssteuersatzung)
    Magistratsvortrag
  2. 8. November 2024NRNR 1049Zweitwohnungssteuersatzung sozial gerecht gestalten!STVV-Antrag · BFF-BIG

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau
Sitzung 30 · 05.11.2024
TO I, TOP 21
Angenommen
Der Vorlage M 137 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTION
Ablehnung:
ÖkoLinX-ELFGartenpartei
Sonstige:
BFF-BIG (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF (= Ablehnung); BFF-BIG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (= Ablehnung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 33 · 12.11.2024
TO I, TOP 31
Angenommen
1. Der Vorlage M 137 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1049 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTION
Ablehnung:
ÖkoLinX-ELFBFF-BIG
Sonstige:
Gartenpartei (M 137 = Ablehnung, NR 1049 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
GrüneSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ELFFRAKTION
Ablehnung:
BFF-BIG
Sonstige:
CDU (Votum im Ältestenausschuss)AfD (Votum im Ältestenausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Ablehnung) zu 2. GRÜNE, SPD, FDP, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION gegen BFF-BIG (= Annahme); CDU und AfD (= Votum im Ältestenausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (M 137 = Ablehnung, NR 1049 = Annahme)

Ältestenausschusses
Sitzung 33 · 14.11.2024
TO I, TOP 8
Angenommen
1. Der Vorlage M 137 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1049 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTION
Ablehnung:
ÖkoLinX-ELFBFF-BIG
zu 2)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ELFFRAKTION
Ablehnung:
AfDBFF-BIG
Sonstige:
Gartenpartei (M 137 = Ablehnung, NR 1049 = Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Ablehnung) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION gegen AfD und BFF-BIG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: Gartenpartei (M 137 = Ablehnung, NR 1049 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 35 · 14.11.2024
TO II, TOP 55
Angenommen
1. Der Vorlage M 137 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1049 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeAfDVoltFRAKTION
Ablehnung:
ÖkoLinX-ELFBFF-BIGGartenpartei
zu 2)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDPLinkeVoltÖkoLinX-ELFFRAKTION
Ablehnung:
AfDBFF-BIGGartenpartei
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt und FRAKTION gegen ÖkoLinX-ELF, BFF-BIG und Gartenpartei (= Ablehnung) zu 2. GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION gegen AfD, BFF-BIG und Gartenpartei (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen