Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Beteiligung des Ortsbeirates hier: Aufhebung bzw. Änderung des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 24.02.2005, § 8783

Vorlagentyp: M
35 SitzungenAngenommen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Vortrag des Magistrats vom 20.06.2005, M 121

Betreff:

Beteiligung des Ortsbeirates
hier: Aufhebung bzw. Änderung des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 24.02.2005, § 8783

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 24.02.2005, § 8783 (OA 1757)

  1. Es dienst zur Kenntnis, dass der Magistrat mit Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 24.02.2005, § 8783, beauftragt wurde, künftig bei der Erstellung von Bauleitplänen (Flächennutzungspläne und Bebauungspläne) eine rechtzeitige Beteiligung der Ortsbeiräte unter Einhaltung bestimmter Grundsätze sicherzustellen. Dem Magistrat ist es, wie in der Begründung dargestellt, nicht möglich, im Detail so zu verfahren.
  2. Der Beschluss vom 24.02.2005, § 8783 wird: 1.) zu 1. a) und 1. c), die Aufstellung, Änderung und zum fertigen Entwurf des Flächennutzungsplans getroffenen Regelungen betreffend, aufgehoben. 2.) zu 1.b) aufgehoben. zu 1.d) in nachstehender Fassung beschlossen: Bei der Vorlage von gegenüber vorhergehenden Beschlüssen geänderten Bebauungsplanentwürfen sind die Änderungen in geeigneter Form schriftlich zu erläutern. Begründung: Zu II 1.) Die Zuständigkeit für die Aufstellung, Änderung und Aufhebung des Flächennutzungsplans liegt für das Gebiet des Ballungsraums Frankfurt/Rhein-Main (vgl. § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Stärkung der kommunalen Zusammenarbeit im Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main) gemäß § 2 des Gesetzes über den Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main (PlanvG) ausschließlich beim Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main. Entsprechend dem Beschluss der Stadtverordnetenverordnetenversammlung vom 27.01.2000, § 5489 berichtet der Magistrat jeweils über die beim Planungsverband für das Gebiet der Stadt Frankfurt am Main beantragten Änderungsverfahren. Bei erforderlichen Änderungen des Flächennutzungsplans in Folge der Neuaufstellung oder Änderung von Bebauungsplänen (Parallelverfahren nach § 8 (3) BauGB) erfolgt der Änderungsantrag auf der Grundlage eines entsprechenden Stadtverordnetenbeschlusses, der i.d.R. zusammen mit dem Aufstellungsbeschluss zu dem jeweiligen Bebauungsplan gefasst wird. Die Ortsbeiräte werden im Rahmen der Berichte bzw. der Beschlussanträge über die beabsichtigten Änderungen informiert. Mit den vorgenannten Maßnahmen ist der Handlungsrahmen des Magistrats zuständigkeitsbedingt ausgeschöpft. Zu II 2.) Das Verfahren zur Aufstellung, Änderung und Ergänzung von Bebauungsplänen ist vom Ablauf und den Verfahrensschritten bundesrechtlich abschließend geregelt. Die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches (BauGB) durchzuführende Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger erfolgt in einem zweistufigen Verfahren: die frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (1) BauGB und die förmliche Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (2) BauGB. Ziel der Beteiligung nach § 3 (1) BauGB ist, die Bürgerinnen und Bürger möglichst frühzeitig über die allgemeinen Ziele und Zwecke der Planung öffentlich zu unterrichten. Die frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit erfolgt entsprechend § 3 (6) der Geschäftsordnung der Ortsbeiräte in Frankfurt am Main auf Wunsch des Magistrats im Rahmen einer Ortsbeiratssitzung oder ggf. in einer Sondersitzung. Die Termine werden jeweils mit dem/der Ortsvorsteher/in abgestimmt; die Veranstaltungen werden rechtzeitig in den Tageszeitungen und im Amtsblatt der Stadt Frankfurt am Main bekannt gegeben. Nach der Beteiligung wird die Planung weiter bearbeitet und ggfs. geändert - u.a. aufgrund der Ergebnisse der frühzeitigen Bürger- oder Trägerbeteiligung. Eine erneute frühzeitige Beteiligung bei einer Änderung ist nach dem BauGB nicht vorgeschrieben (vgl. § 3 (1) Satz 3 BauGB), dennoch ist es gängige Praxis, dass der Magistrat bei größeren Planänderungen oder länger dauernden Verfahren die Informationsveranstaltungen erneut durchführt. Der Magistrat wird an dieser Verfahrensweise weiterhin festhalten. Die zweite Stufe der Beteiligung der Öffentlichkeit, die förmliche Beteiligung gemäß § 3 (2) BauGB, erfolgt durch die öffentliche Auslegung des Bebauungsplanentwurfs mit Begründung. Während der Auslegungsfrist von einem Monat können die Bürgerinnen und Bürger Stellungnahmen zum Bebauungsplanentwurf abgeben. Die Bekanntmachung der öffentlichen Auslegung erfolgt immer mindestens 1 Woche vor Beginn der öffentlichen Auslegung im Amtsblatt der Stadt Frankfurt am Main. Der öffentlichen Auslegung des Bebauungsplanentwurfs geht ein entsprechender Stadtverordnetenbeschluss voraus, zu dem der betroffene Ortsbeirat zuvor gehört wird. Diese Anhörung des Ortsbeirates stellt keine erneute Bürgerbeteiligung im Sinne von § 3 (1) BauGB dar. In der Regel werden die entsprechenden Beschlussvorlagen unter Einhaltung der geschäftsordnungsmäßigen Ladungsfristen auf die Tagesordnungen der Ortsbeiratssitzungen genommen. In besonderen Einzelfällen kann die Notwendigkeit bzw. das Erfordernis bestehen, eine Vorlage - wegen besonderer Dringlichkeit - der Stadtverordnetenversammlung im Rahmen des so genannten "Eilverfahrens“ mit verkürzten Anhörungsfristen, wie es die Geschäftsordnung der Ortsbeiräte auch vorsieht, zur Beschlussfassung vorzulegen. Diese Verfahrensweise, die in den letzten 10 Jahren bei maximal 2-3% der Beschlussvorlagen zu Bebauungsplanverfahren zur Anwendung gekommen ist, muss dem Magistrat auch weiterhin für derartige Sonderfälle vorbehalten bleiben, wenn er dies zur ordnungs.gemäßen Wahrnehmung seiner Aufgaben im Sinne des § 66 HGO für erforderlich hält. Zu II 3.) Die den Ortsbeiräten zu Bebauungsplanverfahren zugehenden Unterlagen sind identisch mit den Unterlagen, die der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorgelegt werden. An diese sind hohe rechtliche Anforderungen bzgl. Eindeutigkeit und Bestimmtheit zu stellen, d.h. es muss eindeutig erkennbar sein, was Gegenstand der Beschlussfassung ist Diese Anforderungen sind nicht erfüllt, wenn die Unterlagen sich widersprechende Inhalte enthalten. Dies wäre gegeben, wenn zum einen die Situation vor der Änderung und zum anderen die Situation nach der Änderung in den Planunterlagen enthalten ist. Um das Unbestimmtheitsrisiko zu vermeiden, ist es die gängige Praxis des Magistrats, den Plan in der geänderten Version vorzulegen und die Änderungen gegenüber der Ausgangssituation schriftlich in der Begründung zur Magistratsvorlage zu erläutern. Eine Darstellung der Änderungen zwischen der in der Beteiligung nach § 3 (1) BauGB vorgestellten Planung und dem Bebauungsplanentwurf für die öffentliche Auslegung ist aufgrund des unterschiedlichen Charakters der Pläne nicht möglich. Denn, wie auch in der Begründung zur Anregung des Ortsbeirats 2 (OA 1757) ausgeführt wurde, "soll die frühzeitige Unterrichtung der Bürgerinnen und Bürger lange bevor der Plan fertig ist und ausgelegt wird, erfolgen. Die Planung soll sich nicht so verfestigt haben, dass im Ergebnis ein ausgeformter auslegungsfähiger Planentwurf vorliegt." Dementsprechend werden im Rahmen der frühzeitigen Bürgerbeteiligung i.d.R. städtebauliche Entwurfsplanungen für das jeweilige Plangebiet vorgestellt und keine ausgearbeiteten Bebauungsplanentwürfe. Nebenvorlage: Antrag vom 05.09.2005, OF 440/2 Antrag vom 02.09.2005, OF 441/2 Antrag vom 11.09.2005, OF 618/16 Antrag vom 12.09.2005, OF 710/7 Antrag vom 16.09.2005, OF 857/5 Antrag vom 21.10.2005, OF 873/5 Antrag vom 31.08.2005, NR 1999 Anregung vom 05.09.2005, OA 2055 Anregung vom 12.09.2005, OA 2085 Anregung vom 27.09.2005, OA 2092 Anregung vom 13.01.2006, OA 2220

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Was bedeutet diese Vorlage?

MVortrag des Magistrats

Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.

  1. 1Magistrat legt Vortrag vor
  2. 2Ausschüsse beraten
  3. 3Plenum entscheidet

Der Weg dieser Vorlage

Am 20. Juni 2005 legte der Magistrat diesen Vortrag der Stadtverordnetenversammlung vor. In 35 Sitzungen wurde über die Vorlage beraten. Zuletzt wurde sie am 26.01.2006 im Stadtverordnetenversammlung angenommen.

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf35 Beratungen
OBR 3
Sitzung 42 · 07.07.2005
TO I, TOP 18
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch von GRÜNEN und SPD wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 9
Sitzung 41 · 07.07.2005
TO II, TOP 2
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 121 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 2
Sitzung 44 · 05.09.2005
TO I, TOP 14
Angenommen
Anregung OA 2055 2005 Anregung OA 2055 2005 1. Der Vorlage M 121 wird unter Hinweis auf OA 2055 zugestimmt. 2. Die Vorlagen OF 440/2 und OF 441/2 werden in zusammengefasster Form beschlossen. 3. Die Vorlagen OF 441/2 und OF 440/2 werden in zusammengefasster Form beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Ablehnung:
PDS
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Enthaltung:
PDS
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDP
Enthaltung:
PDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen PDS (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP bei Enthaltung PDS zu 3. CDU, SPD, GRÜNE und FDP bei Enthaltung PDS

OBR 11
Sitzung 44 · 05.09.2005
TO II, TOP 2
Angenommen
Der Vorlage M 121 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 13
Sitzung 42 · 06.09.2005
TO I, TOP 6
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 121 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 7
Sitzung 43 · 06.09.2005
TO I, TOP 13
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 4
Sitzung 43 · 06.09.2005
TO I, TOP 19
Angenommen
Der Vorlage M 121 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREP
Ablehnung:
PDS
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS (= Ablehnung)

OBR 1
Sitzung 43 · 06.09.2005
TO I, TOP 15
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 42 · 06.09.2005
TO I, TOP 16
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 6
Sitzung 43 · 06.09.2005
TO I, TOP 32
Abgelehnt
Die Vorlage M 121 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE und REP gegen SPD (= Kenntnis)

OBR 8
Sitzung 43 · 08.09.2005
TO I, TOP 15
Angenommen
Der Vorlage M 121 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
SPD
Ablehnung:
GrüneBFF
Enthaltung:
CDU
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: SPD gegen GRÜNE und BFF (= Ablehnung) bei Enthaltung CDU und Enthaltung FDP

OBR 5
Sitzung 46 · 09.09.2005
TO I, TOP 21
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 15
Sitzung 43 · 09.09.2005
TO I, TOP 10
Angenommen
Der Vorlage M 121 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDBFFFDPREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, BFF, FDP und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung)

OBR 12
Sitzung 44 · 09.09.2005
TO I, TOP 19
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 121 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDP
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und FDP gegen GRÜNE (= Zurückweisung) bei Enthaltung SPD

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 44 · 12.09.2005
TO I, TOP 21
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

OBR 16
Sitzung 44 · 12.09.2005
TO I, TOP 17
Abgelehnt
Anregung OA 2085 2005 1. Die Vorlage M 121 wird unter Hinweis auf OA 2085 abgelehnt. 2. Die Vorlage OF 618/16 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass im Betreff die Worte "und zur M 127, Gründung Regionalpark Ballungsraum Rhein-Main gGmbH" gestrichen werden.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneWBE
Ablehnung:
FDP
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, WBE und fwf gegen FDP (= Annahme) zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 14
Sitzung 38 · 12.09.2005
TO I, TOP 12
Zur Kenntnis
Die Vorlage M 121 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 3
Sitzung 43 · 15.09.2005
TO I, TOP 9
Angenommen
Der Vorlage M 121 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPD
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
FDP
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU und SPD gegen GRÜNE (= Ablehnung); FDP (= Enthaltung)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 45 · 20.09.2005
TO II, TOP 18
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 45 · 26.09.2005
TO I, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 2085 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

OBR 1
Sitzung 44 · 27.09.2005
TO I, TOP 5
Angenommen
Der Vorlage M 121 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD und REP gegen GRÜNE (= Ablehnung)

OBR 7
Sitzung 44 · 27.09.2005
TO I, TOP 8
Angenommen
Anregung OA 2092 2005 1. Der Vorlage M 121 wird unter Hinweis auf die OA 2092 zugestimmt. 2. Der Vorlage OF 710/7 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 47 · 30.09.2005
TO I, TOP 8
Beraten
1. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 857/5 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 43 · 04.10.2005
TO I, TOP 7
Angenommen
Der Vorlage M 121 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUFDPREP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, FDP und REP gegen SPD (= Ablehnung) Die Fraktion der GRÜNEN hat sich an der Abstimmung nicht beteiligt.

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 46 · 11.10.2005
TO II, TOP 7
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 2085 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

OBR 5
Sitzung 48 · 04.11.2005
TO I, TOP 7
Beraten
Auskunftsersuchen V 1573 2005 1. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 857/5 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Vorlage OF 873/5 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
zu 3)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 46 · 07.11.2005
TO I, TOP 12
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 2085 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 5. Die Beratung der Vorlage OA 2092 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 5)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 47 · 15.11.2005
TO II, TOP 5
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 2085 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 5. Die Beratung der Vorlage OA 2092 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 5)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

OBR 5
Sitzung 49 · 02.12.2005
TO I, TOP 7
Beraten
1. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 121 ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 857/5 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 47 · 05.12.2005
TO I, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 2085 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 5. Die Beratung der Vorlage OA 2092 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
zu 5)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 48 · 13.12.2005
TO II, TOP 4
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 121 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1999 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2055 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage OA 2085 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 5. Die Beratung der Vorlage OA 2092 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
zu 5)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG

OBR 5
Sitzung 51 · 13.01.2006
TO I, TOP 9
Abgelehnt
Anregung OA 2220 2006 1. Die Vorlage M 121 wird unter Hinweis auf OA 2220 abgelehnt. 2. Die Vorlage OF 857/5 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüneFDPBFF
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen CDU (= Annahme) zu 2. SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen CDU (= Ablehnung)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 48 · 16.01.2006
TO I, TOP 9
Zur Kenntnis
Punkt 1: Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage M 121 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage M 121 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage NR 1999 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 2055 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 4. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 2085 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 5. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 2092 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat. 6. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Planen und Bauen die Beratung der Vorlage OA 2220 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREP
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 5. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 6. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 49 · 24.01.2006
TO I, TOP 34
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 121 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Vorlagen NR 1999, OA 2055, OA 2085, OA 2092 und OA 2220 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 121 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Vorlagen NR 1999, OA 2055, OA 2085, OA 2092 und OA 2220 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1999 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Der Buchstabe a) der Vorlage OA 2055 wird abgelehnt. b) Dem Buchstaben b) der Vorlage OA 2055 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 2085 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage OA 2085 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 2092 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Der Vorlage OA 2220 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Sonstige:
REP (M 121, NR 1999, OA 2092 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Ablehnung, Buchst. b) Annahme, OA 2085 = Ablehnung)Die Linke (M 121 = Ablehnung, NR 1999, OA 2085, OA 2092 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Ablehnung, Buchst. b) Annahme)BFF (M 121, NR 1999, OA 2092 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 und OA 2085 = Enthaltung)ÖkoLinX-ARL (M 121 = Ablehnung, NR 1999, OA 2085 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Annahme, Buchst. b) Ablehnung, OA 2092 = Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. M 121: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 3. a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 4. a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) b) CDU, SPD und FAG gegen GRÜNE (= Ablehnung) und FDP (= vereinfachtes Verfahren) zu 5. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) zu 6. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (M 121, NR 1999, OA 2092 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Ablehnung, Buchst. b) Annahme, OA 2085 = Ablehnung) Die Linke. (M 121 = Ablehnung, NR 1999, OA 2085, OA 2092 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Ablehnung, Buchst. b) Annahme) BFF (M 121, NR 1999, OA 2092 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 und OA 2085 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 121 = Ablehnung, NR 1999, OA 2085 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Annahme, Buchst. b) Ablehnung, OA 2092 = Prüfung und Berichterstattung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 51 · 26.01.2006
TO II, TOP 33
Angenommen
Punkt 1: Der Vorlage M 121 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Vorlagen NR 1999, OA 2055, OA 2085, OA 2092 und OA 2220 zugestimmt.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (6 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Der Vorlage M 121 wird unter Berücksichtigung der Beschlussfassung zu den Vorlagen NR 1999, OA 2055, OA 2085, OA 2092 und OA 2220 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 1999 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. a) Der Buchstabe a) der Vorlage OA 2055 wird abgelehnt. b) Dem Buchstaben b) der Vorlage OA 2055 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 2085 wird abgelehnt. b) Der Ziffer 2. der Vorlage OA 2085 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 2092 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 6. Der Vorlage OA 2220 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Sonstige:
ÖkoLinX-ARL (M 121 = Ablehnung, NR 1999, OA 2085 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Annahme, Buchst. b) Ablehnung, OA 2092 = Prüfung und Berichterstattung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. M 121: CDU, GRÜNE, FDP, REP und BFF gegen SPD, FAG und Die Linke. (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, Die Linke. und BFF zu 3. a) CDU, GRÜNE, FDP, REP und Die Linke. gegen SPD und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP und Die Linke.; BFF (= Enthaltung) zu 4. a) CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, FAG und Die Linke. (= Annahme); BFF (= Enthaltung) b) CDU, SPD, FAG und Die Linke. gegen GRÜNE und REP (= Ablehnung) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren); BFF (= Enthaltung) zu 5. SPD, GRÜNE, FAG, REP, Die Linke. und BFF gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) zu 6. SPD, GRÜNE, FAG, REP, Die Linke. und BFF gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (M 121 = Ablehnung, NR 1999, OA 2085 und OA 2220 = Annahme, OA 2055 = Buchst. a) Annahme, Buchst. b) Ablehnung, OA 2092 = Prüfung und Berichterstattung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen