Namensbezeichnung .An den Kaiserpappeln. für einen landwirtschaftlichen Weg
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
An den Kaiserpappeln — 2 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 13.02.2026.
- Verkehrssicherheit auf dem Fahrradweg zwischen Nieder-Erlenbach und NiederEschbach13.02.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- (Schul-)Radweg Nieder-Eschbach - Nieder-Erlenbach12.01.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Namensbezeichnung .An den Kaiserpappeln. für einen landwirtschaftlichen Weg10.01.2011 · B (Bericht des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu An den Kaiserpappeln per E-MailInhalt
Vortrag des Magistrats vom 27.05.2011, M 104
Betreff: Namensbezeichnung "An den Kaiserpappeln" für einen landwirtschaftlichen Weg Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 11.02.2011, § 9376 (B 15) - OI 100/10 OBR 15 - Der Beschluss der Stadtverordnetenversammlung, § 9376, vom 11.02.2011 wird aufgehoben.
Begründung: Der Magistrat ist gegen die beschlossene Benennung des landwirtschaftlichen Weges "An den Kaiserpappeln" in Nieder-Eschbach. Eine Benennung führt zwangsläufig zu einer Neuvergabe von Adressen und Hausnummern und es müssten die Liegenschaften umnummeriert werden. Neben der notwendigen "Aktualisierung" der neuen Adresse an allen relevanten Stellen sind sämtliche entstehenden Kosten, wie zum Beispiel das Beschaffen der neuen Hausnummernschilder, ggf. neue Visitenkarten, Werbegeschenke mit Adresse, etc., von den jeweiligen Grundstückseigentümern zu tragen. Nach Abschnitt 2.7.1 des Leitfadens zur Straßenbenennung in Frankfurt am Main sind Umbenennungen von Straßen zu vermeiden, da sie zu Unannehmlichkeiten und Belastungen für die Anlieger führen. Beispielhaft sei auf die Umschreibung von amtlichen Dokumenten hingewiesen und die entstehenden Kosten für neue Briefköpfe, Visitenkarten etc. Dem Magistrat sowie dem Ortsbeirat ist bekannt, dass nicht alle von der Umbenennung Betroffenen mit der Maßnahme einverstanden sind. Es gibt Betroffene, die sich explizit gegen eine Umbenennung ausgesprochen haben. Deshalb sind Rechtsmittel gegen den Vollzug der OI 100 (Bekanntmachung im Amtsblatt der Stadt Frankfurt am Main) nicht auszuschließen. Darüber hinaus ist zu erwarten, dass Anlieger gegen den Verwaltungsakt zur Neuvergabe der Hausnummerierung Widerspruch einlegen werden. Der Magistrat weist darauf hin, dass zum raschen Auffinden von Grundstücken, die nicht unmittelbar an öffentlichen Verkehrsflächen liegen, Hinweisschilder (erforderlichenfalls auch mit Straßenbezeichnung) vom Grundstückseigentümer zu beschaffen und an geeigneter Stelle anzubringen sind.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 26. Oktober 2010OFOF 375/15Namensbezeichnung .An den Kaiserpappeln. für einen landwirtschaftlichen WegOrtsbeiratsantrag · CDU, GRÜNE
- 26. November 2010OIOI 100Namensbezeichnung .An den Kaiserpappeln. für einen landwirtschaftlichen WegInitiative
- 10. Januar 2011BB 15Namensbezeichnung .An den Kaiserpappeln. für einen landwirtschaftlichen WegMagistratsbericht
- 27. Mai 2011Sie sind hierMM 104Namensbezeichnung .An den Kaiserpappeln. für einen landwirtschaftlichen WegMagistratsvortrag
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Eine Beschlussvorlage, die der Magistrat der Stadtverordnetenversammlung vorlegt — für Angelegenheiten, die deren Zustimmung brauchen. Sie wird in Ausschüssen und im Plenum beraten, dann entscheidet die Stadtverordnetenversammlung.
- 1Magistrat legt Vortrag vor
- 2Ausschüsse beraten
- 3Plenum entscheidet
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: 5 CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER, FPD und NPD gegen 1 CDU (= Ablehnung) und Enthaltung 1 CDU
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD und LINKE.; Piraten (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP, FREIE WÄHLER, NPD und REP (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, NPD und REP; Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung)