Stromerzeugung an der Nidda

Bericht des Magistrats vom 10.02.2012, B 73

Betreff: Stromerzeugung an der Nidda Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 10.11.2011, § 824 - NR 86/11 SPD - Im Auftrag des Amtes für Stadtentwässerung hat die Björnsen Beratende Ingenieure GmbH in 2010 eine Machbarkeitsstudie zur Wasserkraftnutzung an den Nidda-Wehren Eschersheim und Rödelheim erstellt. Diese Studie wurde im Sommer 2011 von der Mainova AG insbesondere unter dem Aspekt der Wirtschaftlichkeit gegengeprüft. Die beiden Wehranlagen sind im Wesentlichen baugleich. Sie bestehen aus zwei mit Stauklappen versehenen Wehrfeldern von je 9 m Breite, die bei Hochwasser komplett gelegt werden können und somit derzeitig einen Hochwasserschutz ohne Ausuferung sicherstellen. Das Wehr in Rödelheim grenzt direkt an den Brentanopark und liegt in einem zur Naherholung genutzten Gebiet. Für die Fischdurchgängigkeit soll der Mühlengraben als Fischwechselanlage dienen. Der Wehrstandort in Eschersheim befindet sich am Eschersheimer Freibad. Ebenfalls in unmittelbarer Nähe liegen eine Gartenanlage sowie ein Restaurant und ein Camping-Platz. Die Fischdurchgängigkeit soll mittels des Urselbaches sichergestellt werden. Die Machbarkeitsstudie zur Wasserkraftnutzung an den Wehren Eschersheim und Rödelheim besteht neben der bereits aufgeführten Beschreibung der baugleichen Wehre zusätzlich aus den folgenden Inhalten: - Beschreibung möglicher Wasserkraftmaschinen (Kaplanturbine, Wasserkraftschnecke) - Darstellung des Wasserdargebots und der Fallhöhen - Berechnung des elektrischen Jahresarbeitsvermögens - Kostenermittlung und Wirtschaftlichkeitsrechnung Als Wasserkraftmaschine wurde sowohl die Verwendung von Kaplan-Turbinen als auch die Verwendung von Wasserkraftschnecken geprüft. An beiden Wehrstandorten wird aufgrund der folgenden Vorteile der Einsatz von Wasserkraftschnecken bevorzugt: - Geringerer baulicher Aufwand und Platzbedarf - Geringere Investitionskosten und lange Lebensdauer - Geringe Drehzahl: Kein Feinrechen notwendig und Fischdurchgängigkeit gewährleistet Die Wasserkraftanlagen sollen dabei am Wehr in Rödelheim sowie am Wehr in Eschersheim als Buchtenkraftwerk ausgeführt werden und in die Mittelspannungsebene einspeisen. Die Fischdurchgängigkeit soll infolge der Renaturierungsmaßnahmen an beiden Standorten sichergestellt sein. Die folgende Tabelle listet die technischen Daten für die Wasserkraftnutzung an den beiden Wehren bei Einsatz von Wasserkraftschnecken auf. Dabei wird der mittlere Abfluss der Nidda an den beiden Wehrstandorten infolge der notwendigen Lockströmung der Fischwechselanlagen (Mühlengraben beim Wehr Rödelheim und Urselbach beim Wehr Eschersheim) auf jeweils ca. 10 m3/s reduziert. Kennzahlen Wehr Rödelheim Wehr Eschersheim Mittlerer Abfluss (MQ) [m3/s] 13 (10 bei Lockströmung) 12 (10 bei Lockströmung) Fallhöhe bei MQ [m]

2,76 2,13 Elektrische Leistung [kW] 215 185 Elektrische Jahresarbeit [kWh] 875.000 810.000 Bei Einsatz von Wasserkraftschnecken ergeben sich die Gesamtinvestitionen (ohne MwSt.) inklusive der Nebenkosten und Wiederherstellungsarbeiten wie folgt: - Investition Wasserkraftanlage Wehr Rödelheim: ca. 1.100.000 € - Investition Wasserkraftanlage Wehr Eschersheim: ca. 1.200.000 € Neben den Investitionskosten hätte die Wasserkraftnutzung an den beiden Wehrstandorten zusätzlich laufende Betriebskosten zur Folge. Die Nutzungsdauer der Wasserkraftanlagen wird mit 40 Jahren angenommen. Dem stehen für den Zeitraum von 20 Jahren laufende Erlöse durch die EEG-Vergütung gegenüber, nach Auslaufen der EEG-Förderung, muss der erzeugte Strom an der Strombörse vermarktet werden. In der folgenden Tabelle werden die Investitionskosten sowie die jährlichen Betriebskosten und EEG-Einnahmen für die einzelnen Wehrstandorte aufgezeigt: Kennzahlen Wehr Rödelheim Wehr Eschersheim Investitionskosten [€] (ohne MwSt.) 1.100.000 1.200.000 Betriebskosten [€/a] 50.000 55.000 EEG-Einnahmen [€/a] 110.000 105.000 Keine Berücksichtigung bei den Investitionskosten in der Studie fanden bislang Kosten für die Wehrsanierung, die Fischpässe sowie für die Verlegung vorhandener Fußgängerbrücken und Leitungen. Die Mainova AG kommt auf Basis der aufgeführten Kosten und Erlöse zu dem Schluss, dass die Stromerzeugung an den genannten Wehrstandorten unter Berücksichtigung der Vorgaben und Richtlinien der Mainova AG bezüglich Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen und Projektbewertungen nicht wirtschaftlich zu realisieren ist. Am 14.09.2011 wurde in der Aufsichtsratsitzung der Mainova AG beschlossen, dass das Thema Wasserkraft an der Nidda nicht weiter zu verfolgen ist. Der Magistrat ist der Ansicht, dass der genannte Stromertrag in einer solch geringen Größenordnung liegt, dass in Abwägung mit den Zielen der Gewässerschutzes gemäß der Wasserrahmenrichtlinie eine Stromerzeugung an der Nidda zur Erreichung der Klimaschutzziele der Stadt Frankfurt am Main in keiner Weise zwingend erforderlich ist.Nebenvorlage: Antrag vom 14.03.2012, NR 266