Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Gibt die schwarz-grüne Koalition die "Erklärung von Barcelona" und die Schaffung barrierefreien Wohnraums dem Gespött frei?

Vorlagentyp: B
48 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren11 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Fußverkehr verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 28.08.2009, B 725

Betreff: Gibt die schwarz-grüne Koalition die "Erklärung von Barcelona" und die Schaffung barrierefreien Wohnraums dem Gespött frei? Vorgang: A 943 FAG Zwischenbericht: Die ABG Holding errichtet ihre Neubauwohnungen nach Maßgabe der öffentlich-rechtlichen Vorschriften. Die Anforderungen zur Barrierefreiheit sind in § 43 (2) HBO festgelegt. Demnach ist in jedem Wohngebäude mit mehr als zwei Wohnungen eine Etage barrierefrei erreichbar vorzusehen. Die Wohnungen dieser Etage sind rollstuhlgeeignet auszubauen. Diese Regelung gilt für alle Neubauten. Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass die von der ABG Frankfurt Holding in den letzten Jahren barrierefrei erstellten Wohnungen nicht immer an die entsprechende Zielgruppe vermietet werden konnten. Bei der Vermietung wurde die Erfahrung gemacht, dass sich in Teilen nur wenige Interessenten für diese Wohnungen finden. In Ausnahmefällen, wenn sich kein Mieter gefunden hat, musste, um eine Vermietbarkeit herzustellen, Rückbauten vorgenommen werden. Das betraf z.B. behindertengerechte Sanitärobjekte, die gegen sonst übliche Objekte ausgetauscht wurden. Um künftig solche Rückbauten zu vermeiden und Mehrkosten zu sparen, hat die ABG Frankfurt Holding gemeinsam mit der Behindertenbeauftragten der Stadt Frankfurt vereinbart, dass im Hause der ABG Holding eine Vermittlungsstelle für barrierefreie Wohnungen eingerichtet wird, die eng mit der Behindertenbeauftragten der Stadt zusammenarbeiten soll, um so künftig barrierefreie Wohnungen gezielter an behinderte Personen zu vermitteln. Ferner kooperiert die ABG Holding mit dem vdk, Verband der Kriegsopfer, um behinderten Menschen gezielt, die im Einzelfall notwendigen Anpassungen an ihre Wohnung zu ermöglichen. Dies wird durch Einzelfallberatung vor Ort unterstützt. Die unter Punkt 2. erbetene Auflistung der zu errichtenden barrierefreien Wohnungen kann von der ABG Holding mit einem vertretbaren Aufwand nicht geleistet werden. Der Magistrat verweist hier nochmals auf die Bestimmungen gemäß § 43 (2) HBO. Im sozialen Wohnungsbau wird in den Landesrichtlinien bei Erdgeschosswohnungen und sofern das Gebäude mit einem Aufzug versehen ist bereits verbindlich die Barrierefreiheit gefordert. Die Freiräume und die Zubehörräume sollen ebenfalls möglichst barrierefrei erreichbar sein (Landesrichtlinie zur sozialen Wohnraumförderung Nr. 4.1). Das Frankfurter Programm zur sozialen Mietwohnungsbauförderung greift diese Regelung auf und hat darüber hinaus besondere Maßnahmen des barrierefreien Bauens als Fördervoraussetzung festgelegt. Im Zusammenhang mit der jährlichen Programmanmeldung für den geförderten Wohnungsbau berät das Stadtplanungsamt Investoren verstärkt zu den Wohnwünschen und Bedarfen älterer Bürger in gesamtstädtischer Sicht. In erster Linie werden Wohnungsbaugesellschaften aber auch private Investoren auf die Förderangebote angesprochen und beraten. Zusätzlich liegt mit Beschluss durch die Stadtverordneten vom 11.12.2008 (§ 5071) aktuell eine eigene Richtlinie für Familien- und Seniorengerechten Mietwohnungsneubau vor, die die Möglichkeit bietet, im Neubau durch ergänzende Förderung barrierefreie Wohnungen zu schaffen. Darüber hinaus verweist der Magistrat auf das Landesprogramm zur Beseitigung von baulichen Hindernissen im Bestand. Seit dem Jahr 2002 stellt das Land Hessen jährlich Mittel für die Beseitigung von baulichen Hindernissen in bestehenden Wohnungen zur Verfügung, um behinderten Menschen die Möglichkeit zu geben, weiterhin in ihren Wohnungen zu verbleiben. Das Programm ist mit Mitteln in Höhe von 1 Mio € ausgestattet. Im Übrigen werden durch alle an Bauvorhaben beteiligten Ämter die Leitlinien für barrierefreie Ausgestaltung von und an Gebäuden sowohl bei der Planung wie bei der Ausführung berücksichtigt und eingehalten. Dies gilt auch für von der Stadt Frankfurt am Main beauftragte Architekten und Ingenieure.Nebenvorlage: Antrag vom 13.10.2009, NR 1590

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 19. Mai 2009AA 943Gibt die schwarz-grüne Koalition die .Erklärung von Barcelona. und die Schaffung barrierefreien Wohnraums dem Gespött frei?STVV-Anfrage · FAG
  2. 28. August 2009Sie sind hier
    BB 725Gibt die schwarz-grüne Koalition die "Erklärung von Barcelona" und die Schaffung barrierefreien Wohnraums dem Gespött frei?
    Magistratsbericht
  3. 13. Oktober 2009NRNR 1590Gibt die schwarz-grüne Koalition die .Erklärung von Barcelona. und die Schaffung barrierefreien Wohnraums dem Gespött frei?STVV-Antrag · FAG
  4. 23. April 2010Antwort des Magistrats · nach 48 WochenBB 266Gibt die schwarz-grüne Koalition die "Erklärung von Barcelona" und die Schaffung barrierefreien Wohnraums dem Gespött frei?Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf11 Beratungen
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 34 · 28.09.2009
TO I, TOP 62
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 725 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler

Ausschusses für Soziales und Gesundheit
Sitzung 34 · 01.10.2009
TO I, TOP 21
Beraten
nicht auf TO Die Beratung der Vorlage B 725 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 35 · 02.11.2009
TO I, TOP 45
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 725 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1590 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler

Ausschusses für Soziales und Gesundheit
Sitzung 35 · 05.11.2009
TO I, TOP 20
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 725 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1590 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFAGFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)NPD (B 725 = Kenntnis, NR 1590 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüne
Ablehnung:
SPDFreie WählerLinkeFAG
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FAG und Freie Wähler gegen SPD (= Zurückweisung); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD und Freie Wähler (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme); FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 725 = Kenntnis, NR 1590 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 38 · 10.11.2009
TO II, TOP 18
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 725 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1590 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 36 · 30.11.2009
TO I, TOP 22
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 725 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage NR 1590 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Sonstige:
NPD (NR 1590 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFreie WählerLinkeFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und Freie Wähler (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (NR 1590 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 39 · 08.12.2009
TO I, TOP 38
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 725 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1590 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und Freie Wähler zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und Freie Wähler

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 39 · 10.12.2009
TO II, TOP 45
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 725 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1590 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGFreie Wähler
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und Freie Wähler zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und Freie Wähler

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 37 · 18.01.2010
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 725 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler gegen SPD (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 40 · 26.01.2010
TO I, TOP 27
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 725 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1590 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
REP (B 725 = Kenntnis, NR 1590 = Annahme)NPD (B 725 = Kenntnis, NR 1590 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 725 = Zurückweisung, NR 1590 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFreie WählerLinkeFAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler gegen SPD (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und Freie Wähler (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (B 725 = Kenntnis, NR 1590 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 725 = Zurückweisung, NR 1590 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 40 · 28.01.2010
TO II, TOP 67
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 725 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1590 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie WählerREPNPD
Ablehnung:
SPDÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFreie WählerLinkeFAGREPNPDÖkoLinX-ARL
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, Freie Wähler, REP und NPD gegen SPD und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und Freie Wähler (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen