Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen Mainufer
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Paulsplatz — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 20.08.2026.
- Auf dem Paulsplatz befinden sich seit längerer Zeit provisorische Fahrleitungsmasten, die durch massive Betonfundamente20.08.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Betonklötze vor der Paulskirche - Ein Dauerzustand?05.05.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Radbügel Paulsplatz/Römerberg 2713.03.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Paulsplatz per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 24.10.2008, B 660
Betreff: Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen Mainufer Vorgang: A 607 FAG Zwischenbericht: Die Aufstellung von losen Bänken am Mainufer ist nicht vorgesehen. Wie die Studie im Nordend gezeigt hat, benötigen lose aufgestellte Sitzelemente einen Paten vor Ort, der sich abends um deren Sicherung kümmert. Der Magistrat ist aber gerne bereit, konkrete Standortwünsche für zusätzliche fest installierte Bänke zu überprüfen und im Bedarfsfall auch zu realisieren. Ungeachtet dessen darf darauf hingewiesen werden, dass sich am nördlichen Mainufer zurzeit bereits 250 Bänke auch im Bereich schattenspendender Bäume befinden. Die Problematik im Zusammenhang fehlender Toiletten am nördlichen Mainufer ist bekannt. Es werden deshalb Überlegungen angestrebt, inwieweit die außer Betrieb genommene Toilettenanlage im Nizza wieder realisiert werden kann. Die Prüfungen in diesem Zusammenhang sind noch nicht abgeschlossen. Um die Situation im Vorgriff auf eine evtl. Reaktivierung dieser Toilette zu entschärfen, wird der Magistrat in Form von Schildern auf die öffentliche Toilette am Paulsplatz hinweisen.Nebenvorlage: Anregung vom 20.01.2009, OA 787 Antrag vom 13.01.2009, OF 482/1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 5. August 2008AA 607Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferSTVV-Anfrage · FAG
- 24. Oktober 2008Sie sind hierBB 660Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferMagistratsbericht
- 13. Januar 2009OFOF 482/1Eine Toilette am Spiel- und Bolzplatz Friedensbrücke ist dringend notwendigOrtsbeiratsantrag · SPD
- 24. April 2009BB 264Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferMagistratsbericht
- 20. November 2009BB 955Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferMagistratsbericht
- 17. Mai 2010BB 305Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferMagistratsbericht
- 29. November 2010BB 719Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferMagistratsbericht
- 8. April 2011BB 195Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferMagistratsbericht
- 28. November 2011Antwort des Magistrats · nach 173 WochenBB 484Mehr Bänke und Toiletten am nördlichen MainuferMagistratsbericht
- 25. Februar 2013OFOF 280/1Toiletten am nördlichen MainuferOrtsbeiratsantrag · SPD
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen BFF (= Annahme) b) CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (B 660 = Zurückweisung, OA 787 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF gegen REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. a) CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) b) CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD, LINKE., BFF, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren)