Fahrradnovelle: Magistrat soll Prüfungsergebnisse vorlegen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 10.08.2001, B 614
Betreff:
Fahrradnovelle: Magistrat soll Prüfungsergebnisse vorlegen
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 14.12.2000, § 7493 - NR 1261 GRÜNE -
Mit der 24. Novelle der Straßenverkehrsordnung (StVO) und der dazugehörigen Allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrsordnung (VwV-StVO) traten zum 01. September 1997 umfangreiche Änderungen, vor allem für den Radverkehr, in Kraft.
Neben neuen, planerischen Instrumentarien, die im Antrag im wesentlichen genannt sind, werden im Zusammenhang mit der Radwegebenutzungspflicht umfangreiche Kriterien genannt, die Voraussetzungen für eine künftige Ausweisung und Beschilderung von Radwegen darstellen.
Hierzu war eine Überprüfung der vorhandenen Radverkehrsanlagen erforderlich.
Kriterien dafür waren u. a.:
- Eine für den Radverkehr bestimmte Verkehrsfläche muss vorhanden sein.
- Die Benutzung des Radweges muss dem Zustand nach zumutbar und in der Linien-
führung eindeutig, stetig und sicher sein. Hierzu gehören auch festgelegte Mindest-
breiten.
- Bei Radfahrstreifen dürfen die Verkehrsbelastung und Belange des ruhenden Verkehrs nicht entgegenstehen.
Das Ergebnis der Überprüfung stellt sich wie folgt dar:
137 Teilstrecken innerhalb des vorhandenen Radwegenetzes sind durch die "Radwegenovelle" betroffen. Im Einzelnen handelt es sich dabei um folgende Maßnahmen:
39 x Benutzungspflicht wird aufgehoben,
98 x Benutzungspflicht wird beibehalten, jedoch mit den folgenden ergänzenden
Maßnahmen
- 96 x Beschilderungsarbeiten,
- 51 x Markierungsarbeiten und
- 32 x bauliche Maßnahmen, wie z. B. die Beseitigung von Schlaglöchern und
Aufwerfungen.
Bis auf wenige Ausnahmen, bei denen aber die Arbeitsaufträge bereits erteilt sind, sind die Arbeiten zwischenzeitlich ausgeführt.
Nebenvorlage: Antrag vom 30.08.2001, OF 155/9 Antrag vom 07.02.2002, NR 495
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 7. November 2000NRNR 1261Fahrradnovelle: Magistrat soll Prüfungsergebnisse vorlegenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 10. August 2001Sie sind hierBB 614Fahrradnovelle: Magistrat soll Prüfungsergebnisse vorlegenMagistratsbericht
- 30. August 2001OFOF 155/9Ergebnisse der Überprüfung von RadwegenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 25. Oktober 2001OMOM 546Ergebnisse der Überprüfung von RadwegenDirektanregung
- 10. Januar 2002STST 74Ergebnisse der Überprüfung von RadwegenStellungnahme
- 7. Februar 2002NRNR 495Fahrradnovelle II: Magistrat soll Prüfungsergebnisse vorlegenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 15. November 2002Antwort des Magistrats · nach 105 WochenBB 1259Fahrradnovelle: Magistrat soll Prüfungsergebnisse vorlegenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf27 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: SPD, GRÜNE, BFF, WBE und F.D.P. gegen CDU (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD und GRÜNE gegen CDU und REP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU (= Ablehnung)
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)
1. Die Vorlage OF 130/3 wird auf Wunsch von SPD und FDP bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der GRÜNEN wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 614 ebenfalls zurückzustellen. 3. a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird auf Wunsch der GRÜNEN wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 679 ebenfalls zurückzustellen.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU und SPD gegen FDP (= Ablehnung) zu 2. GRÜNE, CDU und SPD gegen FDP (= Zurückweisung) zu 3. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Ablehnung); SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 614 = Kenntnis als Zwischenbericht; NR 495 = Ablehnung) PDS (B 614 = Zurückweisung; NR 495 = Annahme) BFF (B 614 = Kenntnis; NR 495 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 614 = Zurückweisung; NR 495 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme) E.L. (B 614 = Kenntnis als Zwischenbericht; NR 495 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, BFF und E.L. gegen PDS und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, PDS, BFF und E.L. gegen REP (= Ablehnung); ÖkoLinX-ARL (= Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme)