Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Vorplanung zur Umgestaltung von Straßen im Zusammenhang mit der vorgesehenen Änderung der Verkehrsführung in der westlichen Innenstadt

Vorlagentyp: B
21 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Stiftstraße — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 29.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Stiftstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 20.01.2006, B 50

Betreff:

Vorplanung zur Umgestaltung von Straßen im Zusammenhang mit der vorgesehenen Änderung der Verkehrsführung in der westlichen Innenstadt

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 17.11.2005, § 10306

- NR 2074 GRÜNE, NR 2106 FAG, M 178/05 -

zu Ziff. II, Punkt 1:

Dem Antrag wird gem. Ziff. I des o. g. Beschlusses im Rahmen der Vorplanung entsprochen.

zu Ziff. II, Punkt 2:

Dem Antrag wird gem. Ziff. I des o. g. Beschlusses gefolgt. Darüber hinaus prüft der Magistrat, ob durch einen Radfahrstreifen im Zuge der Fahrbeziehung Höhenstraße und Bleichstraße die Führung der Radfahrer optimiert werden kann.

zu Ziff. II, Punkt 3:

Der Magistrat ist bestrebt, im Rahmen der unter Punkt 2 genannten Optimierung dem Antrag zu entsprechen. Im Zusammenhang mit der Markierung einer Aufstellfläche für indirekt linksabbiegende Radfahrer aus der Hochstraße in Richtung Norden und der Anordnung der Fahrbeziehung Süd-Nord in Mittellage ist u. a. noch zu klären, ob dieser Aufstellfläche ein begreifbarer Signalstandort zugeordnet werden kann.

zu Ziff. II, Punkt 4:

Die Stiftstraße ist nicht Gegenstand der Vorplanung. Im Planausschnitt wird nur der Bestand dargestellt. Allein durch die Aufhebung der Radwegebenutzungspflicht ergibt sich noch keine Verbreiterung der Gehwegfläche.

zu Ziff. II, Punkt 5:

1. und 2. Spiegelstrich: Die Bordsteinabsenkung erfolgt im Zuge der Bauausführung.

3. bis 5. Spiegelstrich: Ein Vorschlag zu einem künftig von Sondernutzungen freizuhaltenden Bereich ist in der Vorplanung enthalten.

zu Ziff. II, Punkt 6:

Eine direkte Abbiegebeziehung für Radfahrer von der Eschersheimer Landstraße zur Bleichstraße wird aus Gründen der Verkehrssicherheit abgelehnt. Der aus Richtung Norden kommende Radverkehr müsste im Knoten von der Randlage über die beiden Fahrstreifen in Richtung Taubenstraße hinweg in die Mittellage geführt werden.

Als Alternative hierzu wird im Zusammenhang mit der Einrichtung eines Radfahrstreifens zwischen Hochstraße und Bleichstraße (s. Punkt 2.) eine indirekte Linksabbiegemöglichkeit in die Überarbeitung der Vorplanung aufgenommen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 29. August 2005MM 178Vorplanung zur Umgestaltung von Straßen im Zusammenhang mit der vorgesehenen Änderung der Verkehrsführung in der westlichen InnenstadtMagistratsvortrag
  2. 1. November 2005NRNR 2074Vorplanung zur Umgestaltung von Straßen im Zusammenhang mit der vorgesehenen Änderung der Verkehrsführung in der westlichen Innenstadt: Verkehrssicherheit verbessernSTVV-Antrag · GRÜNE
  3. 11. November 2005NRNR 2106Radverkehrsführung am Eschenheimer Turm zukunftsweisend fortsetzenSTVV-Antrag · FAG
  4. 20. Januar 2006Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 21 Wochen
    BB 50Vorplanung zur Umgestaltung von Straßen im Zusammenhang mit der vorgesehenen Änderung der Verkehrsführung in der westlichen Innenstadt
    Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 1
Sitzung 1 · 02.05.2006
TO I, TOP 21
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 50 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 1
Sitzung 2 · 30.05.2006
TO I, TOP 8
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 50 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 1 · 13.06.2006
TO I, TOP 23
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 50 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinke.wasgFDPFAGBFF
Sonstige:
REP (Kenntnis)NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE.WASG, FDP, FAG und BFF Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und NPD (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen