Welche Entwicklung nimmt der Individualverkehr in Frankfurt am Main?
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 19.04.2002, B 455
Betreff:
Welche Entwicklung nimmt der Individualverkehr in Frankfurt am Main?
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 31.01.2002, § 2002 - OA 370 OBR 3, A 63 FAG, B 810/01 -
Zu Punkt 1): Welche Entwicklung hat der Individualverkehr im Großraum Frankfurt in den letzten zehn Jahren genommen ?
Der Magistrat verweist auf die in Kopie beigefügte Broschüre "Die Mobilität der Frankfurter Bevölkerung".
Zu Punkt 2): Welchen Anteil daran hat der Transitverkehr
Es wird auf die Ausführungen im Zwischenbericht B 810 vom 08.10.2001 verwiesen.
Zu Punkt 3: Gibt es verlässliche Prognosen, die auf die nächsten zehn Jahre
abzielen ?
Bezüglich der im Rahmen der Fortschreibung des Generalverkehrsplans 1976/82 untersuchten Szenarien hat der Magistrat in seinem Zwischenbericht B 810 auf die laufenden Untersuchungen hingewiesen.
Der Untersuchungsumfang des GVP - Individualverkehr wurde inzwischen erweitert. Durch Beschluss § 1325 vom 08.11.2001 hat die Stadtverordnetenversammlung den Magistrat beauftragt, die Auswirkungen des möglichen Flughafenausbaus auf das Straßennetz bei den Untersuchungen zum GVP - Individualverkehr zu berück-sichtigen. Die Ergebnisse der Untersuchungen zum Flughafenausbau werden mit den bisher vorliegenden Untersuchungsergebnissen zu einem Untersuchungsbericht GVP - Individualverkehr zusammengeführt.
Der Untersuchungsbericht soll dem Magistrat Ende Mai 2002 vorliegen.
Nach Prüfung der Untersuchungsergebnisse zur Fortschreibung des GVP, insbeson-dere zu den Inhalten und den Auswirkungen der Szenarien wird der Magistrat be-richten.
Zu Punkt 4: Inwieweit kann der öffentliche Nahverkehr über gezielte Ausbaumaßnahmen und eventuell eine Tarifsenkung als Steuerungsinstrument eingesetzt werden, damit es nicht zu dem zitierten Verkehrskollaps kommt ?
Der Magistrat hat im Zwischenbericht B 810 ausgeführt, dass bei Senkungen der ÖPNV-Tarife mit einer Erhöhung der ÖPNV-Nachfrage zu rechnen ist. Die mit diesem Steuerungsinstrument erzielbaren Wirkungen auf das Verkehrsmittelwahlverhalten der Bevölkerung müssen jedoch als gering eingestuft werden. Angesichts der bereits heute vergleichsweise hohen Defizite im öffentlichen Verkehr ist abzuwägen, ob die Einnahmeausfälle aufgrund der niedrigeren Tarife durch entsprechende (volkswirtschaftliche) Nutzen aufgewogen werden.
Wie die moderaten, aber regelmäßigen Tariferhöhungen beim RMV belegen, sieht der für die ÖPNV-Tarifgestaltung im Rhein-Main-Gebiet zuständige RMV Tarifsenkungen nicht als geeignetes Mittel an, die Verkehrsmittelwahl zwischen motorisiertem Individualverkehr und öffentlichem Verkehr in größerem Umfang zu beeinflussen.
Bei diesem Abwägungsprozess ist mit zu berücksichtigen, dass das öffentliche Verkehrssystem nicht überall und zu jeder Zeit in der Lage ist, hohe zusätzliche Belastungsschübe zu verkraften. Beispielsweise stellt der S-Bahn-Tunnel unter der Frankfurter Innenstadt schon gegenwärtig einen kapazitiven Engpass dar.
Anlage 1Nebenvorlage: Antrag vom 07.08.2002, OF 335/3 Anregung vom 22.08.2002, OA 931
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 30. Juli 2001AA 63Welche Entwicklung nimmt der Individualverkehr in Frankfurt am Main?STVV-Anfrage · FAG
- 8. Oktober 2001BB 810Welche Entwicklung nimmt der Individualverkehr in Frankfurt am Main?Magistratsbericht
- 25. Oktober 2001OAOA 370Individualverkehr in Frankfurt Bericht des Magistrats vom 08.10.2001, B 810Anregung
- 19. April 2002Sie sind hierBB 455Welche Entwicklung nimmt der Individualverkehr in Frankfurt am Main?Magistratsbericht
- 7. August 2002OFOF 335/3Mobilität mit Fahrrädern?Ortsbeiratsantrag · SPD
- 22. August 2002OAOA 931Mobilität mit Fahrrädern? Bericht des Magistrats vom 19.04.2002, B 455Anregung
- 21. Februar 2003Antwort des Magistrats · nach 82 WochenBB 150Welche Entwicklung nimmt der Individualverkehr in Frankfurt am Main; hier: Mobilität mit Fahrrädern?Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf24 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: Annahme bei Ablehnung WBE
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRUENE und REP; SPD ( = als Zwischenbericht)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und FAG gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. SPD, GRÜNE und FAG gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 455 = Kenntnis, OA 931 = Ablehnung) PDS und E.L. (B 455 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 931 = Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, FAG und REP gegen SPD, PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. SPD, GRÜNE, FAG, PDS und E.L. gegen CDU und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie REP (= Ablehnung)