Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik
Zusammenfassung
Der Magistrat von Frankfurt am Main unterstützt die Max-Planck-Gesellschaft aktiv bei der Suche nach neuen Standorten für das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik. Ziel ist es, die Präsenz des Instituts in Frankfurt am Main zu sichern und Lösungen zu finden, die dem Institut eine langfristige Perspektive bieten.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Thema Kultur verfolgenBericht
Der Magistrat unterstützt die Max-Planck-Gesellschaft und das Max-Planck-Institut für empirische Ästhetik aktiv bei der Suche nach geeigneten Standorten. In den Beratungen zeichnen sich Lösungen ab, die den Verbleib des Institutes in Frankfurt am Main sicherstellen.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 24. Januar 2024NRNR 863Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikSTVV-Antrag · CDU
- 17. Juni 2024BB 238Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
- 18. November 2024BB 425Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
- 28. November 2025Sie sind hierBB 431Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
- 17. April 2026Antwort des Magistrats · nach 116 WochenBB 150Neue Standorte für das Max-Planck-Institut für empirische ÄsthetikMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf3 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, SPD, Linke, FDP, AfD, Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU (= Kenntnis als Zwischenbericht) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG, FRAKTION, Gartenpartei und Stadtv. Yilmaz (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD und Volt gegen Linke, FDP und ÖkoLinX-ELF (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-BIG, AfD, FRAKTION und Stadtv. Bäppler-Wolf (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, FDP und Volt gegen Linke, BFF-BIG, AfD und FRAKTION (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF (= Kenntnis)