Frankfurt braucht Quartiersgaragen
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 12.04.2002, B 422
Betreff:
Frankfurt braucht Quartiersgaragen
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 08.11.2001, § 1316 - NR 224 und NR 302 CDU -
Zu I.:
Der Magistrat hält es grundsätzlich für sinnvoll, ein Konzept für die Planung und den Bau von Quartiersgaragen in den dicht besiedelten Altbaugebieten der Stadt zu er-stellen.
Für das Jahr 2002 stehen hierfür jedoch weder die personellen noch die finanziellen Mittel zur Verfügung.
Vorbehaltlich ausreichender Planungsmittel strebt der Magistrat an, ein solches Konzept im Jahr 2003 zu erstellen.
Zu II.:
Im Rahmen des o. a. Konzeptes wird auch der Einsatz von unterschiedlichen Parksystemen untersucht werden.
Die angesprochenen Spiralparkhäuser werden in der Untersuchung berücksichtigt.
Nebenvorlage: Antrag vom 03.06.2002, OF 311/5 Anregung vom 07.06.2002, OA 850
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 12. September 2001NRNR 224Frankfurt braucht QuartiersgaragenSTVV-Antrag · CDU
- 24. Oktober 2001NRNR 302Spiralparkhäuser als QuartiergaragenSTVV-Antrag · CDU
- 12. April 2002Sie sind hierBB 422Frankfurt braucht QuartiersgaragenMagistratsbericht
- 3. Juni 2002OFOF 311/5Mehr Parkplätze für den Frankfurter SüdenOrtsbeiratsantrag · CDU
- 7. Juni 2002OAOA 850Mehr Parkplätze für den Frankfurter Süden Bericht des Magistrats vom 12.04.2002, B 422Anregung
- 18. Oktober 2002BB 1142Frankfurt braucht QuartiersgaragenMagistratsbericht
- 5. Mai 2003Antwort des Magistrats · nach 86 WochenBB 351Frankfurt braucht QuartiersgaragenMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf12 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE und PDS gegen CDU und FDP (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. CDU , FDP und BFF gegen SPD und GRÜNE (= Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und REP zu 2. SPD und GRÜNE (= Ablehnung) CDU (= Prüfung und Berichterstattung) FDP und REP (= Annahme) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 850 abgelehnt wird. Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG (B 422 = Kenntnis, OA 850 = Prüfung und Berichterstattung) PDS (B 422 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 850 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. SPD und GRÜNE (= Ablehnung) CDU (= Prüfung und Berichterstattung) FDP und REP (= Annahme) FAG (= Enthaltung) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage OA 850 abgelehnt wird.
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) und FDP (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und BFF (B 422 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 850 = Annahme) PDS, und E.L. (B 422 = Kenntnis als Zwischenbericht, OA 850 = Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (B 422 = Kenntnis, OA 850 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. gegen ÖkoLinX-ARL (= Kenntnis) zu 2. SPD, GRÜNE, PDS, ÖkoLinX-ARL und E.L. gegen CDU (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, REP und BFF (= Annahme); FAG (= Enthaltung)