Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Zukunft der Hortbetreuung

Vorlagentyp: B
47 Wochen bis zur Antwort6 Stationen im Verfahren14 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 17.05.2005, B 382

Betreff:

Zukunft der Hortbetreuung

Vorgang:

A 666 SPD

Die Stadt Frankfurt am Main beabsichtigt seit längerem die Beendigung von Vormittags-Parallelangeboten für Kinder im Grundschulalter, indem die Hortöffnung auf die Zeit nach Unterrichtsende verlagert wird (so genannte "Zwei-Drittel-Horte“ statt Ganztagshorte). Hierdurch sollen u. a. eine Konzentration der Horte auf ihren Kernauftrag, eine Kostensenkung für die Stadt Frankfurt am Main in Bezug auf Horte in städtischer und freier Trägerschaft sowie eine Entlastung der Eltern durch niedrigere Elternentgelte für den Hortbesuch erreicht werden.

Der Magistrat erarbeitet zur Zeit in Abstimmung mit dem Staatlichen Schulamt und den Grundschulen sowie mit den Trägern von Horten und Schülerläden ein Konzept zur Erprobung der Umstrukturierung auf "Zwei-Drittel-Horte“ in einer Reihe von Schulbezirken, die als verlässlich eingestuft werden. Die Erprobungsphase soll nach heutigem Stand ab 01.02.2006 beginnen. Ein entsprechender Magistratsvortrag ist in Vorbereitung und wird u. a. die betroffenen Schulbezirke, Verantwortlichkeit und Standards der zeitlichen Verlässlichkeit sowie die personalwirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen beschreiben und damit auch die in der Anfrage genannten Aspekte umfassen.

Da im Februar noch denkbar war, dass eventuell bereits ab Beginn des kommenden Schuljahres in einer Reihe von Schulbezirken eine Umstellung auf Zwei-Drittel-Horte erfolgen könnte, wurde den städtischen Kitas in diesen Bezirken vorsorglich angekündigt, zunächst keine Ganztags-Hortplätze mehr zu vergeben. Inzwischen ist klargestellt, dass bis auf weiteres Ganztagsverträge abgeschlossen werden können. Sobald das Umstrukturierungskonzept beschlossen ist, werden die Hortverträge in den ausgewählten Schulbezirken zum festgelegten Stichtag (voraussichtlich 01.02.2006) auf Zwei-Drittel umgestellt.

Mit der geplanten Umstrukturierung nimmt die Stadt Frankfurt am Main auch auf eine der Empfehlungen des Schlussberichts des Hessischen Rechnungshofs zur Konsolidierung im Bereich Kindertageseinrichtungen Bezug (91. Vergleichende Prüfung "Konsolidierung der Großstädte“).

Ausgangspunkt der geplanten Umstrukturierung ist die vom Land Hessen gesetzlich geregelte und öffentlich immer wieder bekräftigte sog. Unterrichtsgarantie im Grundschulbereich. In § 17 Abs. 4 des Hessischen Schulgesetzes heißt es:

"Die Grundschule soll verlässliche Schulzeiten mit einer möglichst gleichmäßigen Verteilung der Unterrichtsstunden auf die Schulvormittage vorsehen. Die tägliche Schulzeit soll für die Schülerinnen und Schüler der Jahrgangsstufe 1 und 2 vier Zeitstunden und für die Jahrgangsstufen 3 und 4 fünf Zeitstunden dauern. Die Schule legt die nähere Ausgestaltung des Zeitrahmens in eigener Verantwortung fest.“

Da Umfragen bei Schulen und Horten wie die Erfahrungen der Eltern immer wieder zeigten, dass die "verlässliche Vormittags-Grundschule“ in Frankfurt am Main faktisch nicht eingelöst ist, musste das kommunal finanzierte Hortangebot im Interesse der Eltern und Kinder weiterhin als "Ausfallbürge“ am Vormittag vorgehalten werden.

Eine aktuelle Befragung des Staatlichen Schulamtes im Februar 2005 hat ergeben, dass sich ca. 30 der 75 Frankfurter Grundschulen als verlässlich einstufen (Standards der Verlässlichkeit waren allerdings nicht genauer definiert). Bei den übrigen Grundschulen muss gegenwärtig davon ausgegangen werden, dass sie nicht verlässlich sind bzw. die Verlässlichkeit nicht ausreichend geklärt ist.

Um die Betreuungssicherheit für Eltern und Kinder zu erhalten, ist eine verbindliche Aufteilung und Abstimmung der Verantwortlichkeit zwischen Schule und Hortbereich erforderlich. Die Grundschulen werden sich verpflichten, die Kontinuität der Betreuung der Schulkinder am Vormittag zu gewährleisten. Auf der Grundlage einer klaren zeitlichen Aufgabenteilung wird eine erweiterte Kooperation in pädagogischer Hinsicht angestrebt.

Die Umstellung auf Zwei-Drittel-Horte soll zunächst erprobt werden beginnend in den Bezirken der als verlässlich eingestuften Grundschulen. Nach Auswertung der Erprobungsphase kann entschieden werden, wie bzw. ab welchem Zeitpunkt die übrigen Grundschulbezirke einbezogen werden sollen.

Nebenvorlage: Antrag vom 03.06.2005, NR 1903 Anregung vom 09.06.2005, OA 2012 Antrag vom 25.05.2005, OF 810/3

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 16. Februar 2005AA 666Zukunft der HortbetreuungSTVV-Anfrage · SPD
  2. 17. Mai 2005Sie sind hier
    BB 382Zukunft der Hortbetreuung
    Magistratsbericht
  3. 25. Mai 2005OFOF 810/3Hortbetreuung und verlässliche GrundschulbetreuungOrtsbeiratsantrag · SPD
  4. 3. Juni 2005NRNR 1903Endlich Planungssicherheit für die Eltern von Hortkindern!STVV-Antrag · FAG
  5. 9. Juni 2005OAOA 2012Hortbetreuung und verlässliche Grundschulbetreuung Bericht des Magistrats vom 17.05.2005, B 382Anregung
  6. 12. Januar 2006Antwort des Magistrats · nach 47 WochenSTST 97Zukunft der HortbetreuungStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf14 Beratungen
KAV
Sitzung 37 · 30.05.2005
TO II, TOP 43
Beraten
Die KAV hat zu der Vorlage B 382 keinen Beschluss gefasst.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 36 · 31.05.2005
TO I, TOP 21
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 382 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Schulausschusses
Sitzung 41 · 06.06.2005
TO I, TOP 40
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 382 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1903 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L.

OBR 3
Sitzung 41 · 09.06.2005
TO I, TOP 20
Zur Kenntnis
Anregung OA 2012 2005 1. a) Die Vorlage B 382 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf OA 2012 zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Die Vorlage OF 810/3 wird als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung mit der Maßgabe beschlossen, dass der Antragstext unter Ziffer 4. um folgende Frage erweitert wird: "Wie definiert der Magistrat die "Verlässlichkeit" von Grundschulen?"

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
GrüneCDUSPDFDP
Ablehnung:
ÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Einstimmige Annahme

KAV
Sitzung 38 · 15.06.2005
TO II, TOP 54
Angenommen
Der Vorlage B 382 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 45 · 16.06.2005
TO I, TOP 10
Beraten
1. Die Vorlage B 382 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 2. Die Vorlage NR 1903 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 3. Die Vorlage NR 1826 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
zu 3)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. Einstimmige Annahme

KAV
Sitzung 39 · 27.06.2005
TO II, TOP 24
Angenommen
1. Der Vorlage B 382 wird zugestimmt. (Beschluss bereits am 15.06.2005) 2. Der Vorlage NR 1903 wird zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 2012 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Jugendhilfeausschusses
Sitzung 37 · 28.06.2005
TO I, TOP 8
Beraten
1. Die Vorlage B 382 wurde vom Jugendhilfeausschuss nicht beraten. 2. Der Vorlage NR 1903 wird zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 2012 wird zugestimmt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Schulausschusses
Sitzung 42 · 04.07.2005
TO I, TOP 26
Beraten
1. Die Beratung der Vorlage B 382 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1903 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2012 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD und GRÜNE zu 2. CDU, SPD und GRÜNE zu 3. CDU, SPD und GRÜNE

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 46 · 14.07.2005
TO I, TOP 8
Beraten
1. Die gemäß § 18 Absatz 3 GOS direkt zu behandelnde Anfrage A 731 wird durch die Stellungnahme des Magistrats (Stadträtin Ebeling) für erledigt erklärt. 2. Die Vorlage B 382 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 3. Die Vorlage NR 1903 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 4. Die Vorlage OA 2012 wird auf die Tagesordnung II der nächsten turnusmäßigen Sitzung vertagt. 5. a) Den Ziffern 1. bis 3. der Vorlage NR 1826 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. b) Die Ziffer 4. der Vorlage NR 1826 wird abgelehnt. c) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Volpp, Halberstadt, Prof. Dr. Birkenfeld, Tafel und Stock sowie von Stadträtin Ebeling dienen zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFE.l
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFE.l
zu 4)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGREPPDSBFFE.l
zu 5 / Ziffer 1. bis 3)
Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREPPDSE.l
Ablehnung:
Grüne
Enthaltung:
BFF
zu 5 / Ziffer 4)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFAGREPPDSE.l
Enthaltung:
BFF
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, REP, PDS, BFF und E.L. zu 5. a) NR 1826 Ziffern 1. bis 3.: CDU, SPD, FDP, FAG, REP, PDS und E.L. gegen GRÜNE (= Ablehnung); BFF (= Enthaltung) b) NR 1826 Ziffer 4.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, REP, PDS und E.L. (= Annahme); BFF (= Enthaltung)

Schulausschusses
Sitzung 43 · 12.09.2005
TO I, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 382 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1903 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2012 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L.

Schulausschusses
Sitzung 44 · 26.09.2005
TO I, TOP 13
Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage B 382 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 1903 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 2012 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
zu 3)
Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. zu 3. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L.

Schulausschusses
Sitzung 45 · 07.11.2005
TO I, TOP 14
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 382 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1903 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 2012 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
FAG (B 382 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1903 und OA 2012 = Annahme)Die Linke (B 382 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1903 und OA 2012 = Annahme)E.l (B 382 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1903 und OA 2012 = Annahme)REP (B 382 = Kenntnis, NR 1903 = Ablehnung, OA 2012 = Annahme)BFF (B 382 = Kenntnis, NR 1903 = Ablehnung, OA 2012 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 382 = Zurückweisung, NR 1903 und OA 2012 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPD
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPD
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, Die Linke. und E.L. (B 382 = Kenntnis als Zwischenbericht, NR 1903 und OA 2012 = Annahme) REP und BFF (B 382 = Kenntnis, NR 1903 = Ablehnung, OA 2012 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 382 = Zurückweisung, NR 1903 und OA 2012 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 49 · 17.11.2005
TO II, TOP 44
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 382 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1903 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 2012 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREPBFF
Ablehnung:
SPDFAGDie LinkeE.lÖkoLinX-ARL
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPREPBFF
Ablehnung:
SPDFAGDie LinkeÖkoLinX-ARLE.l
zu 3)
Zustimmung:
CDUGrüneFDP
Ablehnung:
SPDFAGREPDie LinkeBFFÖkoLinX-ARLE.l
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, REP und BFF gegen SPD, FAG, Die Linke. und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP, REP und BFF gegen SPD, FAG, Die Linke., ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FAG, REP, Die Linke., BFF, ÖkoLinX-ARL und E.L. (= Annahme)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen