Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der Deutschherrnbrücke

Vorlagentyp: B
197 Wochen bis zur Antwort12 Stationen im Verfahren6 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 19.01.2007, B 37

Betreff:

Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der Deutschherrnbrücke

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 15.12.2005, § 10477

- NR 2147 FAG, B 446/06 -

Bei Ansatz einer maximal möglichen Längsneigung von 6 %, einer lichten Höhe von 2,50 m und einer Konstruktionshöhe von 50 cm wird für einen Umlauf der spiralförmigen Rampe von 360° eine Entwicklungslänge von 50 m benötigt. Dies ergibt einen Innenradius von 8 m und einen Gesamtdurchmesser der Konstruktion von 22 m.

Auf dem Nordufer würde eine solche Rampe fast die gesamte Breite der geplanten Grüngürtelverbindung im Zuge der ehemaligen Holzmannstraße beanspruchen. Auf dem Südufer wäre ca. die Hälfte der nutzbaren Breite des Tiefkais betroffen (siehe nachfolgende Skizzen).

Platzbedarf Wendelrampe (Nordufer)

Platzbedarf Wendelrampe (Südufer)

Der mobilitätsbehindertengerechte Anschluss der Deutschherrnbrücke an das nördliche und südliche Mainufer wird vom Magistrat grundsätzlich befürwortet. Eine Ausführung in Form von kreisförmigen Wendelrampen ist aus den o. g. Gründen nicht sinnvoll.

Im Zuge der weiterführenden Planungen für den Frankfurter Osten wird zu prüfen sein, wie eine stadtgestalterisch und landschaftsplanerisch verträgliche Anbindung der Deutschherrnbrücke erfolgen kann.

Nebenvorlage: Antrag vom 12.03.2007, NR 365 Anregung vom 16.03.2007, OA 348 Antrag vom 16.03.2007, OF 228/5

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 5. Dezember 2005NRNR 2147Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutschherrnbrückeSTVV-Antrag · FAG
  2. 6. Oktober 2006BB 446Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutschherrnbrückeMagistratsbericht
  3. 19. Januar 2007Sie sind hier
    BB 37Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der Deutschherrnbrücke
    Magistratsbericht
  4. 12. März 2007NRNR 365Spiralförmige Rampen an DeutschherrnbrückeSTVV-Antrag · FAG
  5. 16. März 2007OAOA 348Barrierefreie Zugänge an der Deutschherrnbrücke Bericht des Magistrats vom 19.01.2007, B 37Anregung
  6. 16. März 2007OFOF 228/5Barrierefreie Zugänge an der DeutschherrnbrückeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE, FAG
  7. 30. Juli 2007BB 538Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutschherrnbrückeMagistratsbericht
  8. 5. Dezember 2007BB 888Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutscherrnbrückeMagistratsbericht
  9. 23. Mai 2008BB 313Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutschherrnbrückeMagistratsbericht
  10. 24. Oktober 2008BB 657Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutschherrnbrückeMagistratsbericht
  11. 15. Mai 2009BB 358Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutschherrnbrückeMagistratsbericht
  12. 14. September 2009Antwort des Magistrats · nach 197 WochenBB 792Querung des Mains über spiralförmige Rampen an der DeutschherrnbrückeMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
OBR 4
Sitzung 9 · 13.02.2007
TO II, TOP 9
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 37 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 10 · 16.02.2007
TO I, TOP 51
Beraten
a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage B 37 ebenfalls zurückzustellen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 5
Sitzung 11 · 16.03.2007
TO I, TOP 11
Zur Kenntnis
Anregung OA 348 2007 1. a) Die Vorlage B 37 wird als Zwischenbericht unter Hinweis auf OA 348 zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen. 2. Die Vorlage OF 228/5 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass der Tenor wie folgt lautet: "Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: 1. Der Bericht B 37 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. 2. Der Magistrat wird aufgefordert, a) an der Südseite der Deutschherrnbrücke einen barrierefreien Zugang zu bauen. Dabei sollte die Möglichkeit geprüft werden, die Rampe bereits auf Straßenniveau enden zu lassen und die vorhandene Rampe zu den Mainwiesen östlich der Brücke zu nutzen. b) die Entwürfe für die barrierefreien Zugänge einschließlich der zugehörigen Kostenkalkulation dem Ortsbeirat vorzustellen. c) die Aufzüge in die technische Planung und in die Kostenkalkulation einzubeziehen. 3. Weiterhin wird der Magistrat gebeten, dafür Sorge zu tragen, dass in Abstimmung mit dem Ortsbeirat 4 auch auf der Nordseite der Deutschherrnbrücke im Rahmen des Ideenwettbewerbes zur Verbindung mit dem GrünGürtel ein barrierefreier Zugang geschaffen wird.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
Sitzung 10 · 23.04.2007
TO I, TOP 25
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 37 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 37 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 365 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffern 1. und 2.c) der Vorlage OA 348 werden abgelehnt. b) Die Ziffern 2.a), 2.b) und 3. der Vorlage OA 348 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAG
Sonstige:
NPD (B 37 = Kenntnis, NR 365 und OA 348 = Ablehnung)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. zu a) und b): CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 37 = Kenntnis, NR 365 und OA 348 = Ablehnung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 10 · 24.04.2007
TO I, TOP 16
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 37 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 37 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 365 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffern 1. und 2.c) der Vorlage OA 348 werden abgelehnt. b) Die Ziffern 2.a), 2.b) und 3. der Vorlage OA 348 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFF
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAG
Sonstige:
REP (B 37 = Kenntnis, NR 365 = Annahme und OA 348 = Ziffer 1. Ablehnung, Rest der Vorlage Prüfung und Berichterstattung)NPD (B 37 = Kenntnis, NR 365 und OA 348 = Ablehnung)ÖkoLinX/E.L. (B 37 = Zurückweisung, NR 365 = Annahme, OA 348 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung); BFF (= Enthaltung) zu 3. zu a) und b): CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren); BFF (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 37 = Kenntnis, NR 365 = Annahme und OA 348 = Ziffer 1. Ablehnung, Rest der Vorlage Prüfung und Berichterstattung) NPD (B 37 = Kenntnis, NR 365 und OA 348 = Ablehnung) ÖkoLinX/E.L. (B 37 = Zurückweisung, NR 365 = Annahme, OA 348 = Ziffer 1. Ablehnung, Ziffern 2. und 3. Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 12 · 03.05.2007
TO II, TOP 51
Zur Kenntnis
Punkt 1: Die Vorlage B 37 dient zur Kenntnis.
Ganzen Sammelbeschluss anzeigen (3 Punkte, betrifft überwiegend andere Vorlagen)

1. Die Vorlage B 37 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 365 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 348 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2.c) der Vorlage OA 348 wird abgelehnt. c) Die Ziffern 2.a), 2.b) und 3. der Vorlage OA 348 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPBFFREPNPD
Ablehnung:
SPDLinke.wasgFAGÖkoLinX/E.L.
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP, BFF, REP und NPD gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) und ÖkoLinX/E.L. (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE und NPD gegen SPD, LINKE.WASG, FAG, REP und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung); BFF (= Enthaltung) zu 3. zu a) CDU, GRÜNE, REP, NPD und ÖkoLinX/E.L. gegen SPD, LINKE.WASG und FAG (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren); BFF (= Enthaltung) zu b) CDU, GRÜNE und NPD gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren) und REP (= Prüfung und Berichterstattung); BFF (= Enthaltung) zu c) CDU, GRÜNE und REP gegen SPD, LINKE.WASG, FAG und ÖkoLinX/E.L. (= Annahme) sowie FDP (= vereinfachtes Verfahren) und NPD (= Ablehnung) ; BFF (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen