Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Eine Stadtverwaltung für und mit Migrantinnen und Migranten

Vorlagentyp: B
0 Wochen bis zur Antwort2 Stationen im Verfahren6 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 11.05.2009, B 336

Betreff:

Eine Stadtverwaltung für und mit Migrantinnen und Migranten

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 19.06.2008, § 4090

- NR 1341 und NR 1909 GRÜNE, l. B 261/08 -

Mit dem Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 01.02.2001, § 7713, wurde der Magistrat aufgefordert jährlich zu berichten, welches Dezernat beziehungsweise Amt signifikant die Zahl der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter nichtdeutscher Herkunft erhöht hat.

Zwischenzeitlich wurde der Berichtsauftrag mit dem Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 22.09.2005, § 9876, dahingehend erweitert, dass der Magistrat den Anteil der Migrantinnen und Migranten auch in den Ämtern darlegt, die seither nicht der Berichtspflicht unterlagen.

Hierzu wurde letztmals mit der Vorlage B 261 vom 19.05.2008 berichtet, die am 19.06.2008 von Stadtverordnetenversammlung zur Kenntnis genommen wurde (§ 4090).

Es ist anzumerken, dass personenbezogene Daten über die Mitarbeiterinnen/ Mitarbeiter der Stadt Frankfurt am Main in den zentralen Datenverarbeitungssystemen "Stellenverwaltung“ (SVS) und "Bezügeberechnung“ (LOGA) nur insoweit vorliegen, wie sie für das Arbeitsverhältnis von unmittelbarer Relevanz sind.

Da der Begriff "Migrantin/Migrant“ weder allgemeinverbindlich und unverwechselbar definiert noch dieser Status für das einzelne Beschäftigungsverhältnis von Bedeutung ist (das sich im öffentlichen Dienst lediglich nach auszuübender Tätigkeit und der dafür erforderlichen Eignung und Qualifikation, aber nicht nach Herkunft ausrichtet), gestaltet es sich sehr schwierig, über ein solches Merkmal Beschäftigte im gewünschten Sinne zu ermitteln.

In den - für das Arbeitsverhältnis - benötigten Daten lässt neben der "Staatsangehörigkeit“ (die eindeutig Nichtdeutsche erkennen lässt) lediglich das Merkmal "Geburtsort/-land“ einen Rückschluss auf mögliche Migration oder einen Migrationshintergrund zu.

Es ist jedoch festzustellen, dass beide Faktoren in den "nachwachsenden“ Generationen immer weniger anzutreffen sind.

In den Auswertungen, die den künftigen Berichterstattungen des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung zugrunde liegen, sind daher neben "nichtdeutschen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern“ auch "deutsche Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter“ erfasst, die nicht in Deutschland geboren sind.

Eine weitergehende Auswertung der Herkunft, z.B. der Elterngeneration, ist aus den dem Arbeitsverhältnis zugrunde liegenden Angaben und den vorhandenen Daten nicht möglich.

Es ist daher zu berücksichtigen, dass der tatsächliche Anteil der Beschäftigten in der Stadtverwaltung mit Migrationshintergrund deutlich höher sein dürfte, als er sich über die Auswertungszahlen darstellt.

Dies relativierend vorausgeschickt, sind in der Anlage für alle Ämter und Betriebe sowohl die Zahl der Beschäftigten insgesamt als auch die Zahl der "Beschäftigten mit Migrationshintergrund“ jeweils zum Stand 31.12.2007 und 31.12.2008 aufgeführt.

Es dient weiterhin zur Kenntnis, dass sich mit Gründung des Betriebes "Städtische Kitas Frankfurt am Main“ zum 01.01.2008 (Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 19.06.2008, § 4107) zudem die Beschäftigtenzahlen von der "Gemeindeverwaltung“ in die "Sondervermögen“ verschieben.

Anlage 1 (nichtöffentlich - ca. 9 KB)Nebenvorlage: Antrag vom 24.06.2009, NR 1461

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.

  1. 11. Mai 2009Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 0 Wochen
    BB 336Eine Stadtverwaltung für und mit Migrantinnen und Migranten
    Magistratsbericht
  2. 24. Juni 2009NRNR 1461.Migrationshintergrund.: Begriffsverwendung in Berichten des MagistratsSTVV-Antrag · SPD

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf6 Beratungen
KAV
Sitzung 36 · 18.05.2009
TO II, TOP 39
Beraten
Die Beratung der Vorlage B 336 wird zurückgestellt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

KAV
Sitzung 37 · 22.06.2009
TO II, TOP 52
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 336 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Ausschusses für Bildung und Integration
Sitzung 32 · 29.06.2009
TO I, TOP 29
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 336 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1461 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FAG (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinke
Sonstige:
FDP (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)FAG (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler gegen SPD (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, LINKE. und Freie Wähler gegen SPD (= Annahme); FDP und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und Freie Wähler gegen SPD und LINKE. (= Annahme); FDP und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)

Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit
Sitzung 32 · 06.07.2009
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 336 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1461 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
NPD (B 336 = Zurückweisung, NR 1461 = Annahme)
zu 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinke
Sonstige:
FAG (Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler gegen SPD (= Zurückweisung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler gegen SPD (= Annahme), LINKE. (= Ziffer 1. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme) und FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (B 336 = Zurückweisung, NR 1461 = Annahme)

Haupt- und Finanzausschusses
Sitzung 35 · 07.07.2009
TO I, TOP 43
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 336 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1461 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
Sonstige:
REP (B 336 = Zurückweisung, NR 1461 = Annahme)NPD (B 336 = Zurückweisung, NR 1461 = Annahme)ÖkoLinX-ARL (B 336 = Zurückweisung, NR 1461 = Annahme)
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPD
Enthaltung:
FAG
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinke
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler gegen SPD (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und Freie Wähler gegen SPD (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler gegen SPD und LINKE. (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (B 336 = Zurückweisung, NR 1461 = Annahme)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 35 · 09.07.2009
TO II, TOP 61
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 336 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 1461 wird abgelehnt.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
SPDREPNPDÖkoLinX-ARL
zu 2 / Ziffer 1)
Zustimmung:
CDUGrüneLinkeFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDREPNPDÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
FAG
zu 2 / Ziffer 2)
Zustimmung:
CDUGrüneFDPFreie Wähler
Ablehnung:
SPDLinkeREPNPDÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
FAG
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und Freie Wähler gegen SPD, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und Freie Wähler gegen SPD, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); FAG (= Enthaltung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP und Freie Wähler gegen SPD, LINKE., REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); FAG (= Enthaltung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen