Verbesserung der öffentlichen Räume im Stadtgebiet
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Carl-von-Noorden-Platz — 5 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Zukunft der Heinrich-Hoffmann-Schule – Sicherstellung des Schulbetriebs und Sachstand zum geplanten Standortwechsel12.10.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Die Heinrich-Hoffmann-Schule muss ihr Gebäude am Universitätsklinikum verlassen. Als neuer – von Schule und Magistrat fa24.09.2026 · F (Frage zur Fragestunde Stadtverordnetenversammlung)
- Nein zu teuren Grünen Zimmern - Ja zu dauerhaftem Grün im Ortsbezirk 5!13.07.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Carl-von-Noorden-Platz per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 22.04.2003, B 329
Betreff:
Verbesserung der öffentlichen Räume im Stadtgebiet
Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom 25.04.2002, § 2640
- E 21 CDU, SPD, GRÜNE, FDP -
Die Investitionsmittel zur Verbesserung der öffentlichen Räume im Stadtgebiet wurden im Jahr 2002 auf 3.000.000,- € erhöht.
Mit dem Haushaltsplan 2003 sind folgende Prioritäten festgelegt worden:
- Braubachstraße,
- BA - U-Bahn-Station Eschenheimer Tor - Rödelheimer Bahnhofsvorplatz - Höchster Bahnhofsvorplatz - Danziger Platz - Platz vor der Johanniskirche in Bornheim - Kaisersack / Am Hauptbahnhof
- BA - Kaisersack / Am Hauptbahnhof
- BA - Carl-von-Noorden-Platz - Sandgasse - Weißadlergasse / Kleiner Hirschgraben / westlicher Kornmarkt - Alt Ginnheim / Betlehem Kirche - Dalbergplatz - Willy-Brandt-Platz Darüberhinaus wird die Umgestaltung der - Quartiersmitte Ostend (Paul-Arnsberg-Platz) als Maßnahme zur Verbesserung der öffentlichen Räume im Rahmen der Sanierung Ostend betrieben. Die Finanzierung dieses Vorhabens erfolgt aus dem Treuhandkonto des Sanierungsträgers und ist insoweit nicht Teil der Veranschlagungen der vg. Mittel. In der neuen Projekt-Liste ist beachtet worden, dass auch die Stadtteile durch die Projekte des Sonderprogramms Berücksichtigung finden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 6. März 2002EE 21Investitionsprogramm 2002-2005 Produktbereich: 13 Stadtplanung Produktgruppe: 13.1 Stadtplanung Verrechnungsstelle: 840000 Verbesserung der öffentlichen Räume im StadtgebietEtatantrag · CDU, SPD, GRÜNE, FDP
- 22. April 2003Sie sind hierBB 329Verbesserung der öffentlichen Räume im StadtgebietMagistratsbericht
- 19. März 2004BB 189Verbesserung der öffentlichen Räume im StadtgebietMagistratsbericht
- 18. Februar 2005BB 161Sicherer Zugang zum MainuferMagistratsbericht
- 21. März 2005Antwort des Magistrats · nach 159 WochenBB 261Verbesserung der öffentlichen Räume im StadtgebietMagistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf13 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: GRÜNE, CDU und FDP gegen SPD und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, FDP und REP (= Kenntnis) SPD, GRÜNE und FAG (= Kenntnis als Zwischenbericht) Der Vorsitzende stellt fest, dass die Vorlage keine Mehrheit gefunden hat und somit an den Magistrat zurückverwiesen wird. Sonstige Voten/Protokollerklärung: PDS und E.L. (= Kenntnis als Zwischenbericht) BFF (= Kenntnis) ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: SPD, GRÜNE, FAG, PDS und E.L. gegen CDU, FDP, REP und BFF (= Kenntnis) sowie ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)