Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Der Elektrobus auf der Bockenheimer Landstraße

Vorlagentyp: B
258 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Thema Verkehr und Straße verfolgen

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 05.02.2016, B 29

Betreff: Der Elektrobus auf der Bockenheimer Landstraße Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 19.11.2015, § 6544 - OA 666/15 OBR 2 - Bereits heute steht ein möglichst emissionsarmer ÖPNV im Focus. Es gelten für alle Fahrzeuge im Frankfurter Busverkehr strenge Abgasvorschriften. Aktuell verfügen rund drei Viertel aller zum Einsatz kommenden Busse über den "EEV - Standard". Das restliche Viertel erfüllt schon die noch strengeren "EURO 6" Abgasvorschriften und alle neu anzuschaffenden Fahrzeuge müssen mindestens diese "EURO 6" Norm erfüllen. Seit 2012 sind die Vergabeunterlagen bei Ausschreibung der Busbündel auch für alternative Technologien offen. Es steht den Verkehrsunternehmen frei, Busse, die mit neuen Technologien ausgestattet sind, einzusetzen. Aktuell sind in Frankfurt am Main drei Hybridfahrzeuge im Einsatz. Ein E-Bus kostet derzeit im Vergleich zu einem Dieselfahrzeug fast das Dreifache (Standardbus Dieselantrieb ca. 250.000 €, E-Bus ca. 700.000 €). Hinzu kommen zusätzliche Kosten für die Ladeinfrastruktur. Diese liegen nach Herstellerangaben bei ca. 150.000 € je Ladestation (konduktive Hochstrom-Überdachladung). Bei vielen Endhaltestellen wäre eine einzige Ladestation nicht ausreichend. Hinzu kommt, dass die Wendezeiten, die den Bussen heute an den Endstationen zur Verfügung stehen, für einen Ladevorgang nicht ausreichen und dementsprechend verlängert werden müssten, was wiederum die Anzahl der einzusetzenden Busse auf der jeweiligen Linie erhöht und zu weiteren Kosten führt. Auch die Platzverhältnisse an den Endhaltestellen sind zu beachten: Endhaltestellen, an denen mehrere Fahrzeuge gleichzeitig ihre Wendezeit abwarten bzw. abgestellt und aufgeladen werden könnten, sind praktisch nicht vorhanden und werden besonders in den innenstadtnahen Stadtteilen nur schwer zu schaffen sein. Aus den oben genannten Gründen wird deutlich, dass der mögliche Einsatz von E-Bussen derzeit noch nicht absehbar ist. Der Markt wird jedoch ständig beobachtet und die jeweils neuen Techniken auf ihre Einsatzmöglichkeiten in Frankfurt am Main hin überprüft.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 9. September 2011OFOF 141/6BuslärmOrtsbeiratsantrag · CDU
  2. 13. September 2011VV 106BuslärmAnfrage
  3. 9. Dezember 2011STST 1364BuslärmStellungnahme
  4. 11. September 2015OFOF 772/2Der Elektrobus auf der Bockenheimer LandstraßeOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  5. 28. September 2015OAOA 666Der Elektrobus auf der Bockenheimer LandstraßeAnregung
  6. 5. Februar 2016Sie sind hier
    BB 29Der Elektrobus auf der Bockenheimer Landstraße
    Magistratsbericht
  7. 12. Mai 2016OFOF 12/2Moderne Technik für Elektrobusse berücksichtigenOrtsbeiratsantrag · BFF
  8. 30. Mai 2016OMOM 75Moderne Technik für Elektrobusse berücksichtigenDirektanregung
  9. 22. August 2016Antwort des Magistrats · nach 258 WochenSTST 1049Moderne Technik für Elektrobusse berücksichtigenStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 2
Sitzung 1 · 02.05.2016
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 29 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPLinkePiraten
Sonstige:
BFF (Kenntnis als Zwischenbericht)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, LINKE. und Piraten; BFF (= Kenntnis als Zwischenbericht)

Verkehrsausschusses
Sitzung 1 · 07.06.2016
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 29 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDBFFFRAKTIONFrankfurter
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
FDP (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, BFF, FRAKTION und FRANKFURTER gegen LINKE. (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (= Kenntnis)

Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
Sitzung 1 · 07.06.2016
TO I, TOP 15
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 29 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneAfDLinkeFDPFRAKTIONFrankfurter
Sonstige:
BFF (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, LINKE., FDP, FRAKTION und FRANKFURTER Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen