Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661

Vorlagentyp: B
142 Wochen bis zur Antwort8 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Hofhausstraße — 14 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 15.09.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Hofhausstraße per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 03.05.2004, B 284

Betreff:

Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661

Vorgang:

Beschl. d. Stv.-V. vom 26.09.2002, § 3751

- NR 703 CDU, l. B 898/03 -

Zwischenbericht:

Die als Baulastträger für die Friedberger Landstraße (Bundesstraße B 521) zuständige Landesbehörde hat ihre bislang ablehnende Haltung revidiert.

Es ist beabsichtigt, das Baurecht über einen Antrag auf Unterbleiben der Planfeststellung zu schaffen.

Der Magistrat wird die Vorplanung nach Abschluss der internen Abstimmung der Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung vorlegen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.

  1. 15. August 2002NRNR 703Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661STVV-Antrag · CDU
  2. 2. Dezember 2002BB 1326Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661Magistratsbericht
  3. 2. Juni 2003BB 451Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A.661Magistratsbericht
  4. 7. November 2003BB 898Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661Magistratsbericht
  5. 3. Mai 2004Sie sind hier
    BB 284Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661
    Magistratsbericht
  6. 10. Dezember 2004BB 771Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661Magistratsbericht
  7. 6. Mai 2005Antwort des Magistrats · nach 142 WochenBB 367Einrichtung einer zusätzlichen durchgehenden Fahrspur auf der Friedberger Landstraße stadteinwärts von der Hofhausstraße bis zur A 661Magistratsbericht
  8. 30. September 2005MM 205Friedberger Landstraße - zusätzliche Fahrstreifen stadteinwärtsMagistratsvortrag

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 11
Sitzung 31 · 24.05.2004
TO II, TOP 3
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 284 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

OBR 10
Sitzung 30 · 25.05.2004
TO II, TOP 19
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 284 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 32 · 06.07.2004
TO I, TOP 27
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 284 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDFDPFAGREP
Ablehnung:
Grüne
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, FDP, FAG und REP gegen GRÜNE (= Zurückweisung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen