Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive geben
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
E-Mail-Abo einrichtenInhalt
Bericht des Magistrats vom 03.05.2013, B 218
Betreff: Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive geben Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 11.11.2010, § 9028 - NR 1515/09 SPD, NR 1563/09 CDU, GRÜNE und FDP, OA 993/09 OBR 5, l. B 96/11 - Der Magistrat hat ein Strukturkonzept basierend auf den Erkenntnissen aus der vorhergegangenen Planungswerkstatt, dem Städtebaulichen Ideenwettbewerb, einer Eingriffs- und Konfliktanalyse und einer technischen und wirtschaftlichen Bestandsuntersuchung der Siedlungseigentümerin erarbeitet. Das Konzept geht von einem Erhalt der Siedlung aus und macht Vorschläge für ergänzende Wohnungsneubauten sowie zur Verbesserung der Freiraum- und Erschließungsqualitäten im Bereich der Mainfeld-Siedlung. Dieses Strukturkonzept wurde in zwei Varianten dem Ausschuss für Planen, Bauen und Wohnungsbau am 18.02.2013 und dem Ortsbeirat 5 am 15.03.2013 vorgestellt. Es folgen öffentliche Erörterungen, insbesondere mit den Mieterinnen und Mietern der Mainfeld-Siedlung, zu Fragen des Sanierungsumfangs und zu den Folgen für die Bewohnerinnen und Bewohner. Ebenso sollen die städtebaulichen Verbesserungsvorschläge diskutiert und ggf. weiterentwickelt werden. Auf dieser Basis soll ein Entscheidungsvorschlag über die weitere Entwicklung im Niederräder Norden herbeigeführt werden.Nebenvorlage: Antrag vom 24.06.2013, NR 647
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 26. August 2009NRNR 1515Für den Erhalt der Siedlung MainfeldSTVV-Antrag · SPD
- 11. September 2009OFOF 887/5Sozialen Wohnungsbau im Mainfeld erhaltenOrtsbeiratsantrag · SPD
- 24. September 2009NRNR 1563Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive gebenSTVV-Antrag · CDU, GRÜNE, FDP
- 25. September 2009OAOA 993Sozialen Wohnungsbau im Mainfeld erhalten Antrag der SPD vom 26.08.2009, NR 1515Anregung
- 12. Februar 2010BB 103Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive gebenMagistratsbericht
- 26. Juli 2010BB 474Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive gebenMagistratsbericht
- 4. Februar 2011BB 96Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld - Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive gebenMagistratsbericht
- 3. Mai 2013Sie sind hierBB 218Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive gebenMagistratsbericht
- 24. Juni 2013NRNR 647Bezahlbaren Wohnraum erhalten - Kein Abriss von Wohnhäusern im MainfeldSTVV-Antrag · SPD
- 4. Oktober 2013Antwort des Magistrats · nach 214 WochenBB 476Bezahlbaren Wohnraum erhalten - Kein Abriss von Wohnhochhäusern im MainfeldMagistratsbericht
- 11. Mai 2015MM 72Perspektive für die Siedlung „Im Mainfeld“Magistratsvortrag
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und FAG (= Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und RÖMER gegen SPD und Piraten (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. SPD, LINKE. und Piraten; CDU, GRÜNE, FDP und RÖMER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FREIE WÄHLER (B 218 = Kenntnis, NR 647 = Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD und Piraten (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (B 218 = Zurückweisung, NR 647 = Annahme) REP (B 218 = Kenntnis, NR 647 = Ablehnung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung), FDP und REP (= Annahme ohne Zusatz) sowie FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) zu 2. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER und REP gegen SPD und Piraten (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 4. a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP und REP (= Ablehnung) b) CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ARL (NR 565 = Ablehnung, NR 647 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (B 218 = Zurückweisung, NR 647 = Annahme)