Stadtbahnstrecke D, Teilabschnitt II, Verlängerung U4 - Bockenheimer Warte nach Ginnheim hier: Sachstandsbericht zum Abschnitt "Europaturm (ehemals Bundesbank)…
Vollständigen Titel anzeigen
Stadtbahnstrecke D, Teilabschnitt II, Verlängerung U4 - Bockenheimer Warte nach Ginnheim hier: Sachstandsbericht zum Abschnitt "Europaturm (ehemals Bundesbank) bis Ginnheim Mitte" und Fokussierung auf drei Varianten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Die Verlängerung der Stadtbahnlinie U4 zwischen Europaturm und Ginnheim wird als wichtiges Projekt zur Verbesserung der Anbindung der nördlichen Stadtteile an die Innenstadt gesehen. Ziel ist die Erarbeitung belastbarer Entscheidungen über verschiedene Planungsvarianten zur Mobilitätswende in Frankfurt.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Wilhelm-Epstein-Straße — 13 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 24.09.2026.
- Fahrradbügel in der Wilhelm-Epstein-Straße vor dem neuen MakkabiCampus24.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Standort für zwei Fußballtore für den Spielplatz im grünen Ypsilon prüfen04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Elektroladeinfrastruktur im Ortsbezirk 921.08.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Wilhelm-Epstein-Straße per E-MailBericht
Das Projekt "Verlängerung U4" im Überblick... Mit Beschluss der in der Machbarkeitsstudie (= Grundlagenermittlung) ermittelten Vorzugsvariante 3i... entsprechendes Publikumsinteresse. Wozu sind in diesem Bericht zum aktuellen Zeitpunkt in der Vorplanung bereits belastbare Aussagen möglich? ... (Auszug) Wozu sind in diesem Bericht zum gegenwärtigen Zeitpunkt in der Vorplanung noch keine belastbaren Aussagen möglich?... (Auszug) 2. Projektziele... (ausführliches Zielstatement) 3. Aktueller Planungsstand... (Ergebnisse und Prüfung der Varianten) 4. Nächste Schritte... (geplante Planungsphase und zeitliche Perspektive) 5. Kommunikation/Beteiligung/Öffentlichkeitsarbeit... (Aktivitäten zur Öffentlichkeitsarbeit)
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar. Nach der letzten Antwort wurde das Thema erneut aufgegriffen.
- 4. November 2022BB 429Verlängerung U 4 - von Bockenheim nach GinnheimMagistratsbericht
- 8. Januar 2024STST 4Integrierte Stadtplanung und städtebauliche Verbesserung statt vieler Einzelbaustellen in GinnheimStellungnahme
- 24. Januar 2025MM 16Stadtbahnstrecke D, Teilabschnitt 2, Verlängerung U 4 Bockenheimer Warte - Ginnheim hier: Variantenentscheidung und Freigabe von PlanungsmittelnMagistratsvortrag
- 29. Mai 2026Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 186 WochenBB 178Stadtbahnstrecke D, Teilabschnitt II, Verlängerung U4 – Bockenheimer Warte nach Ginnheim hier: Sachstandsbericht zum Abschnitt „Europaturm (ehemals Bundesbank) bis Ginnheim Mitte“ und Fokussierung auf drei VariantenMagistratsbericht
- 18. Juni 2026OFOF 53/9U4-Verlängerung in Ginnheim: Beteiligung, StädtebauOrtsbeiratsantrag · CDU, GRÜNE, SPD
- 18. Juni 2026OMOM 293U4-Verlängerung in Ginnheim: Beteiligung, StädtebauDirektanregung
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf6 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, AfD, FDP und BFF gegen Linke (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, Linke, AfD, Volt, FDP und ÖkoLinX-ELF-PARTEI
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu a) CDU, GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FDP gegen AfD (= Ablehnung der Dringlichkeit) zu b) CDU, GRÜNE, SPD, Linke, AfD, Volt und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF-DFRA-FREIE WÄHLER (= Kenntnis)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu a) CDU, GRÜNE, SPD, Linke, Volt und FDP gegen AfD (= Ablehnung der Dringlichkeit) zu b) CDU, GRÜNE, SPD, Linke, AfD, Volt, FDP und BFF-DFRA-FREIE WÄHLER
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, GRÜNE, SPD, FDP, AfD und Volt gegen Linke (= Zurückweisung)