Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied

Vorlagentyp: B
171 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren3 Sitzungen

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 06.03.2000, B 142

Betreff:

Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied

Vorgang:

l. Beschl. d. Stv.-V. vom 24.02.2000, § 5587 - OA 40 und OA 1247 OBR 6, l. B 641/99 -

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 11. November 1999OFOF 806/6Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit der geplanten Südumgehung Höchst (Anbindung der Leunabrücke)Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 11. Januar 2000OAOA 1247Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit der geplanten Südumgehung Höchst (Anbindung der Leunabrücke)Anregung
  3. 6. März 2000Sie sind hier
    BB 142Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied
    Magistratsbericht
  4. 16. Juni 2000BB 467Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
  5. 2. Januar 2001BB 4Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
  6. 9. Juli 2001BB 534Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
  7. 2. Januar 2002BB 8Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
  8. 8. Juli 2002BB 704Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
  9. 21. Februar 2003Antwort des Magistrats · nach 171 WochenBB 1461. Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied 2. Verkehrsreduzierende Maßnahmen für den Zeitraum nach Anschluss der Leunabrücke endlich voranbringen!Magistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
OBR 6
Sitzung 32 · 25.04.2000
TO I, TOP 39
Zur Kenntnis
a) Die Vorlage B 142 wird als Zwischenbericht zur Kenntnis genommen. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls als Zwischenbericht zur Kenntnis zu nehmen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 32 · 02.05.2000
TO I, TOP 31
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 142 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis)

Ausschusses für Planen und Bauen
Sitzung 34 · 08.05.2000
TO I, TOP 33
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 142 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. (Ermächtigung gem. Beschl. d. Stv.-V. vom 18.02.1960, § 105)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen