Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit der geplanten Südumgehung Höchst (Anbindung der Leunabrücke)
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Leunabrücke — 4 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 14.09.2026.
- Frankfurter Westen: Bilanz „100 Jahre Eingemeindung der westlichen Stadtteile erstellen"14.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Schwanheim: Leunastraße zwischen B40 und Leunabrücke15.06.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktbereich: 30 Büro OB/Betreuung der Gremien Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Produktgruppe: 30.04 Stadtmarketing Mainfähre Höchst durch (touristisches) Konzept fördern und sichern25.11.2025 · EA (Etatanregung Ortsbeirat)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Leunabrücke per E-MailBegründung
In der genannten Straßenachse fließt zur Zeit der gesamte Verkehr von Höchst in Richtung Innenstadt und zur südlichen Mainseite sowie zum Flughafen. Deshalb ist es unerlässlich, auch für den genannten Bereich verkehrsberuhigende Maßnahmen zu ergreifen. Nur so wird es ja überhaupt möglich sein, dass die Leunabrückenanbindung - gemäß ihrer Bestimmung als Umgehungsstraße - auch Höchst und Nied einstmals vom Durchgangsverkehr wird entlasten können. Bisher wurde es leider von den zuständigen Stellen abgelehnt, entsprechende Planungen zu beginnen (siehe den am 24.06.1999 von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Bebauungsplan Nr. 805). Auch bei den im jüngsten oben genannten Magistratsbericht jetzt als für Vorplanungen für Verkehrsberuhigung für Wert erachteten Bereichen wurden die genannten Straßen aus unerfindlichen Gründen wiederum nicht berücksichtigt. Das zuständige Amt muss bei seinen Planungen hier endlich einen Planungsschwerpunkt einplanen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 02.01.2001, B 4 Bericht des Magistrats vom 02.01.2002, B 8 Bericht des Magistrats vom 06.03.2000, B 142 Bericht des Magistrats vom 21.02.2003, B 146 Bericht des Magistrats vom 16.06.2000, B 467 Bericht des Magistrats vom 09.07.2001, B 534 Bericht des Magistrats vom 08.07.2002, B 704 Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Ausschuss für Planen und Bauen Versandpaket: 19.01.2000 Beratungsergebnisse: 31. Sitzung des Ausschusses für Planen und Bauen am 14.02.2000, TO I, TOP 44 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage OA 1247 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. (Ermächtigung gem. § 4 Absatz 10 GOOBR) Abstimmung: CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme) 30. Sitzung des Verkehrsausschusses am 15.02.2000, TO I, TOP 49 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage OA 1247 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. (Ermächtigung gem. § 4 Absatz 10 GOOBR) Abstimmung: CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 5587, 30. Sitzung des Verkehrsausschusses vom 15.02.2000 Aktenzeichen: 61 10
Inhalt
Anregung vom 11.01.2000, OA 1247
entstanden aus Vorlage: OF 806/6 vom 11.11.1999
Betreff:
Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit der geplanten Südumgehung Höchst (Anbindung der Leunabrücke)
Vorgang:
B 641/99
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird beauftragt, bei den Vorplanungen für verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit den Planungen für die Südumgehung Höchst (Anbindung der Leunabrücke) so zu planen, dass die Planungen
a) beschleunigt konkretisierend vorangetrieben werden,
b) nicht nur auf die im Magistratsbericht B 641 vom 10.09.1999 genannten Schwerpunkte begrenzt werden, sondern auf die Achse Brüning-/Bolongarostraße und Mainzer Landstraße auszudehnen sind,
c) dem Ortsbeirat zur Stellungnahme vorgestellt werden.
Begründung:
In der genannten Straßenachse fließt zur Zeit der gesamte Verkehr von Höchst in Richtung Innenstadt und zur südlichen Mainseite sowie zum Flughafen. Deshalb ist es unerlässlich, auch für den genannten Bereich verkehrsberuhigende Maßnahmen zu ergreifen. Nur so wird es ja überhaupt möglich sein, dass die Leunabrückenanbindung - gemäß ihrer Bestimmung als Umgehungsstraße - auch Höchst und Nied einstmals vom Durchgangsverkehr wird entlasten können.
Bisher wurde es leider von den zuständigen Stellen abgelehnt, entsprechende Planungen zu beginnen (siehe den am 24.06.1999 von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Bebauungsplan Nr. 805). Auch bei den im jüngsten oben genannten Magistratsbericht jetzt als für Vorplanungen für Verkehrsberuhigung für Wert erachteten Bereichen wurden die genannten Straßen aus unerfindlichen Gründen wiederum nicht berücksichtigt. Das zuständige Amt muss bei seinen Planungen hier endlich einen Planungsschwerpunkt einplanen.
Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 11. November 1999OFOF 806/6Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit der geplanten Südumgehung Höchst (Anbindung der Leunabrücke)Ortsbeiratsantrag · SPD
- 11. Januar 2000Sie sind hierOAOA 1247Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit der geplanten Südumgehung Höchst (Anbindung der Leunabrücke)Anregung
- 6. März 2000BB 142Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
- 16. Juni 2000BB 467Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
- 2. Januar 2001BB 4Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
- 9. Juli 2001BB 534Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
- 2. Januar 2002BB 8Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
- 8. Juli 2002BB 704Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und NiedMagistratsbericht
- 21. Februar 2003Antwort des Magistrats · nach 171 WochenBB 1461. Verkehrsberuhigende Maßnahmen in Höchst und Nied 2. Verkehrsreduzierende Maßnahmen für den Zeitraum nach Anschluss der Leunabrücke endlich voranbringen!Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Der lange Weg: ein beschlossener Ortsbeiratsantrag, der über die Stadtverordnetenversammlung läuft. Die Stadtverordnetenvorsteherin verteilt ihn an Ausschüsse, die beraten und eine Empfehlung geben. Das Plenum entscheidet, danach setzt der Magistrat um.
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2Anregung an die Stadtverordnetenversammlung
- 3Ausschüsse beraten & empfehlen
- 4Plenum entscheidet
- 5Magistrat setzt um
Frist: 12 Wochen bei Überweisung zur Prüfung und Berichterstattung
Beratungsverlauf2 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: CDU, SPD und F.D.P. gegen GRÜNE und REP (= Annahme)