Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Tempo 30 auf dem Grüneburgweg

Vorlagentyp: B
45 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren3 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Grüneburgweg — 18 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 26.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Grüneburgweg per E-Mail

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 07.03.1997, B 141

Betreff: Tempo 30 auf dem Grüneburgweg Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 12.12.1996, § 7152 - OA 2128 OBR 2 -Nebenvorlage: OBR-Anregung vom 05.05.1997, OA 15 OBR-Fraktionsantrag vom 04.05.1997, OF 6 /2

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 21. Oktober 1996OAOA 2128Tempo 30 auf dem GrüneburgwegAnregung
  2. 7. März 1997Sie sind hier
    BB 141Tempo 30 auf dem Grüneburgweg
    Magistratsbericht
  3. 4. Mai 1997OFOF 6/2Tempo 30 auf dem GrüneburgwegOrtsbeiratsantrag · SPD
  4. 5. Mai 1997OAOA 15Tempo 30 auf dem Grüneburgweg Bericht des Magistrats vom 07.03.1997, B 141Anregung
  5. 1. September 1997Antwort des Magistrats · nach 45 WochenBB 541Tempo 30 auf dem GrüneburgwegMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf3 Beratungen
Ortsbeirates 2
Sitzung 1 · 05.05.1997
TO I, TOP 34
Beraten
Abstimmung: zu 1. SPD und GRÜNE gegen CDU und F.D.P. (= Kenntnis) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und F.D.P. (= Ablehnung)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDU
zu 2)
Zustimmung:
SPDGrüne
Ablehnung:
CDU
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. SPD und GRÜNE gegen CDU und F.D.P. (= Kenntnis) zu 2. SPD und GRÜNE gegen CDU und F.D.P. (= Ablehnung)

Verkehrsausschusses
Sitzung 3 · 10.06.1997
TO I, TOP 18
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 141 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 15 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Ablehnung)

Stadtverordnetenversammlung
Sitzung 3 · 19.06.1997
TO II, TOP 73
Beraten
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Ablehnung)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
zu 2)
Zustimmung:
CDUSPDGrüne
Ablehnung:
REP
Abstimmung im Original

Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.

Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Kenntnis) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und F.D.P. gegen REP (= Ablehnung)

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen