Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/Grüngürtel

Vorlagentyp: B
119 Wochen bis zur Antwort9 Stationen im Verfahren4 Sitzungen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Bericht des Magistrats vom 18.12.2009, B 1054

Betreff: Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/Grüngürtel Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 08.10.2009, § 6925 - OA 740 OBR 11, OA 961 OBR 16, l. B 578/09 - Zwischenbescheid des Magistrats vom 17.06.2010 Zwischenbericht:

Zu 1.: Die Verkehrserhebung für Seckbach-Nord wurde zwischenzeitlich durchgeführt. Zurzeit erfolgt die Auswertung der Daten. Die Prüfungsergebnisse werden der Stadtverordnetenversammlung nach Auswertung unaufgefordert vorgelegt.

Zu 2.: Die Zuständigkeit für die Lichtsignalanlagen Vilbeler Landstraße / Nordumgehung Bergen und Vilbeler Landstraße / Friedberger Landstraße obliegt dem Hessischen Amt für Straßen und Verkehrswesen Frankfurt (ASV). Nach dessen Auskunft werden beide Anlagen vollverkehrsabhängig betrieben. Induktionsstreifen in der Fahrbahn messen den Verkehr und teilen die Grünzeit je nach Verkehrsbelastung den Zufahrten zu. Hierdurch wird bereits für die jeweilige Verkehrsmenge der angeregte Vorrang sichergestellt. Seitens des ASV ist daher nicht vorgesehen, die Steuerung der Lichtsignalanlagen zu verändern.Nebenvorlage: Antrag vom 08.02.2010, OF 577/16

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 22. August 2008OFOF 251/11Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/GrüngürtelOrtsbeiratsantrag · SPD
  2. 22. September 2008OAOA 740Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/GrüngürtelAnregung
  3. 6. Februar 2009BB 77Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/GrüngürtelMagistratsbericht
  4. 3. Juli 2009BB 578Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/GrüngürtelMagistratsbericht
  5. 11. August 2009OFOF 500/16Bericht (Zwischenbericht) des Magistrats B 578 vom 03.07.2009 Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/Grüngürtel Ausgezeichnet nur für den OBR 11Ortsbeiratsantrag · WBE
  6. 25. August 2009OAOA 961Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/Grüngürtel Bericht des Magistrats vom 03.07.2009, B 578Anregung
  7. 18. Dezember 2009Sie sind hier
    BB 1054Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/Grüngürtel
    Magistratsbericht
  8. 8. Februar 2010OFOF 577/16Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/GrüngürtelOrtsbeiratsantrag · fwf
  9. 3. Dezember 2010Antwort des Magistrats · nach 119 WochenBB 737Verkehrsberuhigung Seckbach Nord/GrüngürtelMagistratsbericht

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

BBericht des Magistrats

Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.

  1. 1Magistrat legt Bericht vor
  2. 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf4 Beratungen
OBR 11
Sitzung 38 · 08.02.2010
TO II, TOP 3
Zur Kenntnis
Die Vorlage B 1054 dient zur Kenntnis.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneREPFreie Wähler
Ablehnung:
Linke
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, REP und Freie Wähler gegen LINKE. (= Zurückweisung)

OBR 16
Sitzung 39 · 09.02.2010
TO I, TOP 28
Zur Kenntnis
1. Die Vorlage B 1054 dient zur Kenntnis. 2. Der Ortsvorsteher wird gebeten, im Sinne der Vorlage OF 577/16 tätig zu werden und dem Ortsbeirat zu gegebener Zeit zu berichten.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Verkehrsausschusses
Sitzung 39 · 16.03.2010
TO I, TOP 93
Zur Kenntnis
nicht auf TO Die Vorlage B 1054 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneFDPFAGFreie Wähler
Ablehnung:
Linke
Sonstige:
NPD (Kenntnis)
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen LINKE. (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: NPD (= Kenntnis)

Verkehrsausschusses
Sitzung 43 · 24.08.2010
TO I, TOP 3
Beraten
nicht auf TO Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage B 1054 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
CDUSPDGrüneLinkeFDPFAGFreie Wähler
Abstimmung im Original

Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen