S-Bahnstation Ostendstraße/Uhlandstraße muss für alle erreichbar sein
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Ostendstraße — 11 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 06.09.2026.
- Mehr Sicherheit für Rad- und Rollerfahrer an der Flößerbrücke in Frankfurt am Main06.09.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Überdachung des S-Bahn-Abgangs „Ostendstraße“ vor der Uhlandschule04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Verbesserung der Ausschilderung zum Zoo ab der S-BahnStation18.08.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Ostendstraße per E-MailInhalt
Bericht des Magistrats vom 16.09.2002, B 1021
Betreff:
S-Bahnstation Ostendstraße/Uhlandstraße muss für alle erreichbar sein
Vorgang:
- A 18 SPD, B 622/01, B 100/02 -
H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 280, vom 17.12.2002, Haushalts- und Wirtschaftspläne für das Haushaltsjahr 2003, Investitionsprogramm 2003 bis 2006 und Finanzplanung in der Form Konsolidierungsprogramm 2006. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 27.03.2003, § 5073, dokumentiert.
Die DB Station&Service AG hat die Möglichkeit geprüft, an der S-Bahnstation Ostendstraße einen Aufzug einbauen zu lassen, um einen barrierefreien Zugang zu den Bahnsteigen zu schaffen.
Aufgrund der baulichen Gegebenheiten an dieser Station ist die Schaffung eines solchen Zuganges mit nur einem durchgängigen Aufzug nicht möglich. Eine Lösung wäre der Einbau von zwei getrennten Aufzugsanlagen (Straßenniveau-Verteilerebene, Verteilerebene-Bahnsteig). Zur Realisierung wären sehr umfangreiche und komplexe Baumaßnahmen erforderlich. Nach vorsichtigen Schätzungen des Bahnhofsbetreibers ist mit Kosten in einer Größenordnung von 550.000,- Euro zu rechnen. Dazu kämen dann noch die laufenden Betriebskosten, die ca. 50.000 Euro pro Jahr betragen würden.
Obwohl für eine solche Maßnahme ggf. Fördermittel des Landes bereitgestellt werden könnten, stehen bei der DB Station&Service AG derzeit die Mittel für die Komplementärfinanzierung bzw. die Finanzierung der Unterhaltungskosten nicht zur Verfügung. Auch im Haushalt der Stadt Frankfurt sind dafür keine Mittel vorgesehen.
Nebenvorlage: Antrag vom 14.01.2003, NR 881
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 10. Mai 2001AA 18S-Bahn-Station Ostendstraße/Uhlandstraße muss für alle erreichbar seinSTVV-Anfrage · SPD
- 10. August 2001BB 622S-Bahn-Station Ostendstraße/Uhlandstraße muss für alle erreichbar seinMagistratsbericht
- 25. Januar 2002BB 100S-Bahnstation Ostendstraße/Uhlandstraße muss für alle erreichbar seinMagistratsbericht
- 16. September 2002Sie sind hierBB 1021S-Bahnstation Ostendstraße/Uhlandstraße muss für alle erreichbar seinMagistratsbericht
- 14. Januar 2003NRNR 881Barrierefreiheit der S-Bahnstation Ostendstraße herstellenSTVV-Antrag · GRÜNE
- 14. November 2003BB 934S-Bahn-Station Ostend/Uhlandstraße muss für alle erreichbar seinMagistratsbericht
- 15. August 2005BB 549a) S-Bahn-Station Ostendstraße/Uhlandstraße muss für alle erreichbar sein b) Mobilitätsgerechter Ausbau des ÖPNV Unser Ostend soll schöner und sicherer werden - auch unter der Erde!Magistratsbericht
- 28. April 2006BB 243S-Bahn-Station Ostendstraße Mobilitätsgerechter Ausbau des ÖPNV Unser Ostend soll schöner und sicherer werden - auch unter der Erde!Magistratsbericht
- 15. Januar 2007Antwort des Magistrats · nach 297 WochenBB 18S-Bahn-Station Ostendstraßea) Mobilitätsgerechter Ausbau des ÖPNVb) Unser Ostend soll schöner und sicherer werden - auch unter der Erde!Magistratsbericht
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Informationsbericht des Magistrats an die Stadtverordnetenversammlung — etwa als Antwort auf eine Anregung oder als Zwischenbericht. Die Stadtverordnetenversammlung nimmt ihn zur Kenntnis, weist ihn zurück oder fordert einen Folgebericht. Es ist keine Sachentscheidung.
- 1Magistrat legt Bericht vor
- 2Stadtverordnetenversammlung nimmt zur Kenntnis
Beratungsverlauf4 Beratungen
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE und REP gegen PDS ( = Zurückweisung)
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Einzelne Angaben konnten nicht sicher zugeordnet werden. Maßgeblich ist der Originaltext.
Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen REP (= Kenntnis) Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP (B 1021 = Kenntnis), E.L. (B 1021 = Kenntnis als Zwischenbericht) Aktenzeichen: 69 1