Sichere Niddauferwege
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Alt-Nied — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.05.2026.
- Nahverkehrsplan 2025+, Ziffer II 2., 3. und 4.18.05.2026 · B (Bericht des Magistrats)
- Erhalt der Grillstation „Nied Kirche“ und Prüfung einer rechtssicheren Fortführung am bestehenden Standort05.05.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Den beschädigten Bücherschrank vor dem ehemaligen Nieder Rathaus wieder reparieren27.03.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Alt-Nied per E-MailBegründung
An zwei Stellen ist der Uferweg entlang der Nidda durch Brücken stark beeinträchtigt:
a) Am Kerbeplatz führt die Niddabrücke, die die Straßen Alt-Nied und Bolongarostraße verbindet, in einer Höhe von maximal 1,8 m über den Weg. Da der Brückenbogen rund ist, ist die maximale Höhe nur in einem sehr engen Korridor erreicht. Da der Weg etwa 9 m unter der Brücke entlangführt, ist er gerade bei Dämmerung und in der Dunkelheit kaum zu erfassen.
b) Die Autobahnbrücke der A 648 führt in sehr geringer Höhe über die Nidda. Mit einem Schild, das angibt, dass die Höhe 1,75 m beträgt, werden die Wegenutzer auf die geringe Höhe hingewiesen. Bei einer Gesamtlänge von ca. 70 m, die beide Uferwege unter der Brücke entlangführen, ist es in der Dämmerung und in den Abendstunden nicht mehr möglich, den Belag des Weges zu erkennen. Radfahrer fahren mit der Angst in ein schwarzes Loch, sich den Schädel anzuschlagen, Fußgänger und vor allem Jogger müssen den Weg mit ihren Füßen ertasten. Nach Informationen eines Vereinssportlers ist es in diesem Brückenbereich des Weges vor etwa 2 Jahren zu einem Unfall aufgrund mangelnder Beleuchtung gekommen. Der Ortsbeirat ist der Ansicht, dass an beiden Brücken eine Gefährdung für Fußgänger und Radfahrer besteht, die durch das Anbringen entsprechender Beleuchtung gemindert werden kann. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 02.01.2004, ST 49 Stellungnahme des Magistrats vom 14.01.2004, ST 137 Aktenzeichen: 66 2
Inhalt
Auskunftsersuchen vom 04.11.2003, V 1053
entstanden aus Vorlage: OF 953/6 vom 18.10.2003
Betreff:
Sichere Niddauferwege
Der Magistrat möge Auskunft geben zu folgenden Fragen:
- Wer ist für die Verkehrssicherheitspflicht an den Niddauferwegen zuständig?
- Entsprechen die derzeitigen Zustände, insbesondere an den Wegen unter Brücken, den Vorschriften? 3.1 Ist es notwendig und/oder durchführbar, Wege unter tief verlaufenden Brücken zu beleuchten? 3.2 Welche Kosten würde die Beleuchtung verursachen? 3.3 Wie können die Lampen gegen Vandalismus geschützt werden? Begründung: An zwei Stellen ist der Uferweg entlang der Nidda durch Brücken stark beeinträchtigt:
- a)Am Kerbeplatz führt die Niddabrücke, die die Straßen Alt-Nied und Bolongarostraße verbindet, in einer Höhe von maximal 1,8 m über den Weg. Da der Brückenbogen rund ist, ist die maximale Höhe nur in einem sehr engen Korridor erreicht. Da der Weg etwa 9 m unter der Brücke entlangführt, ist er gerade bei Dämmerung und in der Dunkelheit kaum zu erfassen.
- b)Die Autobahnbrücke der A 648 führt in sehr geringer Höhe über die Nidda. Mit einem Schild, das angibt, dass die Höhe 1,75 m beträgt, werden die Wegenutzer auf die geringe Höhe hingewiesen. Bei einer Gesamtlänge von ca. 70 m, die beide Uferwege unter der Brücke entlangführen, ist es in der Dämmerung und in den Abendstunden nicht mehr möglich, den Belag des Weges zu erkennen. Radfahrer fahren mit der Angst in ein schwarzes Loch, sich den Schädel anzuschlagen, Fußgänger und vor allem Jogger müssen den Weg mit ihren Füßen ertasten. Nach Informationen eines Vereinssportlers ist es in diesem Brückenbereich des Weges vor etwa 2 Jahren zu einem Unfall aufgrund mangelnder Beleuchtung gekommen. Der Ortsbeirat ist der Ansicht, dass an beiden Brücken eine Gefährdung für Fußgänger und Radfahrer besteht, die durch das Anbringen entsprechender Beleuchtung gemindert werden kann. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. Oktober 2003OFOF 953/6Sichere NiddauferwegeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 4. November 2003Sie sind hierVV 1053Sichere NiddauferwegeAnfrage
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Mit einer Anfrage verlangt der Ortsbeirat vom Magistrat schriftlich Auskunft. Die zuständigen Ämter erarbeiten eine Stellungnahme. Der Magistrat muss innerhalb von zwölf Wochen antworten — sonst kommt die Anfrage erneut auf die Tagesordnung des Ortsbeirats.
- 1Ortsbeirat beschließt Anfrage
- 2direkt an den Magistrat
- 3Ämter erarbeiten Stellungnahme
- 4Magistrat antwortet (12 Wochen)
Frist: 12 Wochen