Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Sichere Niddauferwege

Vorlagentyp: OFSPD
2 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Bolongarostraße — 13 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 08.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Bolongarostraße per E-Mail

Begründung

An zwei Stellen ist der Uferweg entlang der Nidda durch Brücken stark beeinträchtigt.

a) Am Kerbeplatz führt die Niddabrücke, die die Straßen Alt Nied und Bolongarostraße verbindet in einer Höhe von maximal 1,8 m über den Weg. Da der Brückenbogen rund ist, ist die maximale Höhe nur in einem sehr engen Korridor erreicht. Da der Weg etwa 9 m unter der Brücke führt, ist er gerade bei Dämmerung und in der Dunkelheit kaum zu erfassen.

b) Die Autobahnbrücke der A 648 führt in sehr geringer Höhe über die Nidda. Mit einem Schil, das Angibt, dass die Höhe 1,75 m beträgt, werden die Wegenutzer auf die geringe höhe hingewiesen. Bei einer Gesamtlänge von ca. 70 m, die beide Uferwege unter der Brücke entlang führen, ist es in der Dämmerung und in den Abendstunden nicht mehr möglich, den Belag des Weges zu erkennen. Radfahrer fahren mit der Angst in ein schwarzes Loch, sich den Schädel anzuschlagen, Fußgänger und vor allem Jogger müssen einen Weg mit ihren Füßen ertasten. Nach Informationen eines Vereinssportlers ist es in diesem Brückenbereich des Weges vor etwa 2 Jahren zu einem Unfall aufgrund mangelnder Beleuchtung gekommen. Der Ortsbeirat ist der Ansicht, dass an beiden Brücken eine Gefährdung für Fußgänger und Radfahrer besteht, die durch das Anbringen entsprechender Beleuchtung gemindert werden können. Antragstellende Fraktion: SPD Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ortsbeiräte: 6 Beratungsergebnisse: 25. Sitzung des OBR 6 am 04.11.2003, TO I, TOP 31 Beschluss: Auskunftsersuchen V 1053 2003 Die Vorlage OF 953/6 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass Ziffer 3 um die folgenden Fragen ergänzt wird: "3.2 Welche Kosten würde die Beleuchtung verursachen? 3.3 Wie können die Lampen gegen Vandalismus geschützt werden?" Abstimmung: Einstimmige Annahme

Inhalt

Antrag vom 18.10.2003, OF 953/6

Betreff:

Sichere Niddauferwege

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Der Magistrat möge Auskunft geben zu folgenden Fragen:

  1. Wer für die Verkehrssicherheitspflicht an den Niddauferwegen zuständig?
  2. Entsprechen die derzeitigen Zustände insbesondere an den Wegen unter Brücken den Vorschriften?
  3. Ist es notwendig und / oder durchführbar, Wege unter tiefverlaufenden Brücken zu beleuchten?

Begründung:

An zwei Stellen ist der Uferweg entlang der Nidda durch Brücken stark beeinträchtigt.

a) Am Kerbeplatz führt die Niddabrücke, die die Straßen Alt Nied und Bolongarostraße verbindet in einer Höhe von maximal 1,8 m über den Weg. Da der Brückenbogen rund ist, ist die maximale Höhe nur in einem sehr engen Korridor erreicht. Da der Weg etwa 9 m unter der Brücke führt, ist er gerade bei Dämmerung und in der Dunkelheit kaum zu erfassen.

b) Die Autobahnbrücke der A 648 führt in sehr geringer Höhe über die Nidda. Mit einem Schil, das Angibt, dass die Höhe 1,75 m beträgt, werden die Wegenutzer auf die geringe höhe hingewiesen.

Bei einer Gesamtlänge von ca. 70 m, die beide Uferwege unter der Brücke entlang führen, ist es in der Dämmerung und in den Abendstunden nicht mehr möglich, den Belag des Weges zu erkennen. Radfahrer fahren mit der Angst in ein schwarzes Loch, sich den Schädel anzuschlagen, Fußgänger und vor allem Jogger müssen einen Weg mit ihren Füßen ertasten. Nach Informationen eines Vereinssportlers ist es in diesem Brückenbereich des Weges vor etwa 2 Jahren zu einem Unfall aufgrund mangelnder Beleuchtung gekommen.

Der Ortsbeirat ist der Ansicht, dass an beiden Brücken eine Gefährdung für Fußgänger und Radfahrer besteht, die durch das Anbringen entsprechender Beleuchtung gemindert werden können.

Antragstellende Fraktion: SPDZuständige Ortsbeiräte: 6

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 18. Oktober 2003Sie sind hier
    OFOF 953/6Sichere Niddauferwege
    Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 4. November 2003VV 1053Sichere NiddauferwegeAnfrage

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 6
Sitzung 25 · 04.11.2003
TO I, TOP 31
Angenommen
Auskunftsersuchen V 1053 2003 Die Vorlage OF 953/6 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass Ziffer 3 um die folgenden Fragen ergänzt wird: "3.2 Welche Kosten würde die Beleuchtung verursachen? 3.3 Wie können die Lampen gegen Vandalismus geschützt werden?"

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen