Sichere Niddauferwege
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Bolongarostraße — 13 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 08.11.2026.
- Höchst: Ausbreitung des Staudenknöterichs entlang der Nidda wirksam eindämmen08.11.2026 · OF (Antrag Ortsbeirat)
- Höchst: Wie geht es mit der Umgestaltung der Bolongarostraße weiter?20.10.2026 · V (Auskunftsersuchen)
- Tätigkeitsbericht Fachgebiet „Innovative Wohnprojekte“05.10.2026 · B (Bericht des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Bolongarostraße per E-MailBegründung
An zwei Stellen ist der Uferweg entlang der Nidda durch Brücken stark beeinträchtigt.
a) Am Kerbeplatz führt die Niddabrücke, die die Straßen Alt Nied und Bolongarostraße verbindet in einer Höhe von maximal 1,8 m über den Weg. Da der Brückenbogen rund ist, ist die maximale Höhe nur in einem sehr engen Korridor erreicht. Da der Weg etwa 9 m unter der Brücke führt, ist er gerade bei Dämmerung und in der Dunkelheit kaum zu erfassen.
b) Die Autobahnbrücke der A 648 führt in sehr geringer Höhe über die Nidda. Mit einem Schil, das Angibt, dass die Höhe 1,75 m beträgt, werden die Wegenutzer auf die geringe höhe hingewiesen. Bei einer Gesamtlänge von ca. 70 m, die beide Uferwege unter der Brücke entlang führen, ist es in der Dämmerung und in den Abendstunden nicht mehr möglich, den Belag des Weges zu erkennen. Radfahrer fahren mit der Angst in ein schwarzes Loch, sich den Schädel anzuschlagen, Fußgänger und vor allem Jogger müssen einen Weg mit ihren Füßen ertasten. Nach Informationen eines Vereinssportlers ist es in diesem Brückenbereich des Weges vor etwa 2 Jahren zu einem Unfall aufgrund mangelnder Beleuchtung gekommen. Der Ortsbeirat ist der Ansicht, dass an beiden Brücken eine Gefährdung für Fußgänger und Radfahrer besteht, die durch das Anbringen entsprechender Beleuchtung gemindert werden können. Antragstellende Fraktion: SPD Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ortsbeiräte: 6 Beratungsergebnisse: 25. Sitzung des OBR 6 am 04.11.2003, TO I, TOP 31 Beschluss: Auskunftsersuchen V 1053 2003 Die Vorlage OF 953/6 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass Ziffer 3 um die folgenden Fragen ergänzt wird: "3.2 Welche Kosten würde die Beleuchtung verursachen? 3.3 Wie können die Lampen gegen Vandalismus geschützt werden?" Abstimmung: Einstimmige Annahme
Inhalt
Antrag vom 18.10.2003, OF 953/6
Betreff:
Sichere Niddauferwege
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Der Magistrat möge Auskunft geben zu folgenden Fragen:
- Wer für die Verkehrssicherheitspflicht an den Niddauferwegen zuständig?
- Entsprechen die derzeitigen Zustände insbesondere an den Wegen unter Brücken den Vorschriften?
- Ist es notwendig und / oder durchführbar, Wege unter tiefverlaufenden Brücken zu beleuchten?
Begründung:
An zwei Stellen ist der Uferweg entlang der Nidda durch Brücken stark beeinträchtigt.
a) Am Kerbeplatz führt die Niddabrücke, die die Straßen Alt Nied und Bolongarostraße verbindet in einer Höhe von maximal 1,8 m über den Weg. Da der Brückenbogen rund ist, ist die maximale Höhe nur in einem sehr engen Korridor erreicht. Da der Weg etwa 9 m unter der Brücke führt, ist er gerade bei Dämmerung und in der Dunkelheit kaum zu erfassen.
b) Die Autobahnbrücke der A 648 führt in sehr geringer Höhe über die Nidda. Mit einem Schil, das Angibt, dass die Höhe 1,75 m beträgt, werden die Wegenutzer auf die geringe höhe hingewiesen.
Bei einer Gesamtlänge von ca. 70 m, die beide Uferwege unter der Brücke entlang führen, ist es in der Dämmerung und in den Abendstunden nicht mehr möglich, den Belag des Weges zu erkennen. Radfahrer fahren mit der Angst in ein schwarzes Loch, sich den Schädel anzuschlagen, Fußgänger und vor allem Jogger müssen einen Weg mit ihren Füßen ertasten. Nach Informationen eines Vereinssportlers ist es in diesem Brückenbereich des Weges vor etwa 2 Jahren zu einem Unfall aufgrund mangelnder Beleuchtung gekommen.
Der Ortsbeirat ist der Ansicht, dass an beiden Brücken eine Gefährdung für Fußgänger und Radfahrer besteht, die durch das Anbringen entsprechender Beleuchtung gemindert werden können.
Antragstellende Fraktion: SPDZuständige Ortsbeiräte: 6
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 18. Oktober 2003Sie sind hierOFOF 953/6Sichere NiddauferwegeOrtsbeiratsantrag · SPD
- 4. November 2003VV 1053Sichere NiddauferwegeAnfrage
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: Einstimmige Annahme