T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im Bärengarten
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zusammenfassung
Die Stellungnahme des Magistrats bezieht sich auf die vorgeschlagene Beschilderung an der T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im Bärengarten. Es wird festgestellt, dass die Regelung zur Vorfahrt an der nächsten Kreuzung nicht geeignet ist, um die Geschwindigkeit langfristig zu reduzieren. Eine Geschwindigkeitsmessung soll durchgeführt werden, um das Geschwindigkeitsniveau zu ermitteln.
Dies ist eine KI-generierte Zusammenfassung. Diese kann Fehler beinhalten.
Zu dieser Straße geht es weiter
Strahlenberger Weg — 7 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 21.08.2026.
- Rundbänke im Ahornhain im Strahlenberger Weg21.08.2026 · V (Auskunftsersuchen)
- Verkehrssituation im nördlichen Teil des Strahlenberger Weges08.06.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Nicht mehr alle Latten am Zaun: Zaun an der Bahnanlage im Strahlenberger Weg instand setzen08.05.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängiges Bürgerprojekt seit 2010. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Strahlenberger Weg per E-MailStellungnahme des Magistrats
Wie bereits in der ST 598/20 und ST 1865 erläutert, handelt es sich bei der vorgeschlagenen Beschilderung (Verkehrszeichen (VZ) 301 Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)) um Vorfahrt an der nächsten Kreuzung oder Einmündung. Diese Regelung ist ausschließlich für einen geradlinigen Straßenverlauf vorgesehen und wird auf dem Verkehrsschild symbolisch dargestellt. Die abknickende Vorfahrt wurde bereits in der ST1966/18 erläutert und abgelehnt, da die Voraussetzung zur Einrichtung einer Vorfahrtsstraße nicht gegeben ist. Generell ist eine Änderung der Vorfahrt nicht das geeignete Mittel für die langfristige Reduzierung der Geschwindigkeit. Da es in diesem Fall das Ziel des Ortsbeirats ist, wird in einem ersten Schritt eine Geschwindigkeitsmessung durchgeführt, um das Geschwindigkeitsniveau abschätzen zu können. Danach können weitere Aussagen getroffen werden.
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 3. November 2019OFOF 1468/5T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 22. November 2019OMOM 5407T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenDirektanregung
- 20. März 2020STST 598T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenStellungnahme
- 3. Juni 2020OFOF 1664/5T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
- 19. Juni 2020OMOM 6191T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenDirektanregung
- 12. Oktober 2020STST 1865T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenStellungnahme
- 10. November 2020OFOF 1845/5T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenOrtsbeiratsantrag · GRÜNE, FDP
- 27. November 2020OAOA 647T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenAnregung
- 30. April 2021Sie sind hierSTST 943T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenStellungnahme
- 29. November 2021Antwort des Magistrats · nach 108 WochenSTST 2116T-Kreuzung Strahlenberger Weg/Im BärengartenStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.
- 1Antrag, Anregung oder Anfrage
- 2zuständiges Dezernat prüft
- 3Magistrat gibt Stellungnahme ab