Zum Inhalt springenZur Navigation springenZum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Radfahren gegen die Einbahnstraße in der Eichendorffstraße

Vorlagentyp: STMagistrat
84 Wochen bis zur Antwort5 Stationen im Verfahren

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

E-Mail-Abo einrichten

Inhalt

Stellungnahme des Magistrats vom 16.02.2010, ST 336

Betreff:

Radfahren gegen die Einbahnstraße in der Eichendorffstraße

Der Umstand, dass in der Eichendorffstraße beidseitig nicht benutzungspflichtige Radwege vorhanden sind, ändert nichts daran, dass, wo immer dies vertretbar ist, Radfahrer die Möglichkeit haben sollten, auf der Straße zu fahren. Dies reduziert die Konflikte zwischen Radfahrern und Fußgängern in den Seitenräumen (gemeinsame bzw. getrennte Geh-/Radwege) und erhöht die Sicherheit für Radfahrer an Grundstückszufahrten sowie Einmündungen und Kreuzungen. Das Konfliktpotenzial ist bei gemeinsamen Führungen von Fußgängern und Radfahrern in der Regel höher als beim Radfahren auf der Straße. Die vorhandene Situation bietet, anders als in den meisten anderen Einbahnstraßen, Radfahrern die Möglichkeit, selbst zu wählen, ob sie auf dem Radweg oder auf der Straße fahren möchten und wo sie sich subjektiv sicherer fühlen.

Die Markierungen auf der Fahrbahn sind nicht nur für Radfahrer zur Orientierung hilfreich, sondern sie tragen deutlich zur Sicherheit bei, in dem sie Autofahrer daran erinnern, dass mit entgegenkommenden Radfahrern auf der Fahrbahn zu rechnen ist. Dieser Sicherheitsgewinn würde bei Entfernung der Markierungen und Freigabeschilder für Radfahrer nicht nur wegfallen, vielmehr wäre es für andere Verkehrsteilnehmer in keiner Weise mehr erkennbar, dass mit Radfahrern auf dem nicht benutzungspflichtigen Radweg im Seitenraum entgegen der allgemeinen Fahrtrichtung zu rechnen ist, was die potenzielle Unfallgefahr sogar deutlich erhöht.

Vor diesem Hintergrund beabsichtigt der Magistrat, der vorliegenden Anregung nicht zu entsprechen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 10. Juli 2008STST 1103Fahrradfahren entgegen der EinbahnstraßeStellungnahme
  2. 24. September 2009STST 1414Radfahren gegen die Einbahnstraße in der EichendorffstraßeStellungnahme
  3. 18. November 2009OFOF 1085/9Radfahren gegen die Einbahnstraße in der EichendorffstraßeOrtsbeiratsantrag · CDU
  4. 3. Dezember 2009OMOM 3811Radfahren gegen die Einbahnstraße in der EichendorffstraßeDirektanregung
  5. 16. Februar 2010Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 84 Wochen
    STST 336Radfahren gegen die Einbahnstraße in der Eichendorffstraße
    Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren:im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.

  1. 1Antrag, Anregung oder Anfrage
  2. 2zuständiges Dezernat prüft
  3. 3Magistrat gibt Stellungnahme ab
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen