Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!

Vorlagentyp: STMagistrat
12 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Am Graben — 3 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 18.08.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Am Graben per E-Mail

Inhalt

Stellungnahme des Magistrats vom 29.10.2007, ST 1642

Betreff:

Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!

Eine Aufhebung des Radfahrens gegen die Einbahnstraße ist auch nach nochmaliger Prüfung der örtlichen Gegebenheiten in den in der Anregung aufgeführten Straßen bzw. Straßenabschnitten nicht vorgesehen. Die vorhandenen Fahrbahnbreiten für den Fahrverkehr entsprechen den in der allgemeinen Verwaltungsvorschrift zur Straßenverkehrsordnung geforderten Werten.

Das Straßenverkehrsamt wird die geöffneten Einbahnstraßen weiterhin kritisch beobachten und entsprechende Maßnahmen ergreifen, sofern sich auffällige Konfliktsituationen in diesen Straßen zeigen.

Auch in den Tempo-30-Zonen mit geöffneten Einbahnstraßen für den Radverkehr in Gegenrichtung gilt die Vorfahrtsregelung rechts vor links, d.h., Kraftfahrer müssen jetzt besonders auf die von rechts aus der bisher nicht zugelassenen Richtung der Einbahnstraße kommenden Radfahrer achten.

Kraftfahrer wie auch Radfahrer sollten bei Begegnung ihre Geschwindigkeit anpassen, wenn nötig anhalten oder z.B. in eine Parklücke oder Einfahrt ausweichen.

Grundsätzlich sei auch darauf verwiesen, dass gemäß § 1 der Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) die Teilnahme am Straßenverkehr eine ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht erfordert. Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, dass kein anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.

Anmerkungen zu den einzelnen Straßen:

Zu 1.: Eifelstraße

Zonen-Geschwindigkeitsbeschränkungen kommen nur dort in Betracht, wo der Durchgangsverkehr von geringer Bedeutung ist. Unter dieser Voraussetzung wurde vor Jahren die Eifelstraße mit in die Tempo 30-Zone Schwanheim einbezogen.

Die erforderliche Fahrbahnbreite von mehr als 3,50 m bei Verkehr mit Omnibussen des Linienverkehrs ist mit 4,0 m gegeben. Zudem sind ausreichende Ausweichmöglichkeiten vorhanden.

In der Eifelstraße wird in Kürze nun auch die in Tempo 30-Zonen grundsätzlich vorzunehmende Rechts-vor-links-Regelung eingeführt.

Die in dieser Straße verkehrenden Buslinien 62 (Flughafen Terminal I) bzw. 68 (Alt Sossenheim) fahren zwischen 05:30 Uhr und 07:30 Uhr sowie 11:00 Uhr und 18:30 Uhr nur stündlich. Daher ist die neue Vorfahrtsregelung vertretbar. Diese Maßnahme trägt zudem zu einer weiteren Reduzierung der Fahrgeschwindigkeit in der Eifelstraße bei.

Zu 2., 4.: Vogesenstraße von Alt-Schwanheim bis Eifelstraße, Hegarstraße

Auch die beiden vorgenannten Straßen verfügen über ausreichende Straßenbreiten bei einseitigem Parken am Fahrbahnrand bzw. beidseitigem Parken halb auf dem Gehweg.

Zu 3.: Alt-Schwanheim

Die Straße Alt-Schwanheim verfügt über eine dem Fahrverkehr zur Verfügung stehende Breite von ca. 4,60 m. Lediglich zwischen den Straßen Am Kirchholz und Am Graben steht auf einer Länge von rund 27,0 m eine Fahrbahnbreite von etwa 3,40 m zur Verfügung.

Auf die positiven Erfahrungen mit dem Radverkehr gegen die Einbahnstraße in der Leipziger Straße und der Berger Straße zwischen Höhenstraße und Saalburgstraße wird verwiesen. Beide Straßen sind ebenfalls Geschäftsstraßen mit weitaus höherem Verkehrsaufkommen.

Zu 5.: Hans-Pfitzner-Straße

Um die Sicht auf die im Kurvenbereich entgegenkommenden Radfahrer zu verbessern, wird im Innenkurvenbereich ein Haltverbot angeordnet. Im Außenkurvenbereich wird der Parkbereich verlängert.

In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass im Stadtteil Schwanheim Straßen im Zweirichtungsverkehr befahren werden, in denen ein Begegnungsverkehr nicht möglich ist (z.B. Hainbuchenstraße, Merziger Weg, Manderscheider Straße, Gerolsteiner Straße, Tannenwaldstraße, Am Kirchholz, Zelterstraße etc.). Nur durch gegenseitige Rücksichtnahme kommt es hier zu einem konfliktfreien Miteinander im Straßenverkehr. Daher sollte es auch möglich sein, o. a. Einbahnstraßen für den Radverkehr in Gegenrichtung zu öffnen.

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 7. August 2007OFOF 588/6Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!Ortsbeiratsantrag · SPD
  2. 21. August 2007OMOM 1501Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!Direktanregung
  3. 29. Oktober 2007Sie sind hierAntwort des Magistrats · nach 12 Wochen
    STST 1642Radfahren gegen die Einbahnstraße aufheben!
    Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

STStellungnahme des Magistrats

Die Antwort des Magistrats auf einen Antrag, eine Anregung oder eine Anfrage — aus dem Ortsbeirat, der Stadtverordnetenversammlung oder der KAV. Sie gibt die Sicht der Verwaltung wieder und fließt in die weitere Beratung ein.

  1. 1Antrag, Anregung oder Anfrage
  2. 2zuständiges Dezernat prüft
  3. 3Magistrat gibt Stellungnahme ab
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen