Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Erhalt der Postfilialen in Eschersheim und Ginnheim

Vorlagentyp: OM
7 Wochen bis zur Antwort3 Stationen im Verfahren1 Sitzung
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Ginnheimer Landstraße — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 09.11.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Ginnheimer Landstraße per E-Mail

Begründung

Die Frankfurter Rundschau vom 22.2.2006 berichtet über das Vorhaben der Post, diverse kleinere Filialen in Frankfurt, darunter auch die Standorte Eschersheim (Rhaban-Fröhlich-Straße) und Ginnheim (Ginnheimer Landstraße), zu schließen und durch Einrichtungen von Postagenturen bei Einzelhändlern zu ersetzen. Gegen die von der Post geäußerten Argumente, die eine Verbesserung der Öffnungszeiten bei gleich bleibendem Service und ohne Personalabbau der so frei gewordenen Mitarbeiter verspricht, hegen wir folgende Zweifel:

  1. Verlust der Privatsphäre: Durch die zu vermutende räumliche Verquickung der generischen Geschäfte des Einzelhändlers und den Postdiensten befürchten wir einen Verlust der Privatsphäre der Postkunden, wenn sie an der Ladentheke oder Kasse parallel zu „normalen“ Kunden bedient werden.
  2. Wahrung des Postgeheimnisses/Zuverlässigkeit: Die Arbeit von speziell ausgebildetem Personal wird zukünftig vom Einzelhändler oder dessen Mitarbeitern erledigt, die sicher nicht über die entsprechenden Qualifikationen einer mehrjährigen Ausbildung im Postdienstleistungsgewerbe verfügen. Zuverlässigkeit, Qualität, und Beratung sind so wohl kaum zu erhalten.
  3. Öffnungszeiten/Service: Der zu erwartenden Verlängerung der Öffnungszeiten steht die Verschlechterung des Service durch weniger Mitarbeiter entgegen. Schon jetzt sind in den Filialen, z. B. in Eschersheim mit zwei Mitarbeitern beziehungsweise Postschaltern, längere Schlangen und Wartezeiten zu beobachten. In den neuen Postagenturen werden weniger Mitarbeiter neben dem herkömmlichen Verkauf/Dienstleistung noch zusätzlich Postdienste erfüllen müssen. Dies muss unweigerlich zu längeren Schlangen führen oder aber zu weiterer Verschlechterung der im zweiten Punkt genannten Situation.
  4. Personalabbau: Mittelfristig ist mit einem Abbau der Stellen bei der Deutschen Post AG zu rechnen, da in anderen Filialen wohl kaum größerer Bedarf an Personal vorhanden ist und Einsparungen bekanntermaßen vor allem bei Personalkosten zu erzielen sind. Fazit: Verunsicherung der Bürgerinnen und Bürger, vor allem bei älteren Menschen, sowie spürbare Einbußen bei Qualität und Service sind zu erwarten, womöglich auch erheblich längere Wege, da die neuen Agenturen nicht mehr alle Serviceleistungen der jetzigen Filialen anbieten können und Kunden auf die verbliebenen Postfilialen ausweichen müssen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 12.06.2006, ST 628 Beratung im Ortsbeirat: 9 Beratungsergebnisse:
  5. Sitzung des OBR 9 am 06.07.2006, TO I, TOP 4 Beschluss: Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat. Aktenzeichen: 92 31

Inhalt

Anregung an den Magistrat vom 11.05.2006, OM 43

entstanden aus Vorlage: OF 8/9 vom 24.04.2006

Betreff:

Erhalt der Postfilialen in Eschersheim und Ginnheim

In mehreren Frankfurter Tageszeitungen wurde im März 2006 berichtet, dass einige Postämter in Frankfurt dem "Sparzwang“ zum Opfer fallen und geschlossen werden sollen. Darunter auch die Filialen in Eschersheim (Rhaban-Fröhlich-Straße) und in Ginnheim (Ginnheimer Landstraße).

Da die Deutsche Post AG keine richtige Stellung bezieht, werden die Bürgerinnen und Bürger immer mehr verunsichert.

Der Magistrat wird daher beauftragt, auf die Verantwortlichen der Deutschen Post AG einzuwirken und die geplanten Schließungen mit allen Mitteln zu verhindern. Notfalls sind Postagenturen im direkten Umfeld der bisherigen Postämter einzurichten.

Begründung:

Die Frankfurter Rundschau vom 22.2.2006 berichtet über das Vorhaben der Post, diverse kleinere Filialen in Frankfurt, darunter auch die Standorte Eschersheim (Rhaban-Fröhlich-Straße) und Ginnheim (Ginnheimer Landstraße), zu schließen und durch Einrichtungen von Postagenturen bei Einzelhändlern zu ersetzen. Gegen die von der Post geäußerten Argumente, die eine Verbesserung der Öffnungszeiten bei gleich bleibendem Service und ohne Personalabbau der so frei gewordenen Mitarbeiter verspricht, hegen wir folgende Zweifel:

  1. Verlust der Privatsphäre:

Durch die zu vermutende räumliche Verquickung der generischen Geschäfte des Einzelhändlers und den Postdiensten befürchten wir einen Verlust der Privatsphäre der Postkunden, wenn sie an der Ladentheke oder Kasse parallel zu "normalen“ Kunden bedient werden.

  1. Wahrung des Postgeheimnisses/Zuverlässigkeit:

Die Arbeit von speziell ausgebildetem Personal wird zukünftig vom Einzelhändler oder dessen Mitarbeitern erledigt, die sicher nicht über die entsprechenden Qualifikationen einer mehrjährigen Ausbildung im Postdienstleistungsgewerbe verfügen. Zuverlässigkeit, Qualität, und Beratung sind so wohl kaum zu erhalten.

  1. Öffnungszeiten/Service:

Der zu erwartenden Verlängerung der Öffnungszeiten steht die Verschlechterung des Service durch weniger Mitarbeiter entgegen. Schon jetzt sind in den Filialen, z. B. in Eschersheim mit zwei Mitarbeitern beziehungsweise Postschaltern, längere Schlangen und Wartezeiten zu beobachten. In den neuen Postagenturen werden weniger Mitarbeiter neben dem herkömmlichen Verkauf/Dienstleistung noch zusätzlich Postdienste erfüllen müssen. Dies muss unweigerlich zu längeren Schlangen führen oder aber zu weiterer Verschlechterung der im zweiten Punkt genannten Situation.

  1. Personalabbau:

Mittelfristig ist mit einem Abbau der Stellen bei der Deutschen Post AG zu rechnen, da in anderen Filialen wohl kaum größerer Bedarf an Personal vorhanden ist und Einsparungen bekanntermaßen vor allem bei Personalkosten zu erzielen sind.

Fazit:

Verunsicherung der Bürgerinnen und Bürger, vor allem bei älteren Menschen, sowie spürbare Einbußen bei Qualität und Service sind zu erwarten, womöglich auch erheblich längere Wege, da die neuen Agenturen nicht mehr alle Serviceleistungen der jetzigen Filialen anbieten können und Kunden auf die verbliebenen Postfilialen ausweichen müssen.

Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 24. April 2006OFOF 8/9Erhalt der Postfilialen in Eschersheim und GinnheimOrtsbeiratsantrag · GRÜNE
  2. 11. Mai 2006Sie sind hier
    OMOM 43Erhalt der Postfilialen in Eschersheim und Ginnheim
    Direktanregung
  3. 12. Juni 2006Antwort des Magistrats · nach 7 WochenSTST 628Erhalt der Postfilialen in Eschersheim und GinnheimStellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OMDirektanregung an den Magistrat

Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).

  1. 1Ortsbeirat beschließt OF
  2. 2als Direktanregung an den Magistrat
  3. 3Magistrat prüft
  4. 4Stellungnahme (ST) zurück an den Ortsbeirat

Frist: 12 Wochen für den Bericht des Magistrats

Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 9
Sitzung 3 · 06.07.2006
TO I, TOP 4
Zur Kenntnis
Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat. Aktenzeichen: 92 31

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen