Finger weg vom Rebstockwald!
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Leonardo-da-Vinci-Allee — 8 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 12.10.2026.
- Sicherer Übergang vom Kuhwald über die Straße Am Römerhof in die Leonardo-da-Vinci-Allee12.10.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
- Unerlaubtes Parken auf dem Fahrradweg Leonardo-da-Vinci-Allee verhindern21.09.2026 · V (Auskunftsersuchen)
- Verkehrsplanung für das neue Rebstockbad21.09.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Leonardo-da-Vinci-Allee per E-MailInhalt
Anregung an den Magistrat vom 27.06.2016, OM 258 entstanden aus Vorlage: OF 39/2 vom 10.06.2016
Betreff: Finger weg vom Rebstockwald! Der Magistrat wird aufgefordert, sich bei der geplanten Änderung des Bebauungsplans Nr. 683 - Rebstock - für eine Variante zu entscheiden, die keinerlei Eingriffe in den Wald zwischen der Autobahn 648, der Leonardo-da-Vinci-Allee und Angelika-Machinek-Straße zulässt. Hierbei soll die Anregung der Anwohner aufgegriffen werden, dass dieser Wald auch für Projekte der Grundschule Rebstock gen utzt werden könnte.
Begründung: Der Ortsbeirat hat in vergangenen Sitzungen bereits die geplante Änderung des Bebauungsplanes Nr. 683 begrüßt, da hierdurch mehr Wohnraum geschaffen werden kann und die entlang der BAB 648 geplanten Bürogebäude von 22 auf 7 Geschosse gesenkt werden würden. Allerdings gibt es Planungsvarianten, welche es ermöglichen würden, an der westlichen Seite der Angelika-Machinek-Straße zwei Gebäuderiegel zu errichten (Wohnbebauung - Baufeld 6.1-N - und Kita - Baufeld 6.1-S -) zu deren Realisierung in den bestehenden Wald eingegriffen werden müsste. Aus vielfältigen Gründen (grüner Stadtteil, natürlicher Schutz gegenüber der Autobahn, höhere Aufenthaltsqualität im Viertel, Klimawandel et cetera) lehnt der Ortsbeirat 2 eine solche Planung strikt ab. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 2
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 8. Juni 2016OFOF 41/2Mögliche Flächenreduzierung des RebstockwaldesOrtsbeiratsantrag · CDU
- 10. Juni 2016OFOF 39/2Finger weg vom Rebstockwald!Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 27. Juni 2016Sie sind hierOMOM 258Finger weg vom Rebstockwald!Direktanregung
- 27. Juni 2016OMOM 259Mögliche Flächenreduzierung des RebstockwaldesDirektanregung
- 4. Oktober 2016STST 1323Finger weg vom Rebstockwald!Stellungnahme
- 7. Oktober 2016STST 1375Mögliche Flächenreduzierung des RebstockwaldesStellungnahme
- 7. Oktober 2016OFOF 150/2Keine Flächenreduzierung des RebstockwaldesOrtsbeiratsantrag · SPD
- 28. November 2016OAOA 96Keine Flächenreduzierung des RebstockwaldesAnregung
- 10. April 2017STST 686Keine Flächenreduzierung des RebstockwaldesStellungnahme
- 6. November 2017STST 2131Keine Flächenreduzierung des RebstockwaldesStellungnahme
- 8. Juni 2018Antwort des Magistrats · nach 104 WochenSTST 1055Keine Flächenreduzierung des RebstockwaldesStellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Handlungs- oder Prüfauftrag, den der Ortsbeirat ohne Umweg über die Stadtverordnetenversammlung direkt an den Magistrat richtet. Sie entsteht aus einem beschlossenen Ortsbeiratsantrag (OF). Der Magistrat prüft das Anliegen und antwortet mit einer Stellungnahme (ST).
- 1Ortsbeirat beschließt OF
- 2als Direktanregung an den Magistrat
- 3Magistrat prüft
- 4Stellungnahme (ST) zurück an den Ortsbeirat
Frist: 12 Wochen für den Bericht des Magistrats