Zum Inhalt springen Zur Navigation springen Zum Fußbereich springen
Ortsbeiräte
Nachbarschaft
Abo

Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1

Vorlagentyp: OFGRÜNE
24 Wochen bis zur Antwort4 Stationen im Verfahren1 SitzungAngenommen
Vorlage
Idee
Bei einigen tausend Vorlagen geht die
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.

Zu dieser Straße geht es weiter

Mainkai — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.10.2026.

Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.

Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.

Neues zu Mainkai per E-Mail

Begründung

In kaum einer Großstadt in Europa werden Fußgängerzonen und Radwege derart rigoros zugeparkt wie in Frankfurt. Könnte das daran liegen, dass der Magistrat nicht genügend dagegen tut? B 193 vom 09.03.2001 und vorliegender B 940 lassen diesen Schluss zu. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 940 Beratung im Ortsbeirat: 1 Beratungsergebnisse: 8. Sitzung des OBR 1 am 05.02.2002, TO I, TOP 13 Beschluss: Anregung OA 551 2002

  1. Die Vorlage B 940 wird unter Hinweis auf OA 551 zurückgewiesen.
  2. Die Vorlage OF 266/1 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass in der letzten Zeile des Tenors die Worte "wie z.B. Kalbach" gestrichen werden. Abstimmung: zu
  3. Einstimmige Annahme zu
  4. Einstimmige Annahme

Inhalt

Antrag vom 29.01.2002, OF 266/1

Betreff:

Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1

Der Ortsbeirat möge beschließen:

Der Bericht B 940 wird wegen Unvollständigkeit zurückgewiesen.

Der Magistrat wird aufgefordert, in einem erneutem Bericht auf alle Punkte des Stadtverordnetenbeschlusses § 225 einzugehen und dabei insbesondere die Frage nach einer nachhaltigen Absicherung der im Beschluss angeführten Radwege (Mainzer Landstraße, Gutleutstraße, Goethestraße, Rossmarkt, Große Eschenheimer Straße) sowie Fußgängerbereiche (Liebfrauenberg, Rathenauplatz, Goetheplatz, Mainkai, Freßgass, Konstablerwache) vor Falschparkern im Sinne einer größtmöglichen Verbesserung aus Sicht der Fußgänger und Radfahrer zu erwirken.

Hierbei kann nicht in erster Linie auf die ohnehin durch neue Aufgaben (Parkplakettengebiete) überforderte Hilfspolizei zurückgegriffen werden. Vielmehr muss der Magistrat gerade an durch den Radverkehr stark frequentierten und ständig zugeparkten Radstreifen, wie z. B. Große Eschenheimer Straße oder Mainzer Landstraße (Taunusanlage bis Platz der Republik) nach baulichen Lösungen suchen, die sich im Rahmen der Straßenverkehrsordnung umsetzen lassen. Ein nicht minder großes Problem stellen die im Beschluss genannten Fußgängerbereiche (Liebfrauenberg, Rathenauplatz, Goetheplatz, Mainkai, Freßgass, Zeil und Konstablerwache) dar. Hier hat der Magistrat ebenfalls nach baulichen Lösungen (z. B. für die Feuerwehr umlegbare Poller) zu suchen.

Der Magistrat wird weiterhin aufgefordert, den Satz "Hier kann letztlich nur die Verkehrsüberwachung -die im Innenstadtbereich vergleichsweise intensiv erfolgt - zu einer Verbesserung der Situation beitragen" näher zu erläutern unter folgenden Gesichtspunkten:

a) Wird der Magistrat die bislang als ohnehin ungenügend empfundenen Überwachungskapazitäten insbesondere für Radwege und Fußgängerbereiche erhöhen?

b) Ist der Magistrat der Auffassung die Verkehrsüberwachung sei "vergleichsweise intensiv" im Vergleich mit Großstädten wie München (mit meist freien Fußgängerzonen und Radwegen) oder erläutert der Magistrat Selbstverständlichkeiten wonach die Verkehrsüberwachung im Innenstadtbereich vergleichsweise intensiver sei, als in verkehrlich weniger belasteten Stadtteilen wie z. B. Kalbach?

Begründung:

In kaum einer Großstadt in Europa werden Fußgängerzonen und Radwege derart rigoros zugeparkt wie in Frankfurt. Könnte das daran liegen, dass der Magistrat nicht genügend dagegen tut? B 193 vom 09.03.2001 und vorliegender B 940 lassen diesen Schluss zu.

Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 940 Beratung im Ortsbeirat: 1

Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen

Verfahrensverlauf

Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.

  1. 3. Dezember 2001BB 940Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1Magistratsbericht
  2. 29. Januar 2002Sie sind hier
    OFOF 266/1Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1
    Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
  3. 5. Februar 2002OAOA 551Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1 Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 940Anregung
  4. 23. Mai 2002Antwort des Magistrats · nach 24 WochenSTST 823Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1Stellungnahme

Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.

Was bedeutet diese Vorlage?

OFAntrag aus dem Ortsbeirat

Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.

  1. 1Fraktion bringt Antrag ein
  2. 2Ortsbeirat berät & beschließt
  3. 3wird zu OA, OM, OI oder V
  4. 4Magistrat setzt um oder berichtet
Wie Frankfurter Lokalpolitik funktioniert
Beratungsverlauf1 Beratung
OBR 1
Sitzung 8 · 05.02.2002
TO I, TOP 13
Angenommen
Anregung OA 551 2002 1. Die Vorlage B 940 wird unter Hinweis auf OA 551 zurückgewiesen. 2. Die Vorlage OF 266/1 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass in der letzten Zeile des Tenors die Worte "wie z.B. Kalbach" gestrichen werden.

Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.

zu 1)
Zustimmung:
Alle
zu 2)
Zustimmung:
Alle
Abstimmung im Original

Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme

Mitdiskutieren

Ortsbeiratssitzung
Alle verknüpften Vorlagen