Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1
Strassenzuordnung nur automatisch
und dadurch werden alle gefundenen
Strassenabschnitte als Punkte angezeigt.
Zu dieser Straße geht es weiter
Mainkai — 9 weitere Vorlagen in den letzten zwölf Monaten, die letzte am 27.10.2026.
- Verbesserung der Barrierefreiheit und Verkehrssicherheit zwischen Eisernem Steg und Römerberg27.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Verkehrssituation in der Große Fischerstraße27.10.2026 · OM (Anregung an Magistrat (Ortsbeirat))
- Untersuchung zu den Auswirkungen der Mainkaisperrung04.09.2026 · ST (Stellungnahme des Magistrats)
Wie es hier weitergeht? Sagen wir Ihnen.
Unabhängig. Kostenlos. Die wichtigen Entscheidungen landen direkt in Ihrem Postfach.
Neues zu Mainkai per E-MailBegründung
In kaum einer Großstadt in Europa werden Fußgängerzonen und Radwege derart rigoros zugeparkt wie in Frankfurt. Könnte das daran liegen, dass der Magistrat nicht genügend dagegen tut? B 193 vom 09.03.2001 und vorliegender B 940 lassen diesen Schluss zu. Antragstellende Fraktion: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 940 Beratung im Ortsbeirat: 1 Beratungsergebnisse: 8. Sitzung des OBR 1 am 05.02.2002, TO I, TOP 13 Beschluss: Anregung OA 551 2002
- Die Vorlage B 940 wird unter Hinweis auf OA 551 zurückgewiesen.
- Die Vorlage OF 266/1 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass in der letzten Zeile des Tenors die Worte "wie z.B. Kalbach" gestrichen werden. Abstimmung: zu
- Einstimmige Annahme zu
- Einstimmige Annahme
Inhalt
Antrag vom 29.01.2002, OF 266/1
Betreff:
Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1
Der Ortsbeirat möge beschließen:
Der Bericht B 940 wird wegen Unvollständigkeit zurückgewiesen.
Der Magistrat wird aufgefordert, in einem erneutem Bericht auf alle Punkte des Stadtverordnetenbeschlusses § 225 einzugehen und dabei insbesondere die Frage nach einer nachhaltigen Absicherung der im Beschluss angeführten Radwege (Mainzer Landstraße, Gutleutstraße, Goethestraße, Rossmarkt, Große Eschenheimer Straße) sowie Fußgängerbereiche (Liebfrauenberg, Rathenauplatz, Goetheplatz, Mainkai, Freßgass, Konstablerwache) vor Falschparkern im Sinne einer größtmöglichen Verbesserung aus Sicht der Fußgänger und Radfahrer zu erwirken.
Hierbei kann nicht in erster Linie auf die ohnehin durch neue Aufgaben (Parkplakettengebiete) überforderte Hilfspolizei zurückgegriffen werden. Vielmehr muss der Magistrat gerade an durch den Radverkehr stark frequentierten und ständig zugeparkten Radstreifen, wie z. B. Große Eschenheimer Straße oder Mainzer Landstraße (Taunusanlage bis Platz der Republik) nach baulichen Lösungen suchen, die sich im Rahmen der Straßenverkehrsordnung umsetzen lassen. Ein nicht minder großes Problem stellen die im Beschluss genannten Fußgängerbereiche (Liebfrauenberg, Rathenauplatz, Goetheplatz, Mainkai, Freßgass, Zeil und Konstablerwache) dar. Hier hat der Magistrat ebenfalls nach baulichen Lösungen (z. B. für die Feuerwehr umlegbare Poller) zu suchen.
Der Magistrat wird weiterhin aufgefordert, den Satz "Hier kann letztlich nur die Verkehrsüberwachung -die im Innenstadtbereich vergleichsweise intensiv erfolgt - zu einer Verbesserung der Situation beitragen" näher zu erläutern unter folgenden Gesichtspunkten:
a) Wird der Magistrat die bislang als ohnehin ungenügend empfundenen Überwachungskapazitäten insbesondere für Radwege und Fußgängerbereiche erhöhen?
b) Ist der Magistrat der Auffassung die Verkehrsüberwachung sei "vergleichsweise intensiv" im Vergleich mit Großstädten wie München (mit meist freien Fußgängerzonen und Radwegen) oder erläutert der Magistrat Selbstverständlichkeiten wonach die Verkehrsüberwachung im Innenstadtbereich vergleichsweise intensiver sei, als in verkehrlich weniger belasteten Stadtteilen wie z. B. Kalbach?
Begründung:
In kaum einer Großstadt in Europa werden Fußgängerzonen und Radwege derart rigoros zugeparkt wie in Frankfurt. Könnte das daran liegen, dass der Magistrat nicht genügend dagegen tut? B 193 vom 09.03.2001 und vorliegender B 940 lassen diesen Schluss zu.
Antragstellende Fraktion: GRÜNEHauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 940 Beratung im Ortsbeirat: 1
Quelle: Originaldokument in PARLIS ansehen
Verfahrensverlauf
Vom Antrag bis zur Antwort — jeder Schritt anklickbar.
- 3. Dezember 2001BB 940Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1Magistratsbericht
- 29. Januar 2002Sie sind hierOFOF 266/1Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1Ortsbeiratsantrag · GRÜNE
- 5. Februar 2002OAOA 551Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1 Bericht des Magistrats vom 03.12.2001, B 940Anregung
- 23. Mai 2002Antwort des Magistrats · nach 24 WochenSTST 823Unbenutzbare Radwege, Gehwege und Fußgängerbereiche im Ortsbezirk 1Stellungnahme
Wie wir den Verfahrensweg aus den PARLIS-Daten rekonstruieren: im Blog erklärt.
Was bedeutet diese Vorlage?
Ein Antrag, den eine Fraktion in den Ortsbeirat einbringt. In der Ortsbeiratssitzung wird darüber beraten und abgestimmt. Wird er beschlossen, geht er — je nach Thema — als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung (OA), als Direktanregung (OM) oder als Initiative (OI) weiter.
- 1Fraktion bringt Antrag ein
- 2Ortsbeirat berät & beschließt
- 3wird zu OA, OM, OI oder V
- 4Magistrat setzt um oder berichtet
Beratungsverlauf1 Beratung
Stimmen beziehen sich auf den jeweiligen Beschluss.
Abstimmung im Original
Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Einstimmige Annahme